アカウント名:
パスワード:
証拠隠滅が捗りそう
おまわりさん、こいつです
生ゴミはともかく、プラスチックを熱も圧力も使わずにどうやってガス化するんだろう。
えぇっ！手間掛けて作ったエタノールは結局燃やしちゃうの？？高速増殖炉みたくどんどん燃料が増える炉だったらいいのに。
高速増殖炉はどんどん燃料は増えませんよ。『高速』中性子線を使ってチビチビと燃料を増やす炉です。
コイツ同様に「そのまま燃やしてしまった方が良い」ってのが一昔前に議論されました。
だよね、「高速」の反対語は「熱」。プルサーマルって、プルトニウムを「熱」中性子で燃やす炉。
ガス化の部分は従来と同じ高温プロセスだよ。（プレスリリースをよーく読むと、ガス化のところに小さく「既存技術を採用」と書いてある）常温常圧で進むのは微生物による合成ガス→エタノール発酵の部分。
熱と圧力はエタノール製造に係っていて、ガス化には係ってないでは?ガス化は既存技術の採用って言い切ってますし。
そのまま燃やしてタービン回しちゃ駄目なの?という気はしますが、電気よりエタノールの方が儲かるんでしょうね。
> そのまま燃やしてタービン回しちゃ駄目なの?という気はしますが、電気よりエタノールの方が儲かるんでしょうね。
ゴミ中の炭素を二酸化炭素として排出するのではなく、炭素を含む生成物（この場合はエタノール）とするのがミソでしょう。「CO2排出（LCA)：135%削減」とはそういう話ですね。
なら、エタノールではなく、一酸化炭素を生成物とする方が、お手軽と言えばお手軽。ただ、一酸化炭素は後の扱いに困るでしょうね。メタノールなら、まだしも使いみちがあるかと。
電気よりエタノールの方が儲かるという話ではないと思います。このプラントで生成されたエタノール自体に、経済的な合理性、つまり価格競争力があるとも思えません。エチレンの水和反応で作った方が安く製造出来るでしょう。しかし、ゴミをエタノールという資源として再利用出来ますの方が、燃して二酸化炭素をバカバカ排出するより、かなり外聞が良いという話ではないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
一切分別することなく (スコア:1)
証拠隠滅が捗りそう
Re: (スコア:0)
おまわりさん、こいつです
Re: (スコア:0)
生ゴミはともかく、プラスチックを熱も圧力も使わずにどうやってガス化するんだろう。
Re:一切分別することなく (スコア:2)
エタノールを回収しても採算は合わないでしょうね。
素直に燃やしてしまった方がいい。
Re: (スコア:0)
えぇっ！
手間掛けて作ったエタノールは結局燃やしちゃうの？？
高速増殖炉みたくどんどん燃料が増える炉だったらいいのに。
Re: (スコア:0)
高速増殖炉はどんどん燃料は増えませんよ。
『高速』中性子線を使ってチビチビと燃料を増やす炉です。
コイツ同様に「そのまま燃やしてしまった方が良い」ってのが一昔前に議論されました。
Re:一切分別することなく (スコア:2)
だよね、
「高速」の反対語は「熱」。
プルサーマルって、プルトニウムを「熱」中性子で燃やす炉。
Re:一切分別することなく (スコア:1)
ガス化の部分は従来と同じ高温プロセスだよ。
（プレスリリースをよーく読むと、ガス化のところに小さく「既存技術を採用」と書いてある）
常温常圧で進むのは微生物による合成ガス→エタノール発酵の部分。
Re: (スコア:0)
熱と圧力はエタノール製造に係っていて、ガス化には係ってないでは?
ガス化は既存技術の採用って言い切ってますし。
そのまま燃やしてタービン回しちゃ駄目なの?という気はしますが、電気よりエタノールの方が儲かるんでしょうね。
Re: (スコア:0)
> そのまま燃やしてタービン回しちゃ駄目なの?という気はしますが、電気よりエタノールの方が儲かるんでしょうね。
ゴミ中の炭素を二酸化炭素として排出するのではなく、炭素を含む生成物（この場合はエタノール）とするのがミソでしょう。「CO2排出（LCA)：135%削減」とはそういう話ですね。
なら、エタノールではなく、一酸化炭素を生成物とする方が、お手軽と言えばお手軽。ただ、一酸化炭素は後の扱いに困るでしょうね。メタノールなら、まだしも使いみちがあるかと。
電気よりエタノールの方が儲かるという話ではないと思います。このプラントで生成されたエタノール自体に、経済的な合理性、つまり価格競争力があるとも思えません。エチレンの水和反応で作った方が安く製造出来るでしょう。しかし、ゴミをエタノールという資源として再利用出来ますの方が、燃して二酸化炭素をバカバカ排出するより、かなり外聞が良いという話ではないでしょうか。