アカウント名:
パスワード:
このていたらく
もはや笑いしかないwwwwwwww
そういえばそうだったな・・・
あんな風って、少なくともWindows7より8や10の方が使い勝手良いし機能的にも上だよ。
少なくともWindows 8は、ヤコブ・ニールセンも指摘している通り、正当化できるようなデザインではないかも
Windows 8 — Disappointing Usability for Both Novice and Power Users -- JAKOB NIELSENhttps://www.nngroup.com/articles/windows-8-disappointing-usability/ [nngroup.com]
翻訳記事Windows 8 — 初心者にもパワーユーザーにも期待はずれのユーザビリティ – U-Sitehttps://u-site.jp/alertbox/windows-8 [u-site.jp]
macOS/iOSやAndroidを見るとWindows8の方向性は正しかったんだな
とにかくアプリ、アプリ、アプリだよ。無料では立ち行かないというのを真に受けて無料アプリ公開数を制限したり、アーリー層が求めるクロス展開のアプリを相応しくないとかなんとか削除したり、それで「WPにだけ使いたいアプリがない」という状況のまま沈んでしまったんだよ。
UIは悪くなかったよ。あのまま押していれば普及できたはず。でも、必要なアプリがなかったからメイン機にはできなかった。
なんか、これを貼れと言われたる気がした。https://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs [youtube.com]
タブレットだとiPadより使いやすい。エッジスワイプは直観的で操作しやすく、一度覚えたら忘れない。iPadはUIはイマイチ。使用頻度の高いマルチタッチジェスチャーが使いにくい。対象が球体とかならともかく、平面に対して指4~5本も使うジェスチャーは凄くやりにくい。iPadはバッテリー持ちだけが取り柄。
ほんとにタブレットで使い込んだ?
Webのパスワード入力でキーボードが画面前面に出ると、ユーザ名/パスワードの入力欄がキーボードの裏に隠れるんだよ。(AndroidならWeb表示の画面枠自体が上にずれるから、入力欄はそのまま見える)Edgeの話だけどね。
こういうのが嫌になって半年くらい触ってなかったんだけど、今なら改善されてたりするのかなぁ?
CEのSIP以来の伝統だよなぁ、アレ。
昔のアプリ登録1個につき現金$100(最大$2000まで)貰えるキャンペーンで水増しされたゴミアプリも問題。不動産アプリで地域ごとに別アプリにしたり、本のアプリで1章ごとに1アプリにしたり、オンライン商店街とかで各店舗ごとに別アプリにしたり、スポーツのファンアプリでチームごとに別アプリにしたり、タイピングアプリでアルファベットごとに別アプリにしたりとか。数じゃないんだよ、欲しいアプリがあるかどうかなんだよ、ほんと。
なんかiOSやAndroidにも同じことが言えそうだな。初めて使った時は本当に使いにくいと感じたし、使い方を毎回ネット(PC)で調べてた。Windowsと違って直観的に使えるだろうという期待は大きく外れた。
そりゃあベンダーが違うと慣れるのに時間がかかるのは当たり前。自分はMac使いだったからiOSはすんなり馴染めたけどAndroidはいまだに違和感がある。だけどAndroidが悪いとは言うつもりはない。単に自分が慣れる為の時間を投資してないだけだから。
Windows 8と10が盛大に叩かれたのは、同じベンダーからの正統な後継OSであったにもかかわらず使い勝手を思いっきり変えてしまったから。
使い勝手も考え方も今までの延長線上にあるんだけどな。ただマーケティング的に「リデザインした」「今までと違う」ってイメージを強調しすぎたのが仇となった。
#3339829だけど、コメントしてるほとんどの人がリンク先の内容を読んでないっぽいのが悲しい・・・どう問題があるのかヤコブ・ニールセンが具体的に書いているのに
例えば慣れるのに時間がかかるのは当たり前 [srad.jp]では無いし、エッジスワイプは直観的 [srad.jp]では無い(Charms Are Hidden Generic Commandsの段落に理由が書いてある)そして多く製品が売れている物のデザインがすなわち正しいデザインであるとは全く言えない
もっと深
>エッジスワイプは直観的いや、直観的だと思う。iOSやAndroidとの比較ではね。
>そして多く製品が売れている物のデザインがすなわち正しいデザインであるとは全く言えないその通り。Windows8のUIは結構いい線行ってたと思う。
ニールセンの記事は読んだけど、新しいUIに慣れるのに時間がかかるのは当たり前じゃないというのはどこに書いてあった?Discoverabilityがないといけないとは書いてあってその通りだとは思うが、頻繁に行う操作なら最終的には画面の内容などロクに見ずに操作してしまえるものであり、そこまでたどり着くにはそれなりに時間がかかって当然だろう。(スマホのヘビーユーザーなら、誤タップして意図していない画面に遷移した後、間違えたことに気がつく前に本来ボタンがあるべき位置をタップしてしまった経験はあるのではないだろうか。画面をきちんと見て操作を判断しているならそんなミスは絶対犯さないはず。)
誰かが直感的UIの神話とかそういう本を書いたほうがいいな
モバイルなら。デスクトップに持ち込んだのは失敗。
いや、デスクトップの話だよ。モバイルの話なんかしていない。8以降を全然わかってないだろ。
使い方は人に依存するのだから、あなたにとって使い勝手が良くても他の人は違うかもしれない。あなたが使い勝手が良いと感じる具体例を提示しないと。
ここが分かりやすいかなhttp://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-1.html [fc2.com]
あとMSが公開してたスタート画面に関する解説は役に立った。あれを読むとタッチ対応はオマケに過ぎず、純粋にスタートメニューを改善していって完成したことがよくわかる。URLは失念した。
スタートメニューが本当に改善されたなら、VS2013で「Visual Studio ツール」がフォルダじゃなくてフォルダへのショートカットになったのはなんででしょうねえ?
Visual studio 2017だと"Visual studio 2017"フォルダに入ってるけど?
誰が2017の話を?
スタートメニューのフォルダ内にフォルダを作れなくなった話でしょ。
それは改善ポイントなんだけど。セマンティックズームも広く認知される前に10になってしまった。スタートメニューのUIとしては10よりも8をブラッシュアップした方が良いものができたと思うんだが。
10を使った後に8.1を使ってみたらとても使えたもんじゃなかったわ。今でもWSSE2012R2のNASを使ってるが、何もかも中途半端で使いにくい。10が優れてるというよりも8系がクソ過ぎるんだ。
一方ランチャーアプリを使い続けている私に死角は無かった
#もうスラドですらアプリで補完する文化は廃れちゃったか
8系のスタートメニューはマウスホイールと組み合わせて使うと最強だよ。10より上。
マウス使うよりアプリ名先頭何文字か入れてEnter押した方が早いじゃん同じことして無駄に画面隠していく8系より10の方がよっぽどマシだろ
マウスで1クリックの方が速いでしょ。全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
>無駄に画面隠していく無駄ではない。小さいメニューの方が無駄。アプリケーションを起動するというタスクを実行しようとしているのに関係ないものが見えている必要はないし、スクロールは最小限にした方が効率的。10のスタートメニューも全画面表示に設定して使ってる。もちろんデスクトップPC。
> マウスで1クリックの方が速いでしょ。それ言ったらスタートメニュー云々の前にタスクバーにピン止めしておいた方が早いし楽じゃんスタートメニュー使う必要無いじゃん
> 全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。いやそもそもアプリ起動するのに全角入力しないでしょアプリケーション名が全角というのがそもそもどうなんだそれ、ってのはあるけど、今のWindowsはアプリケーション名だけじゃなくてファイル名もインデックスしてくれてるから実行ファイルの名前を半角で2,3文字いれればすぐ出てくるしメモ帳だって「mem」や「no」で出てくるし、ペイントだって「pei」や「ms」で出てくるし
自己紹介乙 イライラしながら正月もスラドに書き込むことしかやることないの?
タスクバーとスタートメニューの使い分けすらできないのかコイツは。タスクバーに数十個もピン留めしてるのかね。
Windows8以降は標準のランチャー(スタートメニュー)が高機能になったからね。
クラシックシェルが死んだので難民状態
実年齢はいくつかしらないけど脳は相当老化しているね。古いやり方に固執し続けるのは堕落。頭の体操だと思って新しいものを理解しようとしてみては?
普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
セマンティックズームが好きすぎて頭がおかしくなっちゃったお前のようなキチガイために分かりやすく説明してやろう。普通の人間はアプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、キーボードによる検索からの実行を使い分けるので、セマンティックズームなんていうクッソどうでもいい機能は役に立たない上に全画面持って行かれる弊害の方がデカいし、セマンティックズームを有り難がっているようなヤツはそもそも使い方がおかしいし頭もおかしい。
>普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ「スタートメニューは不要、タスクバーにピン留めしておけばいい」って意見に対してスタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
良く読め。誰もスタートメニューが不要だなんて言ってない早く起動できるのが良いってんならスタートメニューじゃなくてタスクバーにピン留めした方がいいだろって話
> スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよいやいやいやなんで全部タスクバーにピン留めなんていう思考になるんだよ良く使う、手早く起動したいアプリだけでいいだろ
なんでセマンティックズーム一辺倒だと思っちゃってんの?Windows8は元々アプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、セマンティックズームからの検索、キーボードによる検索からの実行を使い分ける設計だぞ。そもそもセマンティックズームが何かすら理解していないんじゃない?全画面表示の弊害なんて無いし。
> 全画面表示の弊害なんて無いし。いやクッソウザいし邪魔でしょアレあれが全画面じゃなかったらそこまでみんなギャーギャー言ってないんだわキチガイはそこら辺、一般人の感覚と違うのかもしれんが、ミ田押しただけで全画面隠されるのは作業中の思考を邪魔される上に特に役に立つわけでもないからから、お前みたいなキチガイの存在の同じぐらい、本当に迷惑なんだわ
お前こそよく読めタスクバーにピン留めしておくのがアクセスしやすいのは分かり切っているしかしスペースが限られているから利用頻度がもう少し低いものをスタートメニューにピン留めするそれなのにスタートメニューが不要なんて言い出すんだからアホかと
ランチャーは起動するアプリケーションを選択するためにあるわけ。で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ?ギャーギャー言ってる人は合理性とか考えるのが苦手なんだろうね。
選択肢を選ぶという目的をよりスムーズに達成するために表示領域が大きいことが役に立つ。例えば曜日を選択するコンボボックスがあったら2行ずつしか表示できないより7行一気に表示した方が無駄な操作が減って使い勝手が良い。
見た目が最悪。Web初心者が見よう見まねで作ったホームページのようなチープなUIに、素人がMSペイントで作ったようなチープなアイコン。いくらタッチ操作でのわかりやすさを重視するためとはいえ、ダサいにもほどがあるわ。
Androidの悪口はヤメロ
なるほど、デザインコンセプトも操作体系もグダグダで一貫性皆無の「iOS」というApple製OSの話ですね
そしてこのコメのほうだけがマイナスモデされるなぜならマイナスモデのほとんどはApple信者の大量IDが行っているから
逆でしょ
PC用OSそのものにモバイルUIも載せることができるようになったから、エディションとしてモバイル専用というものがいらなくなったって話もっと簡単に言えばスマホサイズにたとえばベイトレ/チェリトレの性能がそのまま入って廉価に販売できるところまで技術が進んだって話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
モバイルとUI統一する為だとWindowsをあんな風にしといて… (スコア:0)
このていたらく
もはや笑いしかないwwwwwwww
Re: (スコア:0)
そういえばそうだったな・・・
Re: (スコア:0)
あんな風って、少なくともWindows7より8や10の方が使い勝手良いし機能的にも上だよ。
Re:モバイルとUI統一する為だとWindowsをあんな風にしといて… (スコア:1)
少なくともWindows 8は、ヤコブ・ニールセンも指摘している通り、正当化できるようなデザインではないかも
Windows 8 — Disappointing Usability for Both Novice and Power Users -- JAKOB NIELSEN
https://www.nngroup.com/articles/windows-8-disappointing-usability/ [nngroup.com]
翻訳記事
Windows 8 — 初心者にもパワーユーザーにも期待はずれのユーザビリティ – U-Site
https://u-site.jp/alertbox/windows-8 [u-site.jp]
Re: (スコア:0)
macOS/iOSやAndroidを見るとWindows8の方向性は正しかったんだな
Re: (スコア:0)
とにかくアプリ、アプリ、アプリだよ。無料では立ち行かないというのを真に受けて無料アプリ公開数を制限したり、アーリー層が
求めるクロス展開のアプリを相応しくないとかなんとか削除したり、それで「WPにだけ使いたいアプリがない」という状況のまま
沈んでしまったんだよ。
UIは悪くなかったよ。あのまま押していれば普及できたはず。でも、必要なアプリがなかったからメイン機にはできなかった。
Re: (スコア:0)
なんか、これを貼れと言われたる気がした。
https://www.youtube.com/watch?v=Vhh_GeBPOhs [youtube.com]
Re: (スコア:0)
タブレットだとiPadより使いやすい。エッジスワイプは直観的で操作しやすく、一度覚えたら忘れない。
iPadはUIはイマイチ。使用頻度の高いマルチタッチジェスチャーが使いにくい。
対象が球体とかならともかく、平面に対して指4~5本も使うジェスチャーは凄くやりにくい。
iPadはバッテリー持ちだけが取り柄。
Re:モバイルとUI統一する為だとWindowsをあんな風にしといて… (スコア:1)
ほんとにタブレットで使い込んだ?
Webのパスワード入力でキーボードが画面前面に出ると、
ユーザ名/パスワードの入力欄がキーボードの裏に隠れるんだよ。
(AndroidならWeb表示の画面枠自体が上にずれるから、入力欄はそのまま見える)
Edgeの話だけどね。
こういうのが嫌になって半年くらい触ってなかったんだけど、今なら改善されてたりするのかなぁ?
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
CEのSIP以来の伝統だよなぁ、アレ。
Re: (スコア:0)
昔のアプリ登録1個につき現金$100(最大$2000まで)貰えるキャンペーンで水増しされたゴミアプリも問題。
不動産アプリで地域ごとに別アプリにしたり、本のアプリで1章ごとに1アプリにしたり、オンライン商店街とかで各店舗ごとに別アプリにしたり、スポーツのファンアプリでチームごとに別アプリにしたり、タイピングアプリでアルファベットごとに別アプリにしたりとか。
数じゃないんだよ、欲しいアプリがあるかどうかなんだよ、ほんと。
Re: (スコア:0)
なんかiOSやAndroidにも同じことが言えそうだな。
初めて使った時は本当に使いにくいと感じたし、使い方を毎回ネット(PC)で調べてた。
Windowsと違って直観的に使えるだろうという期待は大きく外れた。
Re: (スコア:0)
そりゃあベンダーが違うと慣れるのに時間がかかるのは当たり前。
自分はMac使いだったからiOSはすんなり馴染めたけどAndroidはいまだに違和感がある。
だけどAndroidが悪いとは言うつもりはない。単に自分が慣れる為の時間を投資してないだけだから。
Windows 8と10が盛大に叩かれたのは、同じベンダーからの正統な後継OSであったにもかかわらず使い勝手を思いっきり変えてしまったから。
Re: (スコア:0)
使い勝手も考え方も今までの延長線上にあるんだけどな。ただマーケティング的に「リデザインした」「今までと違う」ってイメージを強調しすぎたのが仇となった。
Re: (スコア:0)
#3339829だけど、コメントしてるほとんどの人がリンク先の内容を読んでないっぽいのが悲しい・・・
どう問題があるのかヤコブ・ニールセンが具体的に書いているのに
例えば慣れるのに時間がかかるのは当たり前 [srad.jp]では無いし、エッジスワイプは直観的 [srad.jp]では無い
(Charms Are Hidden Generic Commandsの段落に理由が書いてある)
そして多く製品が売れている物のデザインがすなわち正しいデザインであるとは全く言えない
もっと深
Re: (スコア:0)
>エッジスワイプは直観的
いや、直観的だと思う。iOSやAndroidとの比較ではね。
>そして多く製品が売れている物のデザインがすなわち正しいデザインであるとは全く言えない
その通り。Windows8のUIは結構いい線行ってたと思う。
Re: (スコア:0)
ニールセンの記事は読んだけど、新しいUIに慣れるのに時間がかかるのは当たり前じゃないというのはどこに書いてあった?Discoverabilityがないといけないとは書いてあってその通りだとは思うが、頻繁に行う操作なら最終的には画面の内容などロクに見ずに操作してしまえるものであり、そこまでたどり着くにはそれなりに時間がかかって当然だろう。
(スマホのヘビーユーザーなら、誤タップして意図していない画面に遷移した後、間違えたことに気がつく前に本来ボタンがあるべき位置をタップしてしまった経験はあるのではないだろうか。画面をきちんと見て操作を判断しているならそんなミスは絶対犯さないはず。)
Re: (スコア:0)
誰かが直感的UIの神話とかそういう本を書いたほうがいいな
Re: (スコア:0)
モバイルなら。デスクトップに持ち込んだのは失敗。
Re: (スコア:0)
いや、デスクトップの話だよ。モバイルの話なんかしていない。8以降を全然わかってないだろ。
Re: (スコア:0)
使い方は人に依存するのだから、あなたにとって使い勝手が良くても他の人は違うかもしれない。
あなたが使い勝手が良いと感じる具体例を提示しないと。
Re: (スコア:0)
ここが分かりやすいかな
http://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-1.html [fc2.com]
あとMSが公開してたスタート画面に関する解説は役に立った。
あれを読むとタッチ対応はオマケに過ぎず、純粋にスタートメニューを改善していって完成したことがよくわかる。
URLは失念した。
Re: (スコア:0)
スタートメニューが本当に改善されたなら、VS2013で「Visual Studio ツール」がフォルダじゃなくてフォルダへのショートカットになったのはなんででしょうねえ?
Re: (スコア:0)
Visual studio 2017だと"Visual studio 2017"フォルダに入ってるけど?
Re: (スコア:0)
誰が2017の話を?
Re: (スコア:0)
スタートメニューのフォルダ内にフォルダを作れなくなった話でしょ。
Re: (スコア:0)
それは改善ポイントなんだけど。
セマンティックズームも広く認知される前に10になってしまった。
スタートメニューのUIとしては10よりも8をブラッシュアップした方が良いものができたと思うんだが。
Re: (スコア:0)
10を使った後に8.1を使ってみたらとても使えたもんじゃなかったわ。
今でもWSSE2012R2のNASを使ってるが、何もかも中途半端で使いにくい。
10が優れてるというよりも8系がクソ過ぎるんだ。
Re: (スコア:0)
一方ランチャーアプリを使い続けている私に死角は無かった
#もうスラドですらアプリで補完する文化は廃れちゃったか
Re: (スコア:0)
8系のスタートメニューはマウスホイールと組み合わせて使うと最強だよ。10より上。
Re: (スコア:0)
マウス使うよりアプリ名先頭何文字か入れてEnter押した方が早いじゃん
同じことして無駄に画面隠していく8系より10の方がよっぽどマシだろ
Re: (スコア:0)
マウスで1クリックの方が速いでしょ。全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
>無駄に画面隠していく
無駄ではない。小さいメニューの方が無駄。
アプリケーションを起動するというタスクを実行しようとしているのに関係ないものが見えている必要はないし、
スクロールは最小限にした方が効率的。
10のスタートメニューも全画面表示に設定して使ってる。もちろんデスクトップPC。
Re: (スコア:0)
> マウスで1クリックの方が速いでしょ。
それ言ったらスタートメニュー云々の前にタスクバーにピン止めしておいた方が早いし楽じゃん
スタートメニュー使う必要無いじゃん
> 全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
いやそもそもアプリ起動するのに全角入力しないでしょ
アプリケーション名が全角というのがそもそもどうなんだそれ、ってのはあるけど、
今のWindowsはアプリケーション名だけじゃなくてファイル名もインデックスしてくれてるから実行ファイルの名前を半角で2,3文字いれればすぐ出てくるし
メモ帳だって「mem」や「no」で出てくるし、ペイントだって「pei」や「ms」で出てくるし
Re: (スコア:0)
自己紹介乙 イライラしながら正月もスラドに書き込むことしかやることないの?
Re: (スコア:0)
タスクバーとスタートメニューの使い分けすらできないのかコイツは。
タスクバーに数十個もピン留めしてるのかね。
Re: (スコア:0)
Windows8以降は標準のランチャー(スタートメニュー)が高機能になったからね。
Re: (スコア:0)
クラシックシェルが死んだので難民状態
Re: (スコア:0)
実年齢はいくつかしらないけど脳は相当老化しているね。
古いやり方に固執し続けるのは堕落。
頭の体操だと思って新しいものを理解しようとしてみては?
Re: (スコア:0)
普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
Re: (スコア:0)
セマンティックズームが好きすぎて頭がおかしくなっちゃったお前のようなキチガイために分かりやすく説明してやろう。
普通の人間はアプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、キーボードによる検索からの実行を使い分けるので、セマンティックズームなんていうクッソどうでもいい機能は役に立たない上に全画面持って行かれる弊害の方がデカいし、セマンティックズームを有り難がっているようなヤツはそもそも使い方がおかしいし頭もおかしい。
Re: (スコア:0)
>普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
「スタートメニューは不要、タスクバーにピン留めしておけばいい」って意見に対して
スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
Re: (スコア:0)
良く読め。誰もスタートメニューが不要だなんて言ってない
早く起動できるのが良いってんならスタートメニューじゃなくてタスクバーにピン留めした方がいいだろって話
> スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
いやいやいやなんで全部タスクバーにピン留めなんていう思考になるんだよ
良く使う、手早く起動したいアプリだけでいいだろ
Re: (スコア:0)
なんでセマンティックズーム一辺倒だと思っちゃってんの?
Windows8は元々アプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、セマンティックズームからの検索、キーボードによる検索からの実行を使い分ける設計だぞ。
そもそもセマンティックズームが何かすら理解していないんじゃない?
全画面表示の弊害なんて無いし。
Re: (スコア:0)
> 全画面表示の弊害なんて無いし。
いやクッソウザいし邪魔でしょアレ
あれが全画面じゃなかったらそこまでみんなギャーギャー言ってないんだわ
キチガイはそこら辺、一般人の感覚と違うのかもしれんが、
ミ田押しただけで全画面隠されるのは作業中の思考を邪魔される上に特に役に立つわけでもないからから、
お前みたいなキチガイの存在の同じぐらい、本当に迷惑なんだわ
Re: (スコア:0)
お前こそよく読め
タスクバーにピン留めしておくのがアクセスしやすいのは分かり切っている
しかしスペースが限られているから利用頻度がもう少し低いものをスタートメニューにピン留めする
それなのにスタートメニューが不要なんて言い出すんだからアホかと
Re: (スコア:0)
ランチャーは起動するアプリケーションを選択するためにあるわけ。
で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ?
ギャーギャー言ってる人は合理性とか考えるのが苦手なんだろうね。
選択肢を選ぶという目的をよりスムーズに達成するために表示領域が大きいことが役に立つ。
例えば曜日を選択するコンボボックスがあったら2行ずつしか表示できないより7行一気に表示した方が無駄な操作が減って使い勝手が良い。
Re: (スコア:0)
見た目が最悪。
Web初心者が見よう見まねで作ったホームページのようなチープなUIに、素人がMSペイントで作ったようなチープなアイコン。
いくらタッチ操作でのわかりやすさを重視するためとはいえ、ダサいにもほどがあるわ。
Re: (スコア:0)
Androidの悪口はヤメロ
Re: (スコア:0)
なるほど、デザインコンセプトも操作体系もグダグダで一貫性皆無の「iOS」というApple製OSの話ですね
そしてこのコメのほうだけがマイナスモデされる
なぜならマイナスモデのほとんどはApple信者の大量IDが行っているから
Re: (スコア:0)
逆でしょ
PC用OSそのものにモバイルUIも載せることができるようになったから、エディションとしてモバイル専用というものがいらなくなったって話
もっと簡単に言えばスマホサイズにたとえばベイトレ/チェリトレの性能がそのまま入って廉価に販売できるところまで技術が進んだって話