「震度3の地震で緊急地震速報、原因はほぼ同時に2つの地震が発生したため」記事へのコメント

震源が一つなら

[jizou (5538)]

茨城、石川の距離を考えて２地点とも３程度だったとすると、
どこかその間で、強い地震が発生したと想定するのは、まあ、間違ってない。けど....

今、日本に地震計っていくつぐらいあるのだろう。
各県に1台なんてことはないと思うし、通信回線の速度も上がっているので、
複数のデータから震源がいくつあるか推定するぐらいなら、PC1台あれば
十分できそうなものだけど。

"今の技術の限界"って、ニュースで言ってたけど、どれくらい難しいんだろうか。

Re:

[Anonymous Coward]

たくさんの地震計が揺れを検知したら一瞬で複数の震源があると正確に出せるけど、
揺れてから警報を出したのでは遅い

できるだけ早くシグナルを出すには検出した地震計が少ない段階で予測するか、もしくは地上へ揺れが届く前に検出する必要がある。
揺れが届く前に検出するには地中深くセンサーを埋めるか、従来のセンサー以外のなんらかの方法で地中深くの揺れを検出しないとだけだけど、どちらも難しい。

結局はスピードとの兼ね合いで"今の技術の限界"

Re:

[Anonymous Coward]

たくさんの地震計が揺れを検知したら一瞬で複数の震源があると正確に出せるけど、
揺れてから警報を出したのでは遅い

できるだけ早くシグナルを出すには検出した地震計が少ない段階で予測するか、もしくは地上へ揺れが届く前に検出する必要がある。
揺れが届く前に検出するには地中深くセンサーを埋めるか、従来のセンサー以外のなんらかの方法で地中深くの揺れを検出しないとだけだけど、どちらも難しい。

結局はスピードとの兼ね合いで"今の技術の限界"

いや、石川,茨木で検出されたとして、長野,群馬,埼玉で検出

Re:

[Anonymous Coward]

地質やなんやで飛び地で揺れが計測されるのはありそうに思えますけどね。

とするとどこからどこまで飛んだら捨てたらいいのかなんてのは、経験値が足りないのでやっぱり現時点では技術の限界に思えますね。

# 改良しなくて良い。といっているのではないですよ。

Re:震源が一つなら

[Anonymous Coward]

異常震域 [wikipedia.org]
京都沖で起きた地震で京都より北海道がよく揺れたなんて例が

Re:

[Anonymous Coward]

深発地震だとそもそも地図上の距離より
地面から震源までの深さの方がずっと長いので……

三角形にしてみれば意味わかると思う。