アカウント名:
パスワード:
茨城、石川の距離を考えて2地点とも3程度だったとすると、どこかその間で、強い地震が発生したと想定するのは、まあ、間違ってない。けど....
今、日本に地震計っていくつぐらいあるのだろう。各県に1台なんてことはないと思うし、通信回線の速度も上がっているので、複数のデータから震源がいくつあるか推定するぐらいなら、PC1台あれば十分できそうなものだけど。
"今の技術の限界"って、ニュースで言ってたけど、どれくらい難しいんだろうか。
気象庁設置の地震計は各県に数ヶ所から十カ所程度しかありませんが、その他に地方自治体及び防災科研設置の地震計も気象庁のEPOSへ入力されるので、計算に使われる地震計の数は市町村数のオーダー程度はあります。
阪神大震災のとき、揺れて飛び起きてNHKつけると各地の震度が出る。西日本一帯のかなり広いエリアで震度表示が出るんだけど、大阪は4、京都が震度5で一番大きんだよね。ガラスが飛び散ったホテルとか崩れた寺の門とかの京都からの映像が出てるんだけど、
そのとき、神戸近辺の震度表示が一切出なかったのね。
まあさすがに最近はこんなことはないんだろうけど
ないとは言いきれないと思う。
流石に地震そのもので地震計がぶっ壊れたら笑い話にもならんけど、それらを連携させてるネットワークが死ぬ可能性は十分にあるし。それこそ大震災ってつくクラスの地震で、電話線等のネットワークが無傷であれ、というのは現状の技術では無理がある。
たとえ死活監視をしていても「その地点の観測結果が来ない(取得できない)」ことは判っても、それ以上の情報は得られないからね。
# 非常用電源+衛星回線を使う等は考えられるけど、それなりにコストもかかるしなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
震源が一つなら (スコア:1)
茨城、石川の距離を考えて2地点とも3程度だったとすると、
どこかその間で、強い地震が発生したと想定するのは、まあ、間違ってない。けど....
今、日本に地震計っていくつぐらいあるのだろう。
各県に1台なんてことはないと思うし、通信回線の速度も上がっているので、
複数のデータから震源がいくつあるか推定するぐらいなら、PC1台あれば
十分できそうなものだけど。
"今の技術の限界"って、ニュースで言ってたけど、どれくらい難しいんだろうか。
Re: (スコア:0)
気象庁設置の地震計は各県に数ヶ所から十カ所程度しかありませんが、その他に地方自治体及び防災科研設置の地震計も気象庁のEPOSへ入力されるので、計算に使われる地震計の数は市町村数のオーダー程度はあります。
Re: (スコア:0)
阪神大震災のとき、揺れて飛び起きてNHKつけると各地の震度が出る。
西日本一帯のかなり広いエリアで震度表示が出るんだけど、大阪は4、京都が震度5で一番大きんだよね。ガラスが飛び散ったホテルとか崩れた寺の門とかの京都からの映像が出てるんだけど、
そのとき、神戸近辺の震度表示が一切出なかったのね。
まあさすがに最近はこんなことはないんだろうけど
Re:震源が一つなら (スコア:0)
ないとは言いきれないと思う。
流石に地震そのもので地震計がぶっ壊れたら笑い話にもならんけど、それらを連携させてるネットワークが死ぬ可能性は十分にあるし。それこそ大震災ってつくクラスの地震で、電話線等のネットワークが無傷であれ、というのは現状の技術では無理がある。
たとえ死活監視をしていても「その地点の観測結果が来ない(取得できない)」ことは判っても、それ以上の情報は得られないからね。
# 非常用電源+衛星回線を使う等は考えられるけど、それなりにコストもかかるしなぁ