アカウント名:
パスワード:
茨城、石川の距離を考えて2地点とも3程度だったとすると、どこかその間で、強い地震が発生したと想定するのは、まあ、間違ってない。けど....
今、日本に地震計っていくつぐらいあるのだろう。各県に1台なんてことはないと思うし、通信回線の速度も上がっているので、複数のデータから震源がいくつあるか推定するぐらいなら、PC1台あれば十分できそうなものだけど。
"今の技術の限界"って、ニュースで言ってたけど、どれくらい難しいんだろうか。
「技術の限界」ってのは純粋に技術的に不可能って事じゃなくて、技術と資金の妥協点って意味なことがほとんど。純粋に技術的な問題や限界は「物理的な限界」とかそういう表現をされることが多い。逆に「コスト的な問題」って言われるのは政治的な話であることが多い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
震源が一つなら (スコア:1)
茨城、石川の距離を考えて2地点とも3程度だったとすると、
どこかその間で、強い地震が発生したと想定するのは、まあ、間違ってない。けど....
今、日本に地震計っていくつぐらいあるのだろう。
各県に1台なんてことはないと思うし、通信回線の速度も上がっているので、
複数のデータから震源がいくつあるか推定するぐらいなら、PC1台あれば
十分できそうなものだけど。
"今の技術の限界"って、ニュースで言ってたけど、どれくらい難しいんだろうか。
Re:震源が一つなら (スコア:0)
「技術の限界」ってのは純粋に技術的に不可能って事じゃなくて、技術と資金の妥協点って意味なことがほとんど。
純粋に技術的な問題や限界は「物理的な限界」とかそういう表現をされることが多い。
逆に「コスト的な問題」って言われるのは政治的な話であることが多い。