アカウント名:
パスワード:
いったん生物的なATP合成などの動きを止めることを「死ぬ」と言っているのか?
「脳死だけど、人工呼吸器つけて強制的に動かせば、まだ心臓や血流は止まってない」みたいなもんでしょ。#脳死とは言わないだけで。
下ろされた魚の切り身がまな板の上でのたうち回るみたいなものだな。
どんな生き物であろうと「それが生きてるか死んでるか」の判定基準を作るのって大変難しいと思うよ。
こと人間に関しては、権利や財産の扱い等、社会的な要求により判定基準が細分化されているだけで。まあほ乳類の動物に関しては、明確な生死判定が必要になれば、人間と同じような基準を適用することはできるだろうけど。でも変温動物レベルになると最早、人間と同一視はできないし、植物にまで来ると判定基準って相当に難しいだろうなぁ、とは。
# たとえば「切り落とされて跳ね回ってるトカゲの尻尾」は生きているのか、とか# 根っこの方は枯れてきた植物の最後の枝を切り落として、別の植物に接ぎ木した状態はどうなのか、とか
> どんな生き物であろうと「それが生きてるか死んでるか」の判定基準を作るのって大変難しいと思うよ。
それは貴方が無知なだけ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB [wikipedia.org]すでに,生物学,宗教,法律,色んなレベルで判定基準が定められています
少なくとも宗教や法律で「人間以外の」死について厳格に定義してるのは見たことがない。参照のWikipedia記事にも書かれていない。
生物学にしても、たとえば「乾燥冬眠状態のクマムシ」とか「ハリガネムシにコントロールされて水没してるカマキリ」とか、生きているうちに入るのかね?可逆的に復活できるにせよ生物としての活動を停止してたり、不可逆的に侵食されてる上に生物としての挙動すら書き換えられているのを「生きている」と表現できるか、それこそ難題だ。
ましてや植物の生死なんて判断難しいよね。植物も生物なんだけどなぁ。
>ましてや植物の生死なんて判断難しいよね。植物も生物なんだけどなぁ。
特に宗教界だと、石や海や風や地球や星々や形のないものまで含めて天然自然全てに死生観を見出すのはわりとありますね。
さだまさし?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
死ぬとはどういうことなのか? (スコア:0)
いったん生物的なATP合成などの動きを止めることを「死ぬ」と言っているのか?
Re: (スコア:0)
「脳死だけど、人工呼吸器つけて強制的に動かせば、まだ心臓や血流は止まってない」
みたいなもんでしょ。
#脳死とは言わないだけで。
Re: (スコア:0)
下ろされた魚の切り身がまな板の上でのたうち回るみたいなものだな。
Re: (スコア:0)
どんな生き物であろうと「それが生きてるか死んでるか」の判定基準を作るのって大変難しいと思うよ。
こと人間に関しては、権利や財産の扱い等、社会的な要求により判定基準が細分化されているだけで。まあほ乳類の動物に関しては、明確な生死判定が必要になれば、人間と同じような基準を適用することはできるだろうけど。
でも変温動物レベルになると最早、人間と同一視はできないし、植物にまで来ると判定基準って相当に難しいだろうなぁ、とは。
# たとえば「切り落とされて跳ね回ってるトカゲの尻尾」は生きているのか、とか
# 根っこの方は枯れてきた植物の最後の枝を切り落として、別の植物に接ぎ木した状態はどうなのか、とか
Re: (スコア:0)
> どんな生き物であろうと「それが生きてるか死んでるか」の判定基準を作るのって大変難しいと思うよ。
それは貴方が無知なだけ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB [wikipedia.org]
すでに,生物学,宗教,法律,色んなレベルで判定基準が定められています
Re:死ぬとはどういうことなのか? (スコア:0)
> どんな生き物であろうと「それが生きてるか死んでるか」の判定基準を作るのって大変難しいと思うよ。
それは貴方が無知なだけ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%BB [wikipedia.org]
すでに,生物学,宗教,法律,色んなレベルで判定基準が定められています
少なくとも宗教や法律で「人間以外の」死について厳格に定義してるのは見たことがない。参照のWikipedia記事にも書かれていない。
生物学にしても、たとえば「乾燥冬眠状態のクマムシ」とか「ハリガネムシにコントロールされて水没してるカマキリ」とか、生きているうちに入るのかね?
可逆的に復活できるにせよ生物としての活動を停止してたり、不可逆的に侵食されてる上に生物としての挙動すら書き換えられているのを「生きている」と表現できるか、それこそ難題だ。
ましてや植物の生死なんて判断難しいよね。植物も生物なんだけどなぁ。
Re:死ぬとはどういうことなのか? (スコア:1)
>ましてや植物の生死なんて判断難しいよね。植物も生物なんだけどなぁ。
特に宗教界だと、石や海や風や地球や星々や形のないものまで含めて天然自然全てに死生観を見出すのはわりとありますね。
Re: (スコア:0)
さだまさし?