「人工中絶ができる段階で父親が誰かをDNA検査できる技術に対し議論が起こる」記事へのコメント

安易って何？

[Anonymous Coward]

>安易に人工中絶を選択する人が増えるのではないか

染色体異常で障害があれば育てるのに金銭面精神面でも苦労が多いのは想像に難くないし
父親が違ったら離婚の可能性も高いのに「安易」なのか？

Re:

[nnnhhh (47970)]

「安易」と言う言葉の選び方に意志を感じますよねぇ…

かといって病気はともかく健康であるならば中絶はちょっと私も避けてほしいので国が引き取るとかできないもんでしょうか

Re:

[Anonymous Coward]

国が引き取って国が儲かるならいいけど。

Re:

[nnnhhh (47970)]

そら少子化対策しなきゃいかん、って事は子供が生まれればトータルで儲かるでしょ
であるならばその儲け分から抜いて子供を引き取った機関が儲かる仕組みにすればよい

子供を作ったら損しかしないんじゃ少子化が進むのは当たり前で、人がいなくなれば国は亡ぶ
逆に国を滅ぼしたくないなら儲かるようにするしかないんですから、国がやるなら儲かるようにするでしょ

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとに儲かるならいいんだけど、野良ガキ拾って育てるよりは
優秀な移民受け入れた方がよくない?
それか、縮小均衡でいずれ滅びるってのが一番損が少ない方法かもしれないし。

Re:

[nnnhhh (47970)]

優秀と証明された移民の方がパフォーマンスは良いかもしれませんが、
採用コスト安いですしね、利回りがプラスに為ればそれもこれもやっても良いのでは
中絶は避けたいですし

なんか
> 国が引き取って国が儲かるならいいけど。
への返事からズレてきてますが、
私はもともと儲かるからとか少子化対策のために
国で育てようとか言ってないですから
命を絶たずにに済ませたいと言うのが第一ですのでね

縮小均衡で滅びるの道を選ぶ人はもう滅ぶのだから
生き残りを目指す人が何かやっても気にしない方向でお願いします
できれば「将来世代を再生産するだろう」と言う見込みで投
資されてきた分を多少融通いだだきたいところです

Re:

[Anonymous Coward]

> 命を絶たずにに済ませたい

そう思う人が金を出すならいいけどね。

俺から取ってった税金を使ってそういうことされると気分悪いわ。

Re:

[Anonymous Coward]

子供を生かすため以上に正しい税金の使い方って何なのよ

Re:

[Anonymous Coward]

税金を払った人に還元される使い方。

Re:

[Anonymous Coward]

なるほど、税金を納めていない子供には税金を投入しないのが道理ですね。
ちなみに子供のころのあなたに投入された税金はどうするおつもりで? 今からでも「これは俺が払った税金ではないものだった」って返還できるのかな。

Re:安易って何？

[Anonymous Coward]

私の親が取られた以上の金が私に投入されていたとしたら
それは国が間違っていたと思うだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

親が取られた金額って…
話さっぱり分かってないのね
貴方が納めた金額+収める金額と、あなたにかけた金額の比較でしょ
さらに子孫を作って複利化したかどうかとかも評価対象になるのかな