アカウント名:
パスワード:
「フォルクスワーゲンが人間や猿を対象に排ガス実験を行っていたことが発覚」なんて真っ赤なウソを記事タイトルにするとは
タレコミ人と編集者はフォルクスワーゲンに親でも殺されたのかね？
なんか、話が色々と端折られて変な事になってる。CNNのリンク先の先行記事に因ると、実施したのは米国の研究所。ドイツでは人間や猿を使った実験が禁止されてるんで、米国の研究所に依頼する事になったそうな。で、実験中に例の排ガス不正が発覚したんで実験を中止した模様。
今回問われてるのは、実験の実施を指示したのは誰かって話らしい。実験の対象車種がVWのゴルフらしいから、実質VWの依頼と見做せ無くもないし、単に代表車種だから選ばれたとも考えられなくない。実態がどうだったかは、これから裁判で決めるから、現時点では不明ってのが公平な見方かな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
また捏造記事を恥ずかしげもなく (スコア:2)
「フォルクスワーゲンが人間や猿を対象に排ガス実験を行っていたことが発覚」
なんて真っ赤なウソを記事タイトルにするとは
タレコミ人と編集者はフォルクスワーゲンに親でも殺されたのかね？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:また捏造記事を恥ずかしげもなく (スコア:1)
なんか、話が色々と端折られて変な事になってる。
CNNのリンク先の先行記事に因ると、実施したのは米国の研究所。
ドイツでは人間や猿を使った実験が禁止されてるんで、米国の研究所に依頼する事になったそうな。
で、実験中に例の排ガス不正が発覚したんで実験を中止した模様。
今回問われてるのは、実験の実施を指示したのは誰かって話らしい。
実験の対象車種がVWのゴルフらしいから、実質VWの依頼と見做せ無くもないし、単に代表車種だから選ばれたとも考えられなくない。
実態がどうだったかは、これから裁判で決めるから、現時点では不明ってのが公平な見方かな？
-- Buy It When You Found It --