「改正間近の著作権法では立証責任が原告から被告に」記事へのコメント

著作権や知的財産に対する疑い

[Anonymous Coward]

そもそも、著作権や知的財産権ってのは意味があるのだろうか？

コピーもパクリモも海賊版も全部ＯＫにしたら世界は破滅して
しまうのだろうか？

すばらしい、小説や音楽はなくなってしまうのだろうか？
技術革新は衰退するのだろうか？本当にそうなのか？

Re:著作権や知的財産に対する疑い

[Y.. (7829)]

コピーしまくりパクリまくり海賊版OKってなった場合
本当にいいものについては再販ものとかぱくっただけの物の価値がほとんどなくなって初版ものとかオリジナル物にプレミアついちゃうってことはあるかも
で、プレミアついたせいで偽造品、捏造作品が出回ったり…

ビジネス的にはドロドロしてくるけ

Re:著作権や知的財産に対する疑い

[Anonymous Coward]

オリジナル製作者の意欲とかは？
作ってすぐコピーとかじゃ飯の種もそうですけど、製作者が居なくなると思う。
物を作る人がみなボランティア精神旺盛って訳ではないし…

Re:著作権や知的財産に対する疑い

[Anonymouse Coward (13650)]

むしろ作るのはボランティア精神旺盛な人に任せて、金儲けしたいだけの人はすっこんでてくれた方が幸せかも。
ものづくり全般にいえることだけど、純粋に作りたいと思うほどいい物がつくりやすいんですよね。そこ

--


# ACなのでAC

Re:著作権や知的財産に対する疑い

[Anonymous Coward]

時間や銭などの制約の中でどーにかこうにか作り上げるのが
プロのプロたる所以。ボランティアだけで安定的に創作物が
出来るというのは、殆どのジャンルやメディアに於いて幻想です。

> # でも一番の不純物は"飽き"だったり
だしね。

Re:著作権や知的財産に対する疑い

[Anonymous Coward]

>ボランティアだけで安定的に創作物が
>出来るというのは、殆どのジャンルやメディアに於いて幻想です。

つーかそもそもの疑問として
今の大規模なコンテンツビジネスがそんなに普遍的なものかという疑問があります。
細かく法改正しながら維持しなきゃならんほど崇高な存在なのかと。

映画会社なんて潰れても構わない、とか言うと非国民なんですかね？