アカウント名:
パスワード:
写らないとかは困るにせよ、長くても2～3年スパンで陳腐化して買い換えるのが前提のハイエンド機にカメラの性能ってそこまで要求すべきなのかね？そんなものよりはCPUとか画面まわり、ストレージの性能のほうが重要な気がする。
持ち運びやすさって利点はあるにせよ、最近は性能も熟れてきた7～10万円クラスぐらいのデジイチと、5～10万円ぐらいのレンズを買えば10年以上は楽しめるだろうし、コストパフォーマンスでは圧倒的だと思うんだけど。いやまあ「インスタ映え（笑）」みたいな層の需要はあるのかもしれないけどさ。それってスマホユーザーの中でそんなに多いのかね。（あと、そういう層ってハイエンドをぽんぽん買い換えるの？）
＞長くても2～3年スパンで陳腐化して買い換えるのが前提のハイエンド機にカメラの性能ってそこまで要求すべきなのかね？
(仮に1年で10点劣化するとして)出た時100点なら、2年経って劣化して80点。出た時80点なら、2年経って劣化して60点。
80点しか許容できない人なら、100点のを買うしかないんじゃないの？
写真がヘタのなのを機材にせいにしているといつまでも上達しないよ。
オートにしてりゃいいと思ってるからいつまでも上達しないんだよ。スマホにしろ一眼にしろ、オートでやってくれるのは露光と焦点合わせとホワイトバランスまで。もっとも重要な構図とライティングは今でも人間任せだぞ。
ヒント：普通の人はそこまで頑張ってスマフォで写真撮ろうとしてない
インスタグラマーはすでに普通の人ではない彼らが普通の人だというのなら我々アレゲ人も普通の人だ
その辺の「普通の人でははない」人達も「綺麗に撮れる」アプリと「綺麗に魅せる」フィルターや編集アプリを使ってそう。ハードに拘る「普通の人ではない」人達なら一眼デジカメつかうようなイメージ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
カメラってそこまで重要なの？ (スコア:0)
写らないとかは困るにせよ、長くても2～3年スパンで陳腐化して買い換えるのが前提のハイエンド機にカメラの性能ってそこまで要求すべきなのかね？そんなものよりはCPUとか画面まわり、ストレージの性能のほうが重要な気がする。
持ち運びやすさって利点はあるにせよ、最近は性能も熟れてきた7～10万円クラスぐらいのデジイチと、5～10万円ぐらいのレンズを買えば10年以上は楽しめるだろうし、コストパフォーマンスでは圧倒的だと思うんだけど。
いやまあ「インスタ映え（笑）」みたいな層の需要はあるのかもしれないけどさ。それってスマホユーザーの中でそんなに多いのかね。（あと、そういう層ってハイエンドをぽんぽん買い換えるの？）
Re: (スコア:0)
＞長くても2～3年スパンで陳腐化して買い換えるのが前提のハイエンド機にカメラの性能ってそこまで要求すべきなのかね？
(仮に1年で10点劣化するとして)
出た時100点なら、2年経って劣化して80点。
出た時80点なら、2年経って劣化して60点。
80点しか許容できない人なら、100点のを買うしかないんじゃないの？
Re: (スコア:0)
写真がヘタのなのを機材にせいにしているといつまでも上達しないよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
オートにしてりゃいいと思ってるからいつまでも上達しないんだよ。
スマホにしろ一眼にしろ、オートでやってくれるのは露光と焦点合わせとホワイトバランスまで。もっとも重要な構図とライティングは今でも人間任せだぞ。
Re: (スコア:0)
ヒント：普通の人はそこまで頑張ってスマフォで写真撮ろうとしてない
Re: (スコア:1)
インスタグラマーはすでに普通の人ではない
彼らが普通の人だというのなら我々アレゲ人も普通の人だ
Re:カメラってそこまで重要なの？ (スコア:1)
その辺の「普通の人でははない」人達も「綺麗に撮れる」アプリと「綺麗に魅せる」フィルターや編集アプリを使ってそう。
ハードに拘る「普通の人ではない」人達なら一眼デジカメつかうようなイメージ。