アカウント名:
パスワード:
先日、ドコモショップへ機種変更に行った際、店員にどんなのがいいか聞かれたので「韓国製以外のやつ」と言ったら、「そうですよね~」って返された。せめて、「そうですか」だと思ったのに。
売っているほうもわかっているんだね。---日本がスマホを作らなくなったら韓国製も考えるよ。
韓国製品の何が悪いのかちゃんと説明できる?
それを買うと日本を陥れる原資になるから。
慰安婦像、強制徴用労働者像の制作費は、韓国経済からきている。
製品そのもの、現場のエンジニアには罪はない。
戦争犯罪の被害者を追悼する像をたてて何が悪いのか?広島にある原爆の慰霊碑みたいなもんだろ。
犯罪被害者への慰霊碑が必要だと言うなら、「吉田証言の虚偽が公認された事」に対するモニュメントも世界各地に必要になるのでは。
「戦争犯罪被害者の追悼」なら、敗戦後の日本で連合国軍による強姦被害者が多く出た件や、被害拡大を抑えるため連合国向けの慰安所が開設された件も明記しないとおかしい。そういう普遍人権に基づいた対応をしていないから「日本を陥れる企み」だと思われてしまうのではないかと。# 正直言って、中国政府が広島県高校生による反核スピーチを、「日本の戦争被害を強調する」と圧力をかけて中止させたのと、結果的には大差ない状態になってるのではと感じる…。
「戦争犯罪被害者の追悼」なら、敗戦後の日本で連合国軍による強姦被害者が多く出た件や、
元々、紛争時の女性への性暴力を国際的に対策しようとしたときに慰安婦問題がクローズアップされたわけで、上記のため慰安婦をたてて歴史の教訓にするのは道理にかなってますね。
被害拡大を抑えるため連合国向けの慰安所が開設された件も明記しないとおかしい。
それ連合国が要求もしていないのに日本が自発的に開設したんだぜ。もっともアメリカの婦人団体の抗議で閉鎖させられたが。
そういう普遍人権に基づいた対応をしていないから「日本を陥れる企み」だと思われてしまうのではないかと。
というわけで妄想でしょう。
アメリカの婦人団体の抗議で閉鎖させられたと言っても、それまでは連合国軍は日本の慰安所を利用していたわけでしょう。そして、日本側が慰安所を開設せざるを得なくなった理由が連合国軍による強姦事件だったと考えると、これはまさしく軍隊による性的搾取です。紛争時の性暴力問題の例示だというなら、尚更日本内のケースも取り上げないとおかしい。なにせ、最近作られた慰安婦像には、「韓国人慰安婦、中国人慰安婦、フィリピン人慰安婦」と国籍を象徴したものも有るのですから。むろん、アメリカの婦人団体の抗議で連合国向け慰安所が廃止された歴史的事実も明記すべきですし、同様に日本軍向け慰安所においても、一定数は人身売買の取り締まりが行われていたことを明記すべきです。
そして、日本側が慰安所を開設せざるを得なくなった理由が連合国軍による強姦事件だったと考えると、
日本政府が連合国向けの慰安所を作ったのは進駐する前だよ。因果関係が逆。
これはまさしく軍隊による性的搾取です。紛争時の性暴力問題の例示だというなら、尚更日本内のケースも取り上げないとおかしい。なにせ、最近作られた慰安婦像には、「韓国人慰安婦、中国人慰安婦、フィリピン人慰安婦」と国籍を象徴したものも有るのですから。むろん、アメリカの婦人団体の抗議で連合国向け慰安所が廃止された歴史的事実も明記すべきですし、同様に日本軍向け慰安所においても、一定数は人身売買の取り締まりが行われていたことを明記すべきです。
モニュメントに全ての事象を書かなければならないなんてルールなんて無いんだから、被害規模が大きかった従軍慰安婦を象徴とするのはなんの問題も無いでしょう。
ハルモニの証言が正しいと裏付けられていないのに犯罪呼ばわり?当時従軍慰安婦は合法であったし、労働者の徴用も理に適っていた。朝鮮人が朝鮮人の娘を強引に売り飛ばそうとした話はあるけどな。
ロクに検証もされていない事象をもって犯罪呼ばわりはやめた方がいいぞ。特にハルモニの証言は時間軸で辻褄が合わないものが多い。朝鮮戦争に合わせてみると年齢と時代が符合するという話だが事実は分からん。
ハルモニの証言が正しいと裏付けられていないのに犯罪呼ばわり?当時従軍慰安婦は合法であったし、労働者の徴用も理に適っていた。
従軍慰安婦のような立場で働かされるのは当時の法律でも違法だよ。当時の日本が暗黒社会だったかのように日本を貶めるのはやめてもらおうか。
朝鮮人が朝鮮人の娘を強引に売り飛ばそうとした話はあるけどな。
ロクに検証もされていない事象をもって犯罪呼ばわりはやめた方がいいぞ。
従軍慰安婦問題が犯罪だってのはネトウヨとアホな右翼以外の、世界の共通認識だからなぁ。俺に文句を言ってもしょうが
それは上手に捏造した以上の意味は無いよ。捏造困難な証拠は存在しないし、証言なしでは何も示されない。自称慰安婦達の証言がでっち上げである前提で検証しないと何も意味ある結果は得られないよ。
米国の調査では、日本政府が奴隷制度を敷いていた証拠は出ませんでしたよ。明確な証拠に基づかずに慰安婦を「sex slave」と呼称し、当時の日本が暗黒社会だったかの様に貶めているのは、慰安婦活動家の方でしょう。
従軍慰安婦が性奴隷だったてのはネトウヨとアホな右翼以外の、世界の共通認識だからなぁ。もちろん
なんてのは相手にされてないよ。
後から見ると明らかに人道に反する犯罪者であるコロンブスが、(ネイティブアメリカンを除き)国際社会では「新大陸発見の英雄」とされていた事例もありますし、「世界の共通認識」が必ずしも正しいとは限らないのでは。他の例でいうと、「パンがないならお菓子を食べればいいじゃない」と慢心の象徴のように言われたマリーアントワネットも、実際には人民の困窮を救うため、何とか主食の供給策を検討した結果の発言が曲がって伝わったものだと後の調査で判明していますし。
後から見ると明らかに人道に反する犯罪者であるコロンブスが、(ネイティブアメリカンを除き)国際社会では「新大陸発見の英雄」とされていた事例もありますし、「世界の共通認識」が必ずしも正しいとは限らないのでは。
誰にも相手にされない意見ってのは「アイドルの○○は俺の嫁」ってのと変わらんぞ。
いや単純に捏造だからだよ。この手の捏造は韓国の前に中国が相当やっていて、その手法を継承している。詳しくは撫順戦犯管理所で調べればだいたい分かる。
撫順とは違って慰安婦に関しては捏造を行った明確な証拠には欠ける。だが出てきた時期、証言の一貫性のなさ、大々的な政治・外交的利用という状況証拠は揃っている。そして慰安婦が存在するという立場に沿った調査が大規模に行われたが、善意の関与や自由意志による募集と例外的な犯罪といった枠を超えた証拠は発見されなかった。今後も捏造の直接的証拠が発見される事は期待できないが、捏造であるのはほぼ確定的。韓国で広
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
一番大きな弱点は韓国製であるということ (スコア:0)
先日、ドコモショップへ機種変更に行った際、店員にどんなのがいいか聞かれたので
「韓国製以外のやつ」と言ったら、「そうですよね~」って返された。
せめて、「そうですか」だと思ったのに。
売っているほうもわかっているんだね。
---
日本がスマホを作らなくなったら韓国製も考えるよ。
Re: (スコア:0)
韓国製品の何が悪いのかちゃんと説明できる?
Re: (スコア:0)
それを買うと日本を陥れる原資になるから。
慰安婦像、強制徴用労働者像の制作費は、韓国経済からきている。
製品そのもの、現場のエンジニアには罪はない。
Re:一番大きな弱点は韓国製であるということ (スコア:0)
慰安婦像、強制徴用労働者像の制作費は、韓国経済からきている。
戦争犯罪の被害者を追悼する像をたてて何が悪いのか?
広島にある原爆の慰霊碑みたいなもんだろ。
Re: (スコア:0)
犯罪被害者への慰霊碑が必要だと言うなら、「吉田証言の虚偽が公認された事」に対するモニュメントも世界各地に必要になるのでは。
Re: (スコア:0)
「戦争犯罪被害者の追悼」なら、敗戦後の日本で連合国軍による強姦被害者が多く出た件や、被害拡大を抑えるため連合国向けの慰安所が開設された件も明記しないとおかしい。そういう普遍人権に基づいた対応をしていないから「日本を陥れる企み」だと思われてしまうのではないかと。
# 正直言って、中国政府が広島県高校生による反核スピーチを、「日本の戦争被害を強調する」と圧力をかけて中止させたのと、結果的には大差ない状態になってるのではと感じる…。
Re: (スコア:0)
「戦争犯罪被害者の追悼」なら、敗戦後の日本で連合国軍による強姦被害者が多く出た件や、
元々、紛争時の女性への性暴力を国際的に対策しようとしたときに慰安婦問題がクローズアップされたわけで、上記のため慰安婦をたてて歴史の教訓にするのは道理にかなってますね。
被害拡大を抑えるため連合国向けの慰安所が開設された件も明記しないとおかしい。
それ連合国が要求もしていないのに日本が自発的に開設したんだぜ。もっともアメリカの婦人団体の抗議で閉鎖させられたが。
そういう普遍人権に基づいた対応をしていないから「日本を陥れる企み」だと思われてしまうのではないかと。
というわけで妄想でしょう。
Re: (スコア:0)
アメリカの婦人団体の抗議で閉鎖させられたと言っても、それまでは連合国軍は日本の慰安所を利用していたわけでしょう。そして、日本側が慰安所を開設せざるを得なくなった理由が連合国軍による強姦事件だったと考えると、これはまさしく軍隊による性的搾取です。紛争時の性暴力問題の例示だというなら、尚更日本内のケースも取り上げないとおかしい。なにせ、最近作られた慰安婦像には、「韓国人慰安婦、中国人慰安婦、フィリピン人慰安婦」と国籍を象徴したものも有るのですから。
むろん、アメリカの婦人団体の抗議で連合国向け慰安所が廃止された歴史的事実も明記すべきですし、同様に日本軍向け慰安所においても、一定数は人身売買の取り締まりが行われていたことを明記すべきです。
Re: (スコア:0)
そして、日本側が慰安所を開設せざるを得なくなった理由が連合国軍による強姦事件だったと考えると、
日本政府が連合国向けの慰安所を作ったのは進駐する前だよ。因果関係が逆。
これはまさしく軍隊による性的搾取です。紛争時の性暴力問題の例示だというなら、尚更日本内のケースも取り上げないとおかしい。なにせ、最近作られた慰安婦像には、「韓国人慰安婦、中国人慰安婦、フィリピン人慰安婦」と国籍を象徴したものも有るのですから。
むろん、アメリカの婦人団体の抗議で連合国向け慰安所が廃止された歴史的事実も明記すべきですし、同様に日本軍向け慰安所においても、一定数は人身売買の取り締まりが行われていたことを明記すべきです。
モニュメントに全ての事象を書かなければならないなんてルールなんて無いんだから、被害規模が大きかった従軍慰安婦を象徴とするのはなんの問題も無いでしょう。
Re: (スコア:0)
ハルモニの証言が正しいと裏付けられていないのに犯罪呼ばわり?
当時従軍慰安婦は合法であったし、労働者の徴用も理に適っていた。
朝鮮人が朝鮮人の娘を強引に売り飛ばそうとした話はあるけどな。
ロクに検証もされていない事象をもって犯罪呼ばわりはやめた方がいいぞ。
特にハルモニの証言は時間軸で辻褄が合わないものが多い。
朝鮮戦争に合わせてみると年齢と時代が符合するという話だが事実は分からん。
Re: (スコア:0)
ハルモニの証言が正しいと裏付けられていないのに犯罪呼ばわり?
当時従軍慰安婦は合法であったし、労働者の徴用も理に適っていた。
従軍慰安婦のような立場で働かされるのは当時の法律でも違法だよ。
当時の日本が暗黒社会だったかのように日本を貶めるのはやめてもらおうか。
朝鮮人が朝鮮人の娘を強引に売り飛ばそうとした話はあるけどな。
ロクに検証もされていない事象をもって犯罪呼ばわりはやめた方がいいぞ。
従軍慰安婦問題が犯罪だってのはネトウヨとアホな右翼以外の、世界の共通認識だからなぁ。俺に文句を言ってもしょうが
Re: (スコア:0)
それは上手に捏造した以上の意味は無いよ。
捏造困難な証拠は存在しないし、証言なしでは何も示されない。
自称慰安婦達の証言がでっち上げである前提で検証しないと何も意味ある結果は得られないよ。
Re: (スコア:0)
米国の調査では、日本政府が奴隷制度を敷いていた証拠は出ませんでしたよ。明確な証拠に基づかずに慰安婦を「sex slave」と呼称し、当時の日本が暗黒社会だったかの様に貶めているのは、慰安婦活動家の方でしょう。
Re: (スコア:0)
従軍慰安婦が性奴隷だったてのはネトウヨとアホな右翼以外の、世界の共通認識だからなぁ。
もちろん
米国の調査では、日本政府が奴隷制度を敷いていた証拠は出ませんでしたよ。明確な証拠に基づかずに慰安婦を「sex slave」と呼称し、当時の日本が暗黒社会だったかの様に貶めているのは、慰安婦活動家の方でしょう。
なんてのは相手にされてないよ。
Re: (スコア:0)
後から見ると明らかに人道に反する犯罪者であるコロンブスが、(ネイティブアメリカンを除き)国際社会では「新大陸発見の英雄」とされていた事例もありますし、「世界の共通認識」が必ずしも正しいとは限らないのでは。
他の例でいうと、「パンがないならお菓子を食べればいいじゃない」と慢心の象徴のように言われたマリーアントワネットも、実際には人民の困窮を救うため、何とか主食の供給策を検討した結果の発言が曲がって伝わったものだと後の調査で判明していますし。
Re: (スコア:0)
後から見ると明らかに人道に反する犯罪者であるコロンブスが、(ネイティブアメリカンを除き)国際社会では「新大陸発見の英雄」とされていた事例もありますし、「世界の共通認識」が必ずしも正しいとは限らないのでは。
誰にも相手にされない意見ってのは「アイドルの○○は俺の嫁」ってのと変わらんぞ。
Re: (スコア:0)
いや単純に捏造だからだよ。
この手の捏造は韓国の前に中国が相当やっていて、その手法を継承している。
詳しくは撫順戦犯管理所で調べればだいたい分かる。
撫順とは違って慰安婦に関しては捏造を行った明確な証拠には欠ける。
だが出てきた時期、証言の一貫性のなさ、大々的な政治・外交的利用という状況証拠は揃っている。
そして慰安婦が存在するという立場に沿った調査が大規模に行われたが、善意の関与や自由意志による募集と例外的な犯罪といった枠を超えた証拠は発見されなかった。
今後も捏造の直接的証拠が発見される事は期待できないが、捏造であるのはほぼ確定的。
韓国で広