アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
そもそも (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:そもそも (スコア:0)
単純なファンクションキーの機能に特許を主張してるわけじゃないだろこれ。
ファンクションキーに割り当てられた機能の画面上でのガイダンスの仕方が
新しい
Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)
いくらでもあったというオチでは？
こんな広く使われていて、基本的な技術や機能を、特定の企業が一方的に
にぎってしまうということが多くなると、
Re:そもそも (スコア:0)
> いくらでもあったというオチでは？
本当にそう言いきれます？
とりあえず一度裁判所が判断を出したということは、
少なくともここでコメントを書いてる人々の憶測よりは
ずっとしっかりした判断を行った結果だと思いますよ。
Re:そもそも (スコア:1, 興味深い)
実際に企業間の訴訟を経験したことがありますが、相手企業はハッキリ言って
偽証、都合の悪い証拠は破棄、証人を海外左遷するなどを駆使したあげく、
勝訴を勝ち取りました。
私の勤め先は負けたのですが、関係者ですから「真実」は知っています
Re:そもそも (スコア:0)
あまり憶測で決め付けるようなことを書くべきじゃあない。
Re:そもそも (スコア:0)
企業が特許取得より以前に作成し販売していたものであることだけですね。
それなのにOBCの特許として認めた裁判は、帰納法で不当判決であるこという
ことはわかりますよね。
Re:そもそも (スコア:0, 余計なもの)
> 企業が特許取得より以前に作成し販売していたものであることだけですね。
ソースをお願いします。
他のコメントでいくつか指摘されているものもあるようですが、それ
Re:そもそも (スコア:0)
今の最新のシステムも、画面周りはオフコン時代からずっと踏襲してるからね。変えると客が嫌がるから。
ファンクションキーは当然カスタマイズできるし、表示内容は遷移画面ごとにちゃんと変更してるし、配列は間隔なども含めて実キーボードに合わせてるし、画面の表示をマウスでクリックしても動くし。
あとなんか足りない？
Re:そもそも (スコア:0)
とはいえ、一部のノートPCとかコンパクトキーボードなどの、Fnキーの間隔が無いヤツだったら
Re:そもそも (スコア:0)
これって既存のどんなキーボードにも対応しないと駄目なのかな？
一応、富士通の標準キーボードと拡張キーボード(ファンクションキーがたくさんある)なら対応してたが。
Re:そもそも (スコア:0, オフトピック)
# してたらお見事と拍手はしてあげよう
Re:そもそも (スコア:0)
Re:そもそも (スコア:0)
99年より前だろうとは思うが。