アカウント名:
パスワード:
しかし、ちゃんと設計できていなくて穴だらけの仕様書をプログラマが泣く泣く補完しながらコーディングしているような現場も沢山あるから、実は救いになるのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
XPを考えナシに使おうとすると... (スコア:1)
多分、頭の切換が必要だね。
しかし、ちゃんと設計できていなくて穴だらけの仕様書をプログラマが泣く泣く補完しながらコーディングしているような現場も沢山あるから、実は救いになるのかも。
Re:XPを考えナシに使おうとすると... (スコア:1)
(しかも分量が無闇に多いし。さほど巨大なプログラムじゃないはずなのに
ダンボール箱一杯だったりとか!)、こっちの質問に真っ当な答えを
(時間内に)返せもせず、それで成果物が変(彼らの思惑と比べて。勿論それが
きっちり仕様書に反映されていたわけではない)だったらこっちにペナルティ罰金を科す、
などという駄目すぎなお客には、是非XPの爪の垢を煎じて飲ませたいんですが、
あっちは大企業(ついでにこっちは零細)なんで、こっちが言っても無理だろうな…(T_T)
CMM+IDEALをお奨めすれば如何でしょう。 (スコア:1)
「CMM認定されれば、最近話題のインドなソフト関係者の
方々と同じく、世界レベルで通用し、運が良ければ
米軍の調達時に企業連合等々の一員として参加可能な
段階までレベルアップ可能なので、御社のように主と
して上流工程をご担当される場合、是非とも取得すべき
認定資格であり、営業的な意味合いからも非常に有利
なのでご検討ください~~」
な、どっかのコンサルタントさんの口調を借りて、影響力
があって、キーマンな方を徐々に洗脳される事をお奨め
します。
要は、CMM的な取組みに参加してさえ頂ければOK。
後はCMM的なトレーナーと、CMM的な認定チェッカーな方が
厳しくトレーニング&レベル判定して頂けるので、自ずと
要求仕様書の精度が向上していくハズです。
#米国認定を取得するように、勧めるのがキモです。
...う~む、これは謀略か?、それとも世の為か?
Re:CMM+IDEALをお奨めすれば如何でしょう。 (スコア:1)
うーん。日本の国土に深く根ざした会社(少なくとも案件)らしいから、どうだろうなあ…(^^;;;;;;
Re:CMM+IDEALをお奨めすれば如何でしょう。 (スコア:1)
それでしたら益々結構だと思いますよ。
何てったって例の「日本版CMM」は、米国の調達基準を
参考にしてますから、某経済官公庁お墨付き資格を保有
した某大手企業サマ、て事で更にプッシュ可能かと...
Re:XPを考えナシに使おうとすると... (スコア:0)
しかし、ちゃんと設計できていなくて穴だらけの仕様書をプログラマが泣く泣く補完しながらコーディングしているような現場も沢山あるから、実は救いになるのかも。
話し合いの重要性をわかってもらうためにも、 こういう方法論(の教科書)は役に立つかもしれませんね。