「米国防総省、「5年以内にIPv6へ移行」と発表」記事へのコメント

戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[maia (16220)]

戦場のユービキタスですね。色々な技術的側面がありそうだけれど、知識と想像力が追い付かない（少なくとも24時間以内には無理だ）。とりあえず要望としては、クラスター子爆弾にRFIDを導入しておいて、不発弾を全部回収できるようにする。それらの信号を中継するHome Agent(HA)も複数仕込んでおく。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[ababincho (14851)]

地雷に…
というのを想像してしまいました。
位置情報を取得して回収できるから、我が軍は地雷を敷設できるのである。
というのだけ、だけではないけど、やめてほしいな。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

見つけやすい地雷に何の意味があるんだか。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

> 見つけやすい地雷に何の意味があるんだか。

地雷は「非人道的兵器」ではないと主張できる。

ただし、実戦配備される地雷の多くはRFIDの不良が多く、
結果的には見つけることが出来ない。

なんてね。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

正規軍が使用する地雷は、その後のことなど考えて、埋めた場所を記録してゐますがね、、、
　記録をとらないで埋めまくるゲリリヤみたいな連中は、そもそも製造元が簡単に作れずコストアップになったりするよーな、小型無線デヴァイスを付きの地雷を使用したりしないでせう。

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

＞正規軍が使用する地雷は、その後のことなど考えて、埋めた場所を記録してゐますがね、、、

記録していても、雨季に流されたりして行方不明になって問題になってますが...

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

> 正規軍が使用する地雷は、
> その後のことなど考えて、
> 埋めた場所を記録してゐますがね

じゃあ紛争終了後には責任を持って回収してるんですか？
ふーん、それなら平時には問題になりませんね。

# ところで、「正規軍」の定義は？

Re:戦場のユービキタス、RFID、Mobile IPv6

[Anonymous Coward]

ぶつかって勝ったほう。