「政府、海賊版配信サイトに対する自主規制要請を決定」記事へのコメント

難しいけど私は反対

[Anonymous Coward]

一漫画ファンとして漫画村なんて滅びろとは思うけれど
法治国家である以上、こんなことでルールを捻じ曲げるのは絶対にダメだ。

このブロッキングに賛成する漫画家は、
「害があるという一定数の声があれば政府が情報を自由に遮断してもよい」
というお墨付きを与えるってことに気がついているのだろうか。

それはすなわち
「有害図書と政府が判断すれば自由にマンガを発禁にしてよい」
ということにそのまま繋がるわけで。

漫画家さんの生活の糧たるお金が減るってのは許せないことだけど
あえて言うけど、たかが金だよ？

Re:

[hjmhjm (39921)]

正攻法はこれからやるんだろ。
ただそんなにすぐにはできないから、緊急避難としての「要請」なんだろ。
それはそれでいいじゃん。

前例になる？
前例にしなければいいじゃん。
もし将来、これを前例にしようとしたら、ダメならダメってすればいいじゃん。

破防法適用のときにも似たような議論があった記憶。
個々に是々非々とできるようになれ。

Re:難しいけど私は反対

[t-wata (10969)]

最初にやるべき努力を放棄しているように見えるのは確かだと思うけどね。
個人的に臭いものに蓋をして放置に見えてならない。
緊急避難って言っても相手がアドレス変えればいいだけな対処だし根本対策しない限りつまらないいたちごっこが続くだけなのは明白でしょうに。

Re:

[Anonymous Coward]

いたちごっこというか、これがビットコインなどの電子マネー系の問題だったら絶対規制すると思う。
あちらはP2P上に乗っている上に、その上でブロックチェーンが実装されている訳なのでビットコインのマネーロンダリング
対応は難しくなる。
大体P2Pでも最初に問題となったのが著作権侵害、アングラネットと、それに引き続いてのビットコインなどの仮想通貨ですから、
P2P技術が悪用されてきた過去を振り返ると、仮想通貨これが将来アングラマネーにならない訳がない。それこそ規制を真剣に
考えないとならなくなる。
そのような時代の前段階としての規制ではないのかなと思うと時代が要請しているようにも思え、しかたないように思う。
サイバー攻撃含め、今後はネットワークの規制がないとうまくいかなくなるような気がします。

選択肢が多すぎるギャルゲー

[Anonymous Coward]

政府(もしくは、秩序的なものを管理している機関)が考えるべき事項が(使える予算、もとい、建てられるアンテナに対して)多くなりすぎているという可能性はないのでしょうか？
srad民的には海賊サイトはホットな話題だとしても、他の方にとっては、違う畑という事もあるのでは？

根本的な対策を考え付くための時間稼ぎとして、相手側にアドレスを変えさせる(ブックマークを無効化させたり、ググラビリティ的な物を下げさせる)のは、
(次の策をちゃんと出すのを前提とするなら)そこまで悪くないのでは？
# 「緊急避難」が一時的な対応だというタレコミのリンクを信じた意見です。

Re:

[Anonymous Coward]

法律を作る立場のやつが法律作るの放棄して人治おっぱじめるって時点で末期過ぎる。

国家における緊急、つまりは大量の人命、国の存亡が掛かっているんならともかく、
経済損失相手になにしてんのっていう。