アカウント名:
パスワード:
特定のIP/ドメイン等を『ブロック』するのであれば、通信の内容とは関係なく出来るので、通信の秘密を侵害することにはならないかと思うのですが、どうなんでしょうか?
また、児童ポルノは既にブロック対象になっていますけど、その時は『通信の秘密を侵害』等の声は無かったのでしょうか?
> 特定のIP/ドメイン等を『ブロック』するそのために通信パケットの宛先を見る行為が,通信の秘密を侵害する行為だと思います。
>そのために通信パケットの宛先を見る行為が
宛先を見ないでルーティングするんですか?
宛先を見る行為も通信の秘密の侵害です。ただし、刑法35条の正当行為にあたるため違法にはなりません。宛先情報をルーティング以外の目的に利用する場合は正当行為にならないため違法です。
じゃぁ遮断するというルールに沿って遮断するのは正当行為ですね。
じゃぁ、もし政府が日本郵便に架空請求のはがきを配達しないように要請すれば、送られてこなくなったりする?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
フィルタではなくブロック (スコア:1)
特定のIP/ドメイン等を『ブロック』するのであれば、通信の内容とは関係なく出来るので、
通信の秘密を侵害することにはならないかと思うのですが、どうなんでしょうか?
また、児童ポルノは既にブロック対象になっていますけど、その時は『通信の秘密を侵害』等の声は無かったのでしょうか?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
> 特定のIP/ドメイン等を『ブロック』する
そのために通信パケットの宛先を見る行為が,通信の秘密を侵害する行為だと思います。
Re: (スコア:1)
>そのために通信パケットの宛先を見る行為が
宛先を見ないでルーティングするんですか?
Re: (スコア:1)
宛先を見る行為も通信の秘密の侵害です。
ただし、刑法35条の正当行為にあたるため違法にはなりません。
宛先情報をルーティング以外の目的に利用する場合は正当行為にならないため違法です。
Re: (スコア:0)
じゃぁ遮断するというルールに沿って遮断するのは正当行為ですね。
Re:フィルタではなくブロック (スコア:0)
じゃぁ遮断するというルールに沿って遮断するのは正当行為ですね。
じゃぁ、もし政府が日本郵便に架空請求のはがきを配達しないように要請すれば、送られてこなくなったりする?