アカウント名:
パスワード:
業界では GIMP なんて相手にすらされてませんよPhotoshop のスキルはプロになる上で役に立ちますが、GIMP 使えたところでほとんど役に立ちません嘘だと思うなら業界人に聞いてみてくださいね目先のお金をケチって GIMP を使うと、結局のところ質の低いソフトで最も大切な時間を無駄にし、たいして役に立たない GIMP の使い方というスキルが身につくだけになります
GIMP が Photoshop の代わりになるなんていうのは、音楽業界に例えると、DAW として Avid Pro Tools を使っている人にフリーの Audacity で十分では? と言うようなものです正直鼻で笑われるレベル
もっと
ずいぶん大荒れしてるけど、要は「せっかく作ったExcel方眼紙が崩れるから純正以外クソ」とか言う人達と同じベクトルですね。
つぶしの利かない業界暮らしに毒されて、ツールに使われることが正義だと信じてる。台頭してきたものをやたら饒舌に攻撃してしまうのは、無自覚な負い目の表れでしょう。
それはちょっと反論の方向が違いすぎるだろう。単にシェアが多いから求められるのはやはりメジャーなツールであって、無料のマイナーツールは求められるケースがあんましない、ってことでしょ。
別にそれをわかってて無料ツールを活用してる人までは否定してないんじゃないかな。……いやごめん、読み直したら結構否定してる感じがするな。(笑)
ドヤ顔の素人や半可通に迷惑かけられた経験があるんでしょうなぁ
逆じゃないですかね?GIMPに攻撃的な人の一部はAdobeに使われることに不満があるんじゃないでしょうか?
Adobeを動かすほどの力を持っていないのに「GIMPで十分」みたいな生ぬるいこと言っているから反感を買うのです。我々が信じる正義は「どれほどの性能差であろうと! 今日のGIMPはAdobeすら凌駕する存在だ!!」これですよ。
# やっぱり性能差があったらダメなんじゃないかな……
業界としての問題はトータルでのコストパフォーマンスだけなんだよ。でもって現状のGIMPって導入コストが不要以外の理由が無いってのが一番の問題。Adobeに金払わなくともその分手順が増えたりしたらトータルのコストでは負けていると言わざるを得ない。同じ時間で仕事を片付けられると思って居るのならどちらも使った事が無いのだろうな。
Photoshop と GIMP の優劣をつけることに固執されているように思えます。
Photoshop よりも GIMP の方がそのトータルでのコストパフォーマンスが高いこともありますしPhotoshop と GIMP を併用する方が高いこともあります。
Photoshop が適した作業では Photoshop を使えばいいですしGIMP が適した作業では Photoshop を使えばいいだけなのではないでしょうか。
GIMP が適した作業では Photoshop を使えばいい
結局 Photoshop なんかーい
うっ。非常に恥ずかしい間違いをしてしまいました。指摘ありがとうございます。
# 華麗なツッコミに、自分の間違いながら少しの間笑ってしまいました。
Photoshop が適した作業では Photoshop を使えばいいですしGIMP が適した作業では GIMP を使えばいいだけなのではないでしょうか。
と訂正します。
ええっと、流石にワークフロー上で互換性問題が出ているのを業務的に使うのはどうかと。
普段行って居る業務の中で「せっかく作ったExcel方眼紙が崩れる」ってのは立派な問題だよ。それって仕事の成果物として提出された物に問題が有るって事そのものだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:-1, フレームのもと)
業界では GIMP なんて相手にすらされてませんよ
Photoshop のスキルはプロになる上で役に立ちますが、GIMP 使えたところでほとんど役に立ちません
嘘だと思うなら業界人に聞いてみてくださいね
目先のお金をケチって GIMP を使うと、結局のところ質の低いソフトで最も大切な時間を無駄にし、たいして役に立たない GIMP の使い方というスキルが身につくだけになります
GIMP が Photoshop の代わりになるなんていうのは、音楽業界に例えると、
DAW として Avid Pro Tools を使っている人にフリーの Audacity で十分では? と言うようなものです
正直鼻で笑われるレベル
もっと
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:0)
ずいぶん大荒れしてるけど、要は
「せっかく作ったExcel方眼紙が崩れるから純正以外クソ」
とか言う人達と同じベクトルですね。
つぶしの利かない業界暮らしに毒されて、ツールに使われることが正義だと信じてる。
台頭してきたものをやたら饒舌に攻撃してしまうのは、無自覚な負い目の表れでしょう。
Re: (スコア:0)
それはちょっと反論の方向が違いすぎるだろう。
単にシェアが多いから求められるのはやはりメジャーなツールであって、無料のマイナーツールは求められるケースがあんましない、ってことでしょ。
別にそれをわかってて無料ツールを活用してる人までは否定してないんじゃないかな。
……いやごめん、読み直したら結構否定してる感じがするな。(笑)
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
ドヤ顔の素人や半可通に迷惑かけられた経験があるんでしょうなぁ
Re: (スコア:0)
逆じゃないですかね?
GIMPに攻撃的な人の一部はAdobeに使われることに不満があるんじゃないでしょうか?
Adobeを動かすほどの力を持っていないのに
「GIMPで十分」みたいな生ぬるいこと言っているから反感を買うのです。
我々が信じる正義は
「どれほどの性能差であろうと! 今日のGIMPはAdobeすら凌駕する存在だ!!」
これですよ。
# やっぱり性能差があったらダメなんじゃないかな……
Re: (スコア:0)
業界としての問題はトータルでのコストパフォーマンスだけなんだよ。
でもって現状のGIMPって導入コストが不要以外の理由が無いってのが一番の問題。
Adobeに金払わなくともその分手順が増えたりしたらトータルのコストでは負けていると言わざるを得ない。
同じ時間で仕事を片付けられると思って居るのならどちらも使った事が無いのだろうな。
Re: (スコア:0)
業界としての問題はトータルでのコストパフォーマンスだけなんだよ。
でもって現状のGIMPって導入コストが不要以外の理由が無いってのが一番の問題。
Adobeに金払わなくともその分手順が増えたりしたらトータルのコストでは負けていると言わざるを得ない。
同じ時間で仕事を片付けられると思って居るのならどちらも使った事が無いのだろうな。
Photoshop と GIMP の優劣をつけることに固執されているように思えます。
Photoshop よりも GIMP の方がそのトータルでのコストパフォーマンスが高いこともありますし
Photoshop と GIMP を併用する方が高いこともあります。
Photoshop が適した作業では Photoshop を使えばいいですし
GIMP が適した作業では Photoshop を使えばいいだけなのではないでしょうか。
Re:悪い事言わないから GIMP じゃなくて Photoshop 使っとけ (スコア:2)
結局 Photoshop なんかーい
Re: (スコア:0)
結局 Photoshop なんかーい
うっ。非常に恥ずかしい間違いをしてしまいました。
指摘ありがとうございます。
# 華麗なツッコミに、自分の間違いながら少しの間笑ってしまいました。
Photoshop が適した作業では Photoshop を使えばいいですし
GIMP が適した作業では GIMP を使えばいいだけなのではないでしょうか。
と訂正します。
Re: (スコア:0)
ええっと、流石にワークフロー上で互換性問題が出ているのを業務的に使うのはどうかと。
普段行って居る業務の中で「せっかく作ったExcel方眼紙が崩れる」ってのは立派な問題だよ。
それって仕事の成果物として提出された物に問題が有るって事そのものだろう。