アカウント名:
パスワード:
アンチウィルスソフトの会社の人とか、新聞社の部長の人とかが、ヘイト発言してたのも取り上げるべきではなかったのかな?どういう基準なんだろう?
彼らの中では彼らが何を言ってもヘイトにはならないんだよ。彼らの気にくわないやつは何を言ってもヘイトだけど。心の底から本気でそう信じているからタチが悪い
彼らの言う"ヘイトスピーチ"には国籍条項があるようです。びっくりだ。
何を今更。「日本死ね」は国会議員も口にする流行語だが、「韓国死ね」はヘイトスピーチだと速攻殴り倒される世の中じゃないか。
日本人が日本を罵倒するのはヘイトではなく素晴らしい洞察だからね。
自分の国に欠陥があることを指摘するのは愛国的な行為だからね。だから日本人は「日本死ね」と言っていいし韓国人は「ヘル朝鮮」と言っていい。
それぞれの国の政府がそういわれたくないから頑張る原動力になるので。
「死ね」が欠陥の指摘として妥当なら、それこそ政府や政体に欠陥を持つ国に対しては「●●死ね」と言っても、ヘイトスピーチではなく欠陥の指摘にしかならんのですがね。
まあ件の日本死ねの件は、普通に日本語を読める人なら女性が活躍する輝ける社会といいながら子供生んでも預けるところすらないという現状についての不満がとうとうと述べられていて、かつ「死ね」ってのは内閣府がWebで載せた「SHINE!~すべての女性が、輝く日本へ~」のSHINEに引っ掛けているのは割と誰でもすぐ判ると思うのだが、ここのスレッドを読んでても理解できない人がやたらと多いってのに驚く。
家族に死ねというのと赤の他人に死ねと言うのが同義ならね。付け加えれば、嫌韓、嫌中の人達の今までの言動を見てるから「●●死ね」という言葉だけを見ても、「政府や政体に欠陥を持つ国に対して」という限定的な意味で言ってるんだと理解するのって難しいんだよね。その屁理屈に説得力を持たせたかったなら、今までに民族や文化に対して差別的言動をする人達を徹底的に諫めて、政府や政体に欠陥を持つ国に対する言葉なんだという事を強調しておく必要があったと思うな。っていうか、そもそも、残念ながら今の社会は、「日本死ね」をいくら持ち出しても、他所の国に対して「●●死ね」という事は正当化できないのよ。(幼稚園児の「あの子が言ってるから……」って言い訳と大差ないレベル。余計に大人に怒られるやつ)諦めて「日本死ね」はヘイトではないことを受け入れるか、それができないなら、他所の国に対する「●●死ね」は許されざるヘイトだと認めて、「日本死ね」も許されざるヘイトだという運動をするか。どっちか。お好きな方をどうぞ。
長々と書いてるけどさ。単純な話として。「文脈で、同じ表現がヘイトかヘイトじゃないか変わる」を認め出すほうが、遥かに危険だってわからんのかねぇ。そんなのを認めだしたら、「気に入らない発言はヘイトだという理屈を捏ねまわし、同調したい暴言はヘイトじゃない理屈を牽強付会でも主張する」輩で収拾がつかなくなるだけじゃん。
日本死ね、は立派なヘイトだよ。欠陥を知らしめるなら、死ねなどという必要性がない。その欠陥を具体的に記せばいいだけなのだから。
どちらも平等に憎悪表現だろ。どちらかしか憎悪表現に当たらないというのはおかしい。
例の「日本死ね」に関しては行政のめちゃくちゃな欠陥についての悲壮な文句だってことを理解するのにそれほど読解力も洞察も要らないだろう…。
年収が高い人は公立保育園入園の優先順位が後回しになるのがそんなむちゃくちゃだとは思えませんね。それを逆恨みして吐かれた幼稚な呪いを嬉々として国会で開陳するのも異常な感覚だし世のまともな母親にとって代表面をされるのは迷惑千万だと思います。
普通に一般的会話で「死ね」が「馬鹿」辺りの意味で大量に使われまくってますが。
元々待機児童を減らすと言って居た事を守らない事に対しての話だろ?別に憎悪するのは不思議でも何でもない。
「保育園落ちた。日本死ね」うん、憎悪だよね。呪ってるよね。
> のは割と誰でもすぐ判るいやまったくわからん
どこの誰ならすぐ判るのか教えてくれよ、聞きに行ってみるから
思い出した。確かにそんな感じだったあのママさんは2ちゃんねらーだったんだね
SHINEは名探偵コナンでアニメでも放映されてたレベルだよな。
SHINEネタは当時さんざん言われていた話だが、それすら分からねーと言うなら時間がたった今更では教えてもらっても理解できないだろう。
その理屈で言うなら、今回話題になったツイート主(アニメ原作者)の国籍や出自を確認してからじゃなきゃ、ヘイトスピーチと断定できないと思うんだけど。まじめな話、誰か確認したの?
これで作者が日本人でなかったら大笑いだ
作者は純粋な日本人と思っていたが、実は両親は日本人でなかったら、もっと笑える
日本人なのか怪しい人もいるけどね村●さんとか
ほんと皮肉の通じない連中ばっかりになったなあ…
日本で日本人が「日本死ね」と言う場合、それは実際には憎悪だけの表現じゃないって事ですよ。同じ言葉なら同じじゃないんです。
同じ日本人?「日本死ね」には自分も日本の一部だという意識を微塵も感じない。名誉白人めいた優越意識からの見下しを感じる。
現実的にさー。発言者の意図を忖度したり、その国籍等によってヘイトスピーチかどうかの判断が変わるなら、ヘイトスピーチなんか取り締まれないよね。ヘイトスピーチと疑わしい発言を抽出するにも、いちいち身元と突き合わせながらになるから、漫画村案件も真っ青な検閲が必須になるし。ましてや発言者が「そんな意図じゃありませんでした」と言いだしたら、どれだけ牽強付会でもヘイトスピーチと断定なんかできなくなっちゃう。
ブラック企業で働いていて、会社や上司の悪口をいうのは社員ではない?雇われ人なら「会社つぶれろ」と言って辞めることはできるけれど、もしその会社を辞めることができず、潰れたら他では働けない人がいたとして、その人が「会社つぶれろ」といったとしたら本気だと思う?
「日本死ね」「会社つぶれろ」は実際には制度や権力者、経営者に向けられた批判だったりするよ。日本国民が日本国民であることを辞めるのは容易ではないから、改善してほしいという強い願いが込められているのに他ならない。この場合、「日本死ねというやつは反日だ」なんていうと、日本=権力者ということになり、その誤った政治や制度に文句をつけることも許されないということになるね。
tomorouは権力者の失敗や裏で悪いことをやっていたりしても、それを批判するやつは反日分子だと思うの?そうなの?思うんだ?へー。そうなんじゃないかと思ってたよ。
あの文脈に関してはもちろん、文脈抜きでもその感想にはならん。読解力を人生のどのへんに置いてきたんだ?同じ日本人とはとても思えない・・・
それあんたの主観に過ぎないじゃないか。
それって貴方のこの書き込みをみて私が「単なる自己正当化の為の被害妄想を感じる」ってのと何も変わらんだろ。
自分を埒外に置いてなきゃあんな発言は出てこない自分は凡百の日本人とは違うと言う思い上がりそれが優越意識だよ
ヘイトスピーチ規制法案とか言って国籍条項をしれっと入れるような連中が蠢いてるからなぁ。こわい。# 一方の優遇は反対の一方への排斥になるって気付かないものなのかね…
死ねと言ったのが幼稚園児だったらそういう「ママの馬鹿~」みたいな解釈も成り立つと思いますが、いい年した大人が言ったのならただの呪いだと思います。
そもそもその日本死ねと言ったママさんが公立幼稚園に子供を入れられなかったのは高所得ゆえに優先順位が後ろになったからですよね?きちんと理由があることに対して自己中心的な逆恨みをして死ねと社会全体に呪いをかけたのですから異常としか思えません。
>そもそもその日本死ねと言ったママさんが公立幼稚園に子供を入れられなかったのは高所得ゆえに優先順位が後ろになったからですよね?
あの話で入れなかったのは働く両親がメインターゲットの「保育園」。高所得ゆえに優先順位が後ろになって公立幼稚園云々はどっから沸いて出た話だよ。
国家の構成員が政府に向ける雑言と,社会の多数派が少数派に対して行う罵詈を同じレベルで考えるのはどうなのよ.
「日本」も「韓国」も国名でしかないのに、片方を政府と読み替え、もう片方は少数派(国籍?人種?)と読み替えるあたりが流石ですね。この分なら「忖度」の流行語大賞、2年連続も余裕でしょうかね。
それは忖度の問題ではなくて読解力の問題ですよ?
いや、認知バイアスの問題ですよ>片方を政府と読み替え、もう片方は少数派(国籍?人種?)と読み替える
「日本死ね」はあっても「日本人死ね」は無かったような・・・「韓国人死ね」はよく聞く
なら、「韓国死ね」と言い換えれば大丈夫ってことか…。
「日本死ね」は日本という国の制度、社会の歪んだ状況に嘆いた日本国民の一人が諦めて捨てるように発した発言だよね。それは「嫌い」という主観ではなく理由があるよね。日本が嫌いってわけではない。
「韓国死ね」と発言するとして、それを日本人が意味もなく単に嫌いだからというだけの理由で発したものならそれは間違いなくヘイトスピーチだ。ヘイトって嫌いって意味だ。
もし韓国の政府や社会で何か不合理なことをされて、そのことで批判的に「韓国死ね」と発したならそれは理由があるからヘイトスピーチではないよね。
その違いがわからないと、そのうちあなたもヘイトスピーチをどこかでやらかすよ。大抵の場合、ヘイトスピーカーはそれがわかってない場合が多いね。意図的にヘイトスピーチをする政治家やデマゴギーも存在するが、彼らはヘイトだと認識しながら無知な人々を扇動する目的でやってるから要注意だ。
そういう奴に騙されるな。
>もし韓国の政府や社会で何か不合理なことをされて、そのことで批判的に「韓国死ね」と発したならそれは理由があるからヘイトスピーチではないよね
今回の作者の発言とその対象の非道、今回のヘイトスピーチ認定を考えるとそこはまったく信用できないですね。
君は何を言っているの?
中国人が作者に非道を働いたのが発端ではなく、作者が中国人や朝鮮人に対してヘイトスピーチをする人物で、作中でも中国人に対して非道を行った主人公が大活躍するというものを、そのヘイトの対象とされた中国人が怒っても至極当然だろう。
作者がへイターでなく、作品も中国人大量惨殺者の活躍でなければ、むしろ中国のアニメファンたちは喜んでたところだろう。基本的に、中国人は日本のアニメが大好きなんだぜ?
もうね、世界に恥ずかしいこと言うなよ。日本人として恥ずかしいよ。ほんと。
何を言っているの?「韓国死ね」に理由があったら言って良い、とかいう極悪なことを論じてる自覚ある?
あるんだろうねだから君達は理由付けを探しては見つけた瞬間に、理由の裏に日本への憎悪を込めて「日本死ね」と言い続けてるわけだ
全員死ね
それは当たり前なのでは?国会議員って日本人として証明された人間達が自国の事を言っても問題ない。しかしそれが他国の話となると圧倒的にヘイトスピーチである可能性は高くなる。
そこに疑問を持てる事自体、何か相当に変な基準が根付いている気がするよ。
自嘲的発言なんぞ幾らしても犯罪になり得ないが、他者への発言は名誉棄損にもなれば侮辱罪にもなり得る訳で。
同じ言葉がTPOで状況が変わるのって、そんなに不思議な話か?
ヘイトスピーチとは自国に住んでいる他国出身者がそれゆえに受ける不当な差別的言動のことで外国に対する非難や悪口のことではありません。そういう拡大解釈によるヘイトスピーチ認定は単なる言葉狩りであり言論の自由の侵害、つまり人権侵害です。
> 自国に住んでいる他国出身者がそれゆえに受ける不当な差別的言動
独自定義。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律
独自定義で中華人民共和国と南北朝鮮のイメージダウンにあたるものをヘイトスピーチのレッテル張ってる君が独自定義
この表面的で薄っぺらいコメントが、スコア:5, すばらしい洞察かあ。スラド、ヤバい。ここって社会に広く理解を得られないような理屈で自己正当化し、差別やヘイトをまき散らす非社会的な人達の楽園になりつつあるのかなあ。こんな理屈が通ると信じる認知バイアスを持ってると、社会生活で不利益が発生する(差別主義者的レッテルを貼られたりする)確率も高いと思うんだけど、このモデ値を見ると自信なくなるね。
元コメは当たらずとも遠からずこれがいくらか曲解されたんじゃないかな
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律(ヘイトスピーチ解消法)が施行されました 「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律(ヘイトスピーチ解消法)」が平成28年6月3日に公布・施行されました。 この法律は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消が喫緊の課題であることに鑑み、その解消に向けた取組について、基本理念を定め、及び国等の責務を明らかにするとともに、基本施策を定め、これを推進しようとするものです。 主な内容は以
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
これを取り上げるんならさ (スコア:4, すばらしい洞察)
アンチウィルスソフトの会社の人とか、新聞社の部長の人とかが、ヘイト発言してたのも取り上げるべきではなかったのかな?
どういう基準なんだろう?
ただしイケメンに限る (スコア:3, すばらしい洞察)
彼らの中では彼らが何を言ってもヘイトにはならないんだよ。彼らの気にくわないやつは何を言ってもヘイトだけど。心の底から本気でそう信じているからタチが悪い
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
彼らの言う"ヘイトスピーチ"には国籍条項があるようです。びっくりだ。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:5, すばらしい洞察)
何を今更。
「日本死ね」は国会議員も口にする流行語だが、「韓国死ね」はヘイトスピーチだと速攻殴り倒される世の中じゃないか。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:3, すばらしい洞察)
日本人が日本を罵倒するのはヘイトではなく素晴らしい洞察だからね。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2, すばらしい洞察)
日本人が日本を罵倒するのはヘイトではなく素晴らしい洞察だからね。
自分の国に欠陥があることを指摘するのは愛国的な行為だからね。
だから日本人は「日本死ね」と言っていいし
韓国人は「ヘル朝鮮」と言っていい。
それぞれの国の政府がそういわれたくないから頑張る原動力になるので。
Re: (スコア:0)
「死ね」が欠陥の指摘として妥当なら、それこそ政府や政体に欠陥を持つ国に対しては「●●死ね」と言っても、ヘイトスピーチではなく欠陥の指摘にしかならんのですがね。
Re: (スコア:0)
まあ件の日本死ねの件は、普通に日本語を読める人なら
女性が活躍する輝ける社会といいながら子供生んでも預けるところすらないという現状についての
不満がとうとうと述べられていて、かつ「死ね」ってのは内閣府がWebで載せた
「SHINE!~すべての女性が、輝く日本へ~」のSHINEに引っ掛けているのは割と誰でもすぐ判ると
思うのだが、ここのスレッドを読んでても理解できない人がやたらと多いってのに驚く。
Re: (スコア:0)
家族に死ねというのと赤の他人に死ねと言うのが同義ならね。
付け加えれば、嫌韓、嫌中の人達の今までの言動を見てるから「●●死ね」という言葉だけを見ても、
「政府や政体に欠陥を持つ国に対して」という限定的な意味で言ってるんだと理解するのって難しいんだよね。
その屁理屈に説得力を持たせたかったなら、今までに民族や文化に対して差別的言動をする人達を徹底的に諫めて、
政府や政体に欠陥を持つ国に対する言葉なんだという事を強調しておく必要があったと思うな。
っていうか、そもそも、残念ながら今の社会は、「日本死ね」をいくら持ち出しても、
他所の国に対して「●●死ね」という事は正当化できないのよ。
(幼稚園児の「あの子が言ってるから……」って言い訳と大差ないレベル。余計に大人に怒られるやつ)
諦めて「日本死ね」はヘイトではないことを受け入れるか、
それができないなら、他所の国に対する「●●死ね」は許されざるヘイトだと認めて、
「日本死ね」も許されざるヘイトだという運動をするか。どっちか。お好きな方をどうぞ。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:1)
長々と書いてるけどさ。単純な話として。
「文脈で、同じ表現がヘイトかヘイトじゃないか変わる」を認め出すほうが、遥かに危険だってわからんのかねぇ。
そんなのを認めだしたら、「気に入らない発言はヘイトだという理屈を捏ねまわし、同調したい暴言はヘイトじゃない理屈を牽強付会でも主張する」輩で収拾がつかなくなるだけじゃん。
日本死ね、は立派なヘイトだよ。
欠陥を知らしめるなら、死ねなどという必要性がない。
その欠陥を具体的に記せばいいだけなのだから。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:1)
どちらも平等に憎悪表現だろ。
どちらかしか憎悪表現に当たらないというのはおかしい。
Re: (スコア:0)
例の「日本死ね」に関しては行政のめちゃくちゃな欠陥についての悲壮な文句だってことを
理解するのにそれほど読解力も洞察も要らないだろう…。
Re: (スコア:0)
年収が高い人は公立保育園入園の優先順位が後回しになるのがそんなむちゃくちゃだとは思えませんね。
それを逆恨みして吐かれた幼稚な呪いを嬉々として国会で開陳するのも異常な感覚だし世のまともな母親にとって代表面をされるのは迷惑千万だと思います。
Re: (スコア:0)
普通に一般的会話で「死ね」が「馬鹿」辺りの意味で大量に使われまくってますが。
Re: (スコア:0)
元々待機児童を減らすと言って居た事を守らない事に対しての話だろ?
別に憎悪するのは不思議でも何でもない。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
「保育園落ちた。日本死ね」
うん、憎悪だよね。呪ってるよね。
Re: (スコア:0)
別に憎悪してもいいけど幼稚なのは変わらない
ただ全国の自治体の9割(関東に限っても6割以上)に待機児童なんていないんだよね
Re: (スコア:0)
> のは割と誰でもすぐ判る
いやまったくわからん
どこの誰ならすぐ判るのか教えてくれよ、聞きに行ってみるから
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
思い出した。確かにそんな感じだった
あのママさんは2ちゃんねらーだったんだね
Re: (スコア:0)
SHINEは名探偵コナンでアニメでも放映されてたレベルだよな。
Re: (スコア:0)
SHINEネタは当時さんざん言われていた話だが、それすら分からねーと言うなら
時間がたった今更では教えてもらっても理解できないだろう。
Re: (スコア:0)
日本人が日本を罵倒するのはヘイトではなく素晴らしい洞察だからね。
その理屈で言うなら、今回話題になったツイート主(アニメ原作者)の国籍や出自を確認してからじゃなきゃ、ヘイトスピーチと断定できないと思うんだけど。
まじめな話、誰か確認したの?
Re: (スコア:0)
これで作者が日本人でなかったら大笑いだ
Re: (スコア:0)
作者は純粋な日本人と思っていたが、実は両親は日本人でなかったら、もっと笑える
Re: (スコア:0)
日本人なのか怪しい人もいるけどね
村●さんとか
Re: (スコア:0)
ほんと皮肉の通じない連中ばっかりになったなあ…
Re: (スコア:0)
日本で日本人が「日本死ね」と言う場合、
それは実際には憎悪だけの表現じゃないって事ですよ。
同じ言葉なら同じじゃないんです。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
同じ日本人?
「日本死ね」には自分も日本の一部だという意識を微塵も感じない。
名誉白人めいた優越意識からの見下しを感じる。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:1)
現実的にさー。
発言者の意図を忖度したり、その国籍等によってヘイトスピーチかどうかの判断が変わるなら、ヘイトスピーチなんか取り締まれないよね。
ヘイトスピーチと疑わしい発言を抽出するにも、いちいち身元と突き合わせながらになるから、漫画村案件も真っ青な検閲が必須になるし。
ましてや発言者が「そんな意図じゃありませんでした」と言いだしたら、どれだけ牽強付会でもヘイトスピーチと断定なんかできなくなっちゃう。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:1)
ブラック企業で働いていて、会社や上司の悪口をいうのは社員ではない?
雇われ人なら「会社つぶれろ」と言って辞めることはできるけれど、もしその会社を辞めることができず、潰れたら他では働けない人がいたとして、その人が「会社つぶれろ」といったとしたら本気だと思う?
「日本死ね」「会社つぶれろ」は実際には制度や権力者、経営者に向けられた批判だったりするよ。
日本国民が日本国民であることを辞めるのは容易ではないから、改善してほしいという強い願いが込められているのに他ならない。
この場合、「日本死ねというやつは反日だ」なんていうと、日本=権力者ということになり、その誤った政治や制度に文句をつけることも許されないということになるね。
tomorouは権力者の失敗や裏で悪いことをやっていたりしても、それを批判するやつは反日分子だと思うの?
そうなの?
思うんだ?
へー。そうなんじゃないかと思ってたよ。
Re: (スコア:0)
あの文脈に関してはもちろん、文脈抜きでもその感想にはならん。
読解力を人生のどのへんに置いてきたんだ?
同じ日本人とはとても思えない・・・
Re: (スコア:0)
それあんたの主観に過ぎないじゃないか。
それって貴方のこの書き込みをみて私が
「単なる自己正当化の為の被害妄想を感じる」
ってのと何も変わらんだろ。
Re: (スコア:0)
自分を埒外に置いてなきゃあんな発言は出てこない
自分は凡百の日本人とは違うと言う思い上がり
それが優越意識だよ
Re:ただしイケメンに限る (スコア:3, すばらしい洞察)
ヘイトスピーチ規制法案とか言って国籍条項をしれっと入れるような連中が蠢いてるからなぁ。
こわい。
# 一方の優遇は反対の一方への排斥になるって気付かないものなのかね…
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
死ねと言ったのが幼稚園児だったらそういう「ママの馬鹿~」みたいな解釈も成り立つと思いますが、いい年した大人が言ったのならただの呪いだと思います。
そもそもその日本死ねと言ったママさんが公立幼稚園に子供を入れられなかったのは高所得ゆえに優先順位が後ろになったからですよね?きちんと理由があることに対して自己中心的な逆恨みをして死ねと社会全体に呪いをかけたのですから異常としか思えません。
Re: (スコア:0)
>そもそもその日本死ねと言ったママさんが公立幼稚園に子供を入れられなかったのは高所得ゆえに優先順位が後ろになったからですよね?
あの話で入れなかったのは働く両親がメインターゲットの「保育園」。
高所得ゆえに優先順位が後ろになって公立幼稚園云々はどっから沸いて出た話だよ。
Re: (スコア:0)
国家の構成員が政府に向ける雑言と,社会の多数派が少数派に対して行う罵詈を同じレベルで考えるのはどうなのよ.
Re: (スコア:0)
「日本」も「韓国」も国名でしかないのに、片方を政府と読み替え、もう片方は少数派(国籍?人種?)と読み替えるあたりが流石ですね。
この分なら「忖度」の流行語大賞、2年連続も余裕でしょうかね。
Re: (スコア:0)
それは忖度の問題ではなくて読解力の問題ですよ?
Re: (スコア:0)
いや、認知バイアスの問題ですよ>片方を政府と読み替え、もう片方は少数派(国籍?人種?)と読み替える
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「日本死ね」はあっても「日本人死ね」は無かったような・・・
「韓国人死ね」はよく聞く
Re: (スコア:0)
なら、「韓国死ね」と言い換えれば大丈夫ってことか…。
Re: (スコア:0)
「日本死ね」は日本という国の制度、社会の歪んだ状況に嘆いた日本国民の一人が諦めて捨てるように発した発言だよね。
それは「嫌い」という主観ではなく理由があるよね。
日本が嫌いってわけではない。
「韓国死ね」と発言するとして、それを日本人が意味もなく単に嫌いだからというだけの理由で発したものならそれは間違いなくヘイトスピーチだ。
ヘイトって嫌いって意味だ。
もし韓国の政府や社会で何か不合理なことをされて、そのことで批判的に「韓国死ね」と発したならそれは理由があるからヘイトスピーチではないよね。
その違いがわからないと、そのうちあなたもヘイトスピーチをどこかでやらかすよ。
大抵の場合、ヘイトスピーカーはそれがわかってない場合が多いね。
意図的にヘイトスピーチをする政治家やデマゴギーも存在するが、彼らはヘイトだと認識しながら無知な人々を扇動する目的でやってるから要注意だ。
そういう奴に騙されるな。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
>もし韓国の政府や社会で何か不合理なことをされて、そのことで批判的に「韓国死ね」と発したならそれは理由があるからヘイトスピーチではないよね
今回の作者の発言とその対象の非道、今回のヘイトスピーチ認定を考えるとそこはまったく信用できないですね。
Re: (スコア:0)
君は何を言っているの?
中国人が作者に非道を働いたのが発端ではなく、作者が中国人や朝鮮人に対してヘイトスピーチをする人物で、作中でも中国人に対して非道を行った主人公が大活躍するというものを、そのヘイトの対象とされた中国人が怒っても至極当然だろう。
作者がへイターでなく、作品も中国人大量惨殺者の活躍でなければ、むしろ中国のアニメファンたちは喜んでたところだろう。
基本的に、中国人は日本のアニメが大好きなんだぜ?
もうね、世界に恥ずかしいこと言うなよ。
日本人として恥ずかしいよ。ほんと。
Re: (スコア:0)
何を言っているの?
「韓国死ね」に理由があったら言って良い、とかいう極悪なことを論じてる自覚ある?
あるんだろうね
だから君達は理由付けを探しては見つけた瞬間に、理由の裏に日本への憎悪を込めて「日本死ね」と言い続けてるわけだ
全員死ね
Re: (スコア:0)
それは当たり前なのでは?
国会議員って日本人として証明された人間達が自国の事を言っても問題ない。
しかしそれが他国の話となると圧倒的にヘイトスピーチである可能性は高くなる。
そこに疑問を持てる事自体、何か相当に変な基準が根付いている気がするよ。
自嘲的発言なんぞ幾らしても犯罪になり得ないが、他者への発言は名誉棄損にもなれば侮辱罪にもなり得る訳で。
同じ言葉がTPOで状況が変わるのって、そんなに不思議な話か?
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
ヘイトスピーチとは自国に住んでいる他国出身者がそれゆえに受ける不当な差別的言動のことで外国に対する非難や悪口のことではありません。
そういう拡大解釈によるヘイトスピーチ認定は単なる言葉狩りであり言論の自由の侵害、つまり人権侵害です。
Re: (スコア:0)
> 自国に住んでいる他国出身者がそれゆえに受ける不当な差別的言動
独自定義。
Re:ただしイケメンに限る (スコア:2)
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ [wikipedia.org]本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に関する法律
独自定義で中華人民共和国と南北朝鮮のイメージダウンにあたるものをヘイトスピーチのレッテル張ってる君が独自定義
Re: (スコア:0)
この表面的で薄っぺらいコメントが、スコア:5, すばらしい洞察かあ。スラド、ヤバい。
ここって社会に広く理解を得られないような理屈で自己正当化し、
差別やヘイトをまき散らす非社会的な人達の楽園になりつつあるのかなあ。
こんな理屈が通ると信じる認知バイアスを持ってると、
社会生活で不利益が発生する(差別主義者的レッテルを貼られたりする)確率も高いと思うんだけど、
このモデ値を見ると自信なくなるね。
Re: (スコア:0)
元コメは当たらずとも遠からず
これがいくらか曲解されたんじゃないかな
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進
に関する法律(ヘイトスピーチ解消法)が施行されました
「本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消に向けた取組の推進に
関する法律(ヘイトスピーチ解消法)」が平成28年6月3日に公布・施行さ
れました。
この法律は、本邦外出身者に対する不当な差別的言動の解消が喫緊の課
題であることに鑑み、その解消に向けた取組について、基本理念を定め、
及び国等の責務を明らかにするとともに、基本施策を定め、これを推進し
ようとするものです。
主な内容は以