アカウント名:
パスワード:
これは一種のマルバタイジングである、という見解は広告ブロッカーもアンチウィルス各社も市井も同意する統一見解なのに、さてそれの理屈として資源を浪費するからだめだといえば善良な広告が該当すると突き上げられ、表示されないからだめだといっても表示されない広告が該当すると突き上げられ、同意がないからだめだといえば同意がある反例を出された上同意がない広告が該当すると突き上げられ、クライアントサイド関係者からしか意見を受けていなかった警察としては梯子を外された気分でいるんだろうな。
その上にいい機会だから広告の規制、Webページ制作者が濫用しても許される資源の線引きにまで足を踏み込めと言われたら、それは逃げるしかないと思うが、これは今件から手を引いてお茶を濁しますという宣言なのか、係争中なので結果に障るコメントは出さないということなのか、どっちなんだろうな。
どっちの擁護をしているのか熟読してみないとわからないコメントなので全部すっ飛ばしてコメントするけど、今回の話はだね、警察の無知とアンチウィルス（特にトレンドマイクロ）の対応が悪かったのが原因な。
去年の秋頃からトレンドマイクロなどではグレーウェアとしてCoinhiveを検知するようになった。グレーウェアはベンダーによってはマルウェアとしては扱わない判断もしているもの。
ところが警察はトレンドマイクロがウィルスとして検知するCoinhiveを設置した人を次々と逮捕したわけだ。トレンドマイクロは公権力を持つわけではなく私企業だ。私企業が勝手にウィルスとし
> 日本の警察は謝ったら死んじゃう病に冒されており、間違いを認めて謝るくらいなら無実の人の人生をめちゃくちゃにする組織なんだよね。
これは大きな問題で、それこそ政治主導でやらなきゃいかんのじゃないかな与野党の皆さんどうですか?
「謝ったら死んじゃう病」のメリットって何だろう．表面的に体面が保てる，以外思いつかないんだが．一度でも謝ったら権威が失われる，とか，他の間違いも認めなきゃならずキリがなくなる，とか聞くけど後者はそもそもいくつも間違いをやらかしてる時点でアウトだし，間違いを認めない(≒現実を直視できない)ような組織/個人の権威って一体何だ？そんなもんに何の価値がある？# 伝説の「バグではなく仕様です」はもう許された？
間違いを認めなければその原因追及や是正の機会が失われる訳で，将来同じような間違いが繰り返される可能性が高い．
謝ったが最後いつまでも攻め続けて辞めるまで続ける勢力が居るからでしょたとえば審議拒否して「拒否してるのあいつらのせい」とか言ってる人たち
たとえば立ち直った非行少年をいつまでも受け入れない人たち
君子は豹変していいものなんですけどねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
実質的な敗北宣言なのだろうか (スコア:0)
これは一種のマルバタイジングである、という見解は広告ブロッカーもアンチウィルス各社も市井も同意する統一見解なのに、
さてそれの理屈として資源を浪費するからだめだといえば善良な広告が該当すると突き上げられ、表示されないからだめだといっても表示されない広告が該当すると突き上げられ、同意がないからだめだといえば同意がある反例を出された上同意がない広告が該当すると突き上げられ、
クライアントサイド関係者からしか意見を受けていなかった警察としては梯子を外された気分でいるんだろうな。
その上にいい機会だから広告の規制、Webページ制作者が濫用しても許される資源の線引きにまで足を踏み込めと言われたら、それは逃げるしかないと思うが、これは今件から手を引いてお茶を濁しますという宣言なのか、係争中なので結果に障るコメントは出さないということなのか、どっちなんだろうな。
Re: (スコア:0)
どっちの擁護をしているのか熟読してみないとわからないコメントなので全部すっ飛ばしてコメントするけど、今回の話はだね、警察の無知とアンチウィルス（特にトレンドマイクロ）の対応が悪かったのが原因な。
去年の秋頃からトレンドマイクロなどではグレーウェアとしてCoinhiveを検知するようになった。
グレーウェアはベンダーによってはマルウェアとしては扱わない判断もしているもの。
ところが警察はトレンドマイクロがウィルスとして検知するCoinhiveを設置した人を次々と逮捕したわけだ。
トレンドマイクロは公権力を持つわけではなく私企業だ。
私企業が勝手にウィルスとし
Re: (スコア:2)
> 日本の警察は謝ったら死んじゃう病に冒されており、間違いを認めて謝るくらいなら無実の人の人生をめちゃくちゃにする組織なんだよね。
これは大きな問題で、それこそ政治主導でやらなきゃいかんのじゃないかな
与野党の皆さんどうですか?
「謝ったら死んじゃう病」撲滅は政治マターというより社会規範や倫理の問題だと思われ (スコア:0)
「謝ったら死んじゃう病」のメリットって何だろう．
表面的に体面が保てる，以外思いつかないんだが．
一度でも謝ったら権威が失われる，とか，他の間違いも認めなきゃならずキリがなくなる，とか聞くけど
後者はそもそもいくつも間違いをやらかしてる時点でアウトだし，
間違いを認めない(≒現実を直視できない)ような組織/個人の権威って一体何だ？そんなもんに何の価値がある？
# 伝説の「バグではなく仕様です」はもう許された？
間違いを認めなければその原因追及や是正の機会が失われる訳で，将来同じような間違いが繰り返される可能性が高い．
Re:「謝ったら死んじゃう病」撲滅は政治マターというより社会規範や倫理の問題だと思われ (スコア:0)
謝ったが最後いつまでも攻め続けて辞めるまで続ける勢力が居るからでしょ
たとえば審議拒否して「拒否してるのあいつらのせい」とか言ってる人たち
たとえば立ち直った非行少年をいつまでも受け入れない人たち
君子は豹変していいものなんですけどねぇ
Re: (スコア:0)