「「根本的に間違い」と指摘されるMS製品のセキュリティ」記事へのコメント

根拠ゼロ?

[bravo (1225)]

びるげいつ曰く

"本当の良質なソフトは，少人数で作らなければならない。実際，Excelのプログラマーは10人以下だ"

っていうか、この人って三段論法とかって知っているんかいな。

Re:びるげいつ曰く

[sinkope (230)]

ZDNetの 「Gates氏とのQ＆A――Windows XP晩餐会にて」 [zdnet.co.jp]という記事では、

なぜMicrosoftはウイルス対策ソフト市場に参入しないまま，デスクトップセキュリティの強化に重きを置いているのか，という私の質問に対し，驚いたことにGat

Re:びるげいつ曰く

[bravo (1225)]

晩餐会の記事を読んで思ったけど、どうもこの会社、サードパーティとか、専用ソフトを作っている開発者達(俺含むかもしれない)をシカトしてるとしか思えない気がする。

特に、多少のバージョン差でも互換性がすこぶる悪くて、結局ゼロから作り直す羽目になることがほとんどだし。そして、それを繰り返すからモチベーションは低下する。

そうしていくうちに、根に持った開発者達がCodeRedをはじめとする数々のウイルスやワームを作ってそれをまき散らしたり、ソースコードを開示してみたりするのはある意味でのストレス発散の手段なのかもしれない。まあそれでより多くの人が迷惑を被るわけなんだけどね。

で、結局それは結局MSサマが悪いんじゃなくて、ウイルスとかを作ったり撒いたヤツが悪いということになっちゃうから始末が悪い。

Re:びるげいつ曰く

[sinkope (230)]

まァ根に持ったヤカラがストレス発散してるかどうかはともかく（笑）、
バージョン差の互換性維持にあまり注力されていないように見受けられる、というのは同感ですね。
きっとソレってＭＳ外部の人間だけでなく、Officeとか作ってる連中みたいな身内にも持たれている印象なんじゃないかな。OSの開発部隊と他との連携が、極めてシームレスに行なわれているとは（各々の製品のデキを見る限りは）到底思えない‥‥。

Re:びるげいつ曰く

[zeissmania (3689)]

隠しAPIはOffice開発部隊からの依頼で作られているという話を聞いた気がしますが．．．元ネタはどこだったか。

Re:びるげいつ曰く

[kraymor (2340)]

OSの開発部隊と他との連携が、極めてシームレスに行なわれているとは（各々の製品のデキを見る限りは）到底思えない‥‥。

IEは，コードだけシームレス(曰く「OSの一部」)．
ただ開発部隊間の連携は．．．:-)

--
// kraymor

officeも

[Anonymous Coward]

officeもバージョン間の互換性は皆無じゃない？
rtfフォーマットで保存しておいて拡張子だけdocに変える(換えるじゃなくて)だけとかあったよね。

Re:officeも

[Bill Hates (2038)]

> officeもバージョン間の互換性は皆無じゃない？

WindowsもOfficeも，ウイルス実行の互換性は高いので
皆無とは言えません．

WordもExcelも，Windows版で作ったファイルをMac版
で開くとレイアウトガタガタになったりするのにマクロウ
イルスはしっかり動くのが多かったりします，つーか
マクロウイルス以外は最近Macで動くウイルスなんてない
つーの．

# 他のアプリで開こうとするとウイルスを含まなくても
# マクロがロジックボム的に動作したりするのは閉口．

Re:officeも

[chiriko (5868)]

(私が勘違いしているかもしれません)
> # 他のアプリで開こうとするとウイルスを含まなくても
> # マクロがロジックボム的に動作したりするのは閉口.

これはShiftキーを押しながら立ち上げればマクロは動かないですが.

Macだと違うかもしれませんが...