アカウント名:
パスワード:
身近なカリフォルニアでは、生活保護世帯に対して専用のデビットカードを配り、スーパーで使う仕組みになっていまして。レジが頭良くて、規定されているもの以外（高額な食品や、どの過ぎた量の嗜好品とか）を買うことができないようになっている。
なので、使用者から見たら使い勝手に違いはないし、（たぶん）マリファナも買えそうだから（シカゴはまだ合法化されたないかな）特に問題はなさそう。
ま、本格的に始めたら、他の地域から貧民が押し寄せてくるでしょうね。
アメリカって税率なんかも州ごとに異なりますよね？ベーシックインカムを見据えた税法にしたとしても、州内で収税からベーシックインカム支給までを完結して考えないといけなくなるのかな。かなり豊かなカリフォルニアならいけるかもしれないけど、貧しい田舎の州なんかは採用できないでしょうねぇ。もしくは支給額を低くするか。全米でやるとしたら、カリフォルニアで多額の税金とって田舎州に渡す構図になりそう。まぁ税金って普通そうなんだろうけど。
社会保障番号なんてものがある割にはアメリカの社会保障って連邦政府はあまりタッチしてないです。だから仮にベーシックインカム制度を本格運用することになったとしても、連邦ひっくるめてはまずありえない。そもそも今回のは州ではなくシカゴ市だけでの実施なので州税も関係ないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
アメリカだからねぇ (スコア:0)
身近なカリフォルニアでは、生活保護世帯に対して専用のデビットカードを配り、スーパーで使う仕組みになっていまして。
レジが頭良くて、規定されているもの以外（高額な食品や、どの過ぎた量の嗜好品とか）を買うことができないようになっている。
なので、使用者から見たら使い勝手に違いはないし、（たぶん）マリファナも買えそうだから（シカゴはまだ合法化されたないかな）
特に問題はなさそう。
ま、本格的に始めたら、他の地域から貧民が押し寄せてくるでしょうね。
Re: (スコア:0)
アメリカって税率なんかも州ごとに異なりますよね？
ベーシックインカムを見据えた税法にしたとしても、州内で収税からベーシックインカム支給までを完結して考えないといけなくなるのかな。
かなり豊かなカリフォルニアならいけるかもしれないけど、貧しい田舎の州なんかは採用できないでしょうねぇ。もしくは支給額を低くするか。
全米でやるとしたら、カリフォルニアで多額の税金とって田舎州に渡す構図になりそう。まぁ税金って普通そうなんだろうけど。
Re:アメリカだからねぇ (スコア:0)
社会保障番号なんてものがある割にはアメリカの社会保障って連邦政府はあまりタッチしてないです。
だから仮にベーシックインカム制度を本格運用することになったとしても、連邦ひっくるめてはまずありえない。
そもそも今回のは州ではなくシカゴ市だけでの実施なので州税も関係ないと思う。