アカウント名:
パスワード:
最近、 一部でGoogleの行動規範から「Don't Be Evil」が削除された事が話題に [gizmodo.jp]なってましたが、これと関連しているんでしょうか。この時、Googleの持ち株会社であるAlphabetは、ずいぶん前に「Don't Be Evil」のかわりに「Do the Right Thing」を掲げて「正しいことを行うこと」とし「法に従え」と言っている [gigazine.net]様で、こちらだけ残った形。
つまり「邪悪になるな」から「法に従え」に変わったわけです。
言うまでも無く法律は各国で違います。アメリカの法律に違反することが、中国や古典的なイスラム国家では、国レベルで強制れることは多々あるわけで、要はそう言う話なん
法律がまともだとすると「Do the Right Thing」⊂「法に従え」⊂「Don't Be Evil」なんだけどね。
しかし昔、超一流の官僚に指導された、閉鎖的かつ社会主義的な(と言われた)国家が大成功を収めたことがありました。
なぜ「しかし」と言う接続詞が出てくるの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「邪悪になるな」から「法に従え」へ (スコア:1)
最近、 一部でGoogleの行動規範から「Don't Be Evil」が削除された事が話題に [gizmodo.jp]なってましたが、これと関連しているんでしょうか。この時、Googleの持ち株会社であるAlphabetは、ずいぶん前に「Don't Be Evil」のかわりに「Do the Right Thing」を掲げて「正しいことを行うこと」とし「法に従え」と言っている [gigazine.net]様で、こちらだけ残った形。
つまり「邪悪になるな」から「法に従え」に変わったわけです。
言うまでも無く法律は各国で違います。アメリカの法律に違反することが、中国や古典的なイスラム国家では、国レベルで強制れることは多々あるわけで、要はそう言う話なん
Re: (スコア:0)
法律がまともだとすると
「Do the Right Thing」⊂「法に従え」⊂「Don't Be Evil」
なんだけどね。
しかし昔、超一流の官僚に指導された、閉鎖的かつ社会主義的な(と言われた)国家が
大成功を収めたことがありました。
Re:「邪悪になるな」から「法に従え」へ (スコア:2)
なぜ「しかし」と言う接続詞が出てくるの?