アカウント名:
パスワード:
俺が小学生の時も、女子は肌着ブラ禁止等、体操服には理不尽なルールがあった。
今はボクサーパンツが流行ってるらしいが当時はトランクスが流行っていたので走ったりすると刺激で勃起してしまうシャツINだと上にシャツが被らないのでテント張ったアレが目立って恥ずかしい思いをするついでに短く足の部分がぶかぶかしているので座ると横から金玉や竿が見えることがある当時はボトムスが膨張色のオレンジ、トップスが白の薄い素材だったので、男児のアレのふくらみが良く見え、下着・ブラ禁止のせいで女子の乳頭が良く目立った
水着も一般的なスクール水着ではなくライトブルーの水着が指定で素材もポリウレタン配合で良く伸び勃起したらあれの形状がくっきり見える感じだった
ググって調べてみたら、今でもまるで性的虐待のような規則の公立
じゃあどうすべきかというと、
女子には、体操着の下にシャツやブラの着用を認める。それと、白以外のシャツも認める。男子には、シャツOUT(勃起時のみシャツOUTも認める)やボトムスの下にスポーツ用のサポーターパンツ・インナー・スパッツの着用を認める。水着の下にもスイムサポーターの着用を認める
とすべき。
男子のプラ着用も認めてください!
なんでブラしてんの?
ブラじゃないよ、大胸筋矯正サポーターだよ。
ブラじゃないよプラだよ。
「ブラ」と「ケット」じゃないのか?
ズラじゃなかった。よかった。
芸人の品川は敏感すぎるとかで乳首に絆創膏張ってたって話してたし、伊集院光は擦れすぎて乳首取れちゃう(ぐらい痛い)って話してた。どっちもニップレス出てきて数年ぐらいで男もしたいって流れの話
元コメの人は知らんけど、まぁ人それぞれってことで
止めさせるのは良いが「ショタコンロリコンが決めた校則だから」とか言うと「いやそうではない」とかいう話になるし、それで止めたら今度は「やっぱりロリコンが居たんだ」とかいう話になりそうで止められなくなるでしょのでそこは言わずに単に恥ずかしいから変えようで攻めるべき
糾弾することや溜飲を下げることが目的なんだったら別だけど
ただ「不適切だからやめろ・変えろ」と言っても、連中は「自分達に非があったとは認めたくない」ので応じない。「恥ずかしいから」と言っても、「子供は我慢しろ。我慢する事も学習」でスルー。誰かを悪者にする覚悟で、腹を括って「攻めぬく」しかないんですよ。
先回りして「ルール改訂に難色を示すやつは児童を性的な目で見てるに違いない」と言う「レッテルを貼られかねない恐怖」を漂わせて牽制しておかないと、本当にくだらない理由で阻止されるでしょうね。どんな理屈よりも、空気が一番強い。
幸い、そんなクソルールが決まったのは近年の話では無いです。恐らく、ルール決定に関わった人は、もうその学校にはいないでしょう。実際に誰か個人が吊し上げられるわけでは無く、誰かの経歴に傷が残るわけでも無く、せいぜい責任者(学校長)が「譲歩させられた。プライドを傷つけられた気がする」程度の話です。
もしも、自意識過剰な誰かさんが被害妄想をいだく事が重大な問題だと思うなら、止めさせるのは諦めた方がいいと思いますけど、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
ショタコン・ロリコン教師が楽しむためでは? (スコア:1)
俺が小学生の時も、女子は肌着ブラ禁止等、体操服には理不尽なルールがあった。
今はボクサーパンツが流行ってるらしいが当時はトランクスが流行っていたので走ったりすると刺激で勃起してしまう
シャツINだと上にシャツが被らないのでテント張ったアレが目立って恥ずかしい思いをする
ついでに短く足の部分がぶかぶかしているので座ると横から金玉や竿が見えることがある
当時はボトムスが膨張色のオレンジ、トップスが白の薄い素材だったので、男児のアレのふくらみが良く見え、
下着・ブラ禁止のせいで女子の乳頭が良く目立った
水着も一般的なスクール水着ではなくライトブルーの水着が指定で素材もポリウレタン配合で良く伸び勃起したらあれの形状がくっきり見える感じだった
ググって調べてみたら、今でもまるで性的虐待のような規則の公立
Re:ショタコン・ロリコン教師が楽しむためでは? (スコア:0)
じゃあどうすべきかというと、
女子には、体操着の下にシャツやブラの着用を認める。それと、白以外のシャツも認める。
男子には、シャツOUT(勃起時のみシャツOUTも認める)やボトムスの下にスポーツ用のサポーターパンツ・インナー・スパッツの着用を認める。水着の下にもスイムサポーターの着用を認める
とすべき。
Re:ショタコン・ロリコン教師が楽しむためでは? (スコア:1)
男子のプラ着用も認めてください!
Re:ショタコン・ロリコン教師が楽しむためでは? (スコア:1)
なんでブラしてんの?
Re: (スコア:0)
ブラじゃないよ、大胸筋矯正サポーターだよ。
Re: (スコア:0)
ブラじゃないよプラだよ。
Re: (スコア:0)
「ブラ」と「ケット」じゃないのか?
Re: (スコア:0)
ズラじゃなかった。よかった。
Re: (スコア:0)
芸人の品川は敏感すぎるとかで乳首に絆創膏張ってたって話してたし、
伊集院光は擦れすぎて乳首取れちゃう(ぐらい痛い)って話してた。
どっちもニップレス出てきて数年ぐらいで男もしたいって流れの話
元コメの人は知らんけど、まぁ人それぞれってことで
Re: (スコア:0)
止めさせるのは良いが「ショタコンロリコンが決めた校則だから」とか言うと
「いやそうではない」とかいう話になるし、それで止めたら今度は
「やっぱりロリコンが居たんだ」とかいう話になりそうで止められなくなるでしょ
のでそこは言わずに単に恥ずかしいから変えようで攻めるべき
糾弾することや溜飲を下げることが目的なんだったら別だけど
Re: (スコア:0)
ただ「不適切だからやめろ・変えろ」と言っても、
連中は「自分達に非があったとは認めたくない」ので応じない。
「恥ずかしいから」と言っても、「子供は我慢しろ。我慢する事も学習」でスルー。
誰かを悪者にする覚悟で、腹を括って「攻めぬく」しかないんですよ。
先回りして「ルール改訂に難色を示すやつは児童を性的な目で見てるに違いない」と言う
「レッテルを貼られかねない恐怖」を漂わせて牽制しておかないと、
本当にくだらない理由で阻止されるでしょうね。
どんな理屈よりも、空気が一番強い。
幸い、そんなクソルールが決まったのは近年の話では無いです。
恐らく、ルール決定に関わった人は、もうその学校にはいないでしょう。
実際に誰か個人が吊し上げられるわけでは無く、誰かの経歴に傷が残るわけでも無く、
せいぜい責任者(学校長)が「譲歩させられた。プライドを傷つけられた気がする」程度の話です。
もしも、自意識過剰な誰かさんが被害妄想をいだく事が重大な問題だと思うなら、
止めさせるのは諦めた方がいいと思いますけど、
Re: (スコア:0)
と思うけどね。
タレコミにあるように、出した方が涼しいなら暑い時季には出す、寒い時季には入れる事をなぜ認めてもらう必要があるのか?