「スマホゲーム「アナザーエデン」で公開されていないガチャの確率調整が行われていたことが明らかに」記事へのコメント

混入なんてするわけないじゃん

[Anonymous Coward]

意図してやらないとこんな結果出るわけない
全部ログ取ってるんだから運営が気づかないなんて事はありえない

こーせーかんり

[vnaoivoibonaea (48112)]

ログを常に監視している人がいるか知らんけど、

開発者は、どのような事由で「☆5が大量に出現するというバグ報告を受け、原因が分からなかったので暫定的に4枚以上で再抽選するよう修正」
を本番環境に適用するように申請したのか(対処方法を記述するような欄がないのか)とか、

確率に関係するところをいじった場合に、確率を再計測するような仕組みがなかったのかとかは気になります。

Re:

[Anonymous Coward]

ソシャゲの場合、たぶん申請とか無いですよ。
バグ対応なら、開発者がディレクターと口頭で話して、「じゃあとりあえずそれでお願いします」って言って自分でデプロイして終わりです。
下手したら開発者が直して「直しました」と報告して終わりです。
たぶん業務系の人からは想像もつかないぐらいフリーダムですよ。

# もちろんちゃんとしてる会社はちゃんとしてるんでしょうが。

Re:

[nnnhhh (47970)]

なんつーかバクの対応としてあまりにも場当たり的な気がしますが、
求められる速さのためには必要なのか…

Re:

[Anonymous Coward]

同じソシャゲ界隈のプログラマーとしては、ソシャゲの世界では、今回のような修正方法も（ガチャ周りでさえなければ）特に問題ないと思います。
所詮ゲームなので、バグが正確に解消できなくても、ゲームとして楽しく遊べるようになればOKなので。
なので、こう直してしまったプログラマーの気持ちは分かります。

でも、ガチャとか課金周りでやっちゃダメですよ、って話。そこは本番反映までの間に誰か気付いてよと思う。。。

Re:

[Anonymous Coward]

こうなってくるとガチャ部分は第三者団体の標準化と審査と封印と監視をセットにした抽選専用アプライアンスに送信し、結果に手を加えることは許さない方式のほうが、あれ、それってなんて三店方式…

Re:

[Anonymous Coward]

三店方式というのは換金システムの事で、遊技機の検定とは関係ないですよ？

Re:

[Anonymous Coward]

そもそもギャンブルとは何の関係もない(という建前の)ただのゲームであるパチンコ・パチスロでは、検定なんてそもそも必要ないのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

景品があるじゃない
パチンコ店行ったことないの？

Re:

[Anonymous Coward]

同じように景品のあるクレーンゲームなんかには検定の必要は無いですよね？
その差は何？

Re:こーせーかんり

[Anonymous Coward]

ほとんど技能による(運の要素が少ない)勝負だから。
ただし景品の額には規制がかかっているはず。