アカウント名:
パスワード:
東京都の小池知事が豊洲でさんざんやらかしたのに"また"環境基準ですか
お前それ基準の2万倍でも同じ事が言えんの？
えっ！タンクに貯蔵する分には問題ないでしょ？放水するときには放水基準にしてから流すんだし何か問題でもあるんか？
貯蔵する分にはいいんだけど、貯蔵も限界が見えて来たから海に流したいって言ってんだよ。で、ちょっと待てや、検査したのか？って確認したら、一部で除去に失敗してほぼ汚染水そのままだったって言い出したわけ。検査を要求しなかったら公開情報で知らんふりしてコッソリと書いてるだけでそのまま汚染水を流したんだろうってこと。
大丈夫か？話についてこれてるか？
気付かれてしまったからには2万倍に薄めて放出するしかないな。
薄めたら安全だこれだから放射脳はとか言うくせにじゃあ東京に流せと言ったら反対する
そして埋め立てた東京湾にでかい原発を建設するわけですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
また安全基準ではなく「環境基準」ですか (スコア:0)
東京都の小池知事が豊洲でさんざんやらかしたのに"また"環境基準ですか
Re: (スコア:0)
お前それ基準の2万倍でも同じ事が言えんの？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
えっ！
タンクに貯蔵する分には問題ないでしょ？
放水するときには放水基準にしてから流すんだし
何か問題でもあるんか？
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
貯蔵する分にはいいんだけど、貯蔵も限界が見えて来たから海に流したいって言ってんだよ。
で、ちょっと待てや、検査したのか？って確認したら、一部で除去に失敗してほぼ汚染水そのままだったって言い出したわけ。
検査を要求しなかったら公開情報で知らんふりしてコッソリと書いてるだけでそのまま汚染水を流したんだろうってこと。
大丈夫か？
話についてこれてるか？
Re:また安全基準ではなく「環境基準」ですか (スコア:0)
気付かれてしまったからには2万倍に薄めて放出するしかないな。
Re: (スコア:0)
薄めたら安全だこれだから放射脳はとか言うくせにじゃあ東京に流せと言ったら反対する
Re: (スコア:0)
そして埋め立てた東京湾にでかい原発を建設するわけですね