アカウント名:
パスワード:
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫) 第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
例えば、WindowsのCD-ROMを自分が使わなくなったって勝手に売れないのと一緒。 確かにメディアは渡されていたとしても、それはあなたの物では無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
あきらかな脅迫行為 (スコア:5, すばらしい洞察)
寝言は寝て言え (スコア:0)
そうでなければ公表しても何の問題もないでしょう。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
Re:寝言は寝て言え (スコア:2, すばらしい洞察)
何かを求めるのが、「脅迫」なのか?
#単なる取引じゃん。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
Re:寝言は寝て言え (スコア:1, すばらしい洞察)
犯罪じゃない。
この、ハンダを落とす場所を公開するとどの法に違反するの?
BIOSを書き換え可能にはするけど、
書き換えるための具体的な手段を提供するわけではないし、
どう書き換えるか具体的な情報を提供するわけではないし。
少なくとも、デジタルミレニアム法では縛れない。
製品のBIOSをそのままに、だまして起動させるMOD chipとも
署名を偽造すれば実行できるとしたグループとも違う。
上の二つはプロテクト回避に当たるからDMACに抵触するけど
BIOSをフルスクラッチして上書きしても著作権侵害にすら当たらない。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
財産権は所有者にある。
煮るも焼くも所有者の自由。
>法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
繰り返すが、財産権は所有者にある。
元の所有者が使われ方を制限することは出来ない。
所有者か? (スコア:0)
XBoxでもなんらかの使用許諾契約になっているものがあるのであれば、それの所有権はメーカーにあって貴方には(契約に基づいての)使用権があるだけですよ。
Re:所有者か? (スコア:0)
要らなくなったらMSに送り返せばいいんですか?
壊れて粗大ゴミに出したら財産権の侵害で損害賠償請求されるんですか?
非常識なこと言わないでください
Re:所有者か? (スコア:0)
その項目については明らかに使用を許可されているだけであなたのものでは無いですよ。
例えば、WindowsのCD-ROMを自分が使わなくなったって勝手に売れないのと一緒。
確かにメディアは渡されていたとしても、それはあなたの物では無い。
Re:所有者か? (スコア:0)
ソフトの話とハードの話を混ぜないでください。