アカウント名:
パスワード:
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫) 第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
ビジネスモデルの侵害が罪になるのなら、フリーソフトなんて大罪ですね。
あんたバカ? それ全然ビジネスモデルの侵害とは別の話じゃん
#営業妨害は飽く迄「妨害」だからね。正当な利益を阻害していると見られればそれまで。
つーか、大丈夫だとおもえばさっさと公開すれば?ってのは大多数の意見だと思われ。
こんな所で大丈夫だ大丈夫だと騒いでも何にもならんぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
あきらかな脅迫行為 (スコア:5, すばらしい洞察)
寝言は寝て言え (スコア:0)
そうでなければ公表しても何の問題もないでしょう。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
改造行為そのものではなく、脅迫行為こそが犯罪です。
この1文くらい読みましょう。改造行為そのものは使用許諾違反とはいえ違法ではありません(法的根拠はない)が、公開を取りやめることと引き替えに情報公開を求めるのは脅迫でしかありません。脅迫は刑法に定められた立派な犯罪です。
Re:寝言は寝て言え (スコア:2, すばらしい洞察)
何かを求めるのが、「脅迫」なのか?
#単なる取引じゃん。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
裏を返せば「俺の言うことに従わないと犯罪を犯すぞ」という立派な脅迫です。刑法を読み直しましょう。以下引用。
(脅迫)
第二百二十二条 生命、身体、自由、名誉又は財産に対し害を加える旨を告知して人を
Re:寝言は寝て言え (スコア:1, すばらしい洞察)
犯罪じゃない。
この、ハンダを落とす場所を公開するとどの法に違反するの?
BIOSを書き換え可能にはするけど、
書き換えるための具体的な手段を提供するわけではないし、
どう書き換えるか具体的な情報を提供するわけではないし。
少なくとも、デジタルミレニアム法では縛れない。
製品のBIOSをそのままに、だまして起動させるMOD chipとも
署名を偽造すれば実行できるとしたグループとも違う。
上の二つはプロテクト回避に当たるからDMACに抵触するけど
BIOSをフルスクラッチして上書きしても著作権侵害にすら当たらない。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
で、前記二つのコンボだと民事で相当虐められる可能性が高いです。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
財産権は所有者にある。
煮るも焼くも所有者の自由。
>法には引っかからなくとも使用許諾(契約)に引っかかる可能性も大きいし。
繰り返すが、財産権は所有者にある。
元の所有者が使われ方を制限することは出来ない。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
単純に営業妨害で訴えられるってのもあるだろうし。
どっちにしろMSの法務と喧嘩出来るんだろうか?
一般人なんか訴えら続けられただけでどうにもならんと思うけど。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
ビジネスモデルの侵害が罪になるのなら、フリーソフトなんて大罪ですね。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
#親告罪ってご存知?
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
あんたバカ?
それ全然ビジネスモデルの侵害とは別の話じゃん
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
海賊版をばら撒く為の方法を公開すりゃあ、そらもう一発で訴えられるでしょうな。
#営業妨害は飽く迄「妨害」だからね。正当な利益を阻害していると見られればそれまで。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
現在話題になっているのは「海賊版も読み込めるようにする方法」であって、
「海賊版をばら撒く為の方法」ではありません。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
つーか、大丈夫だとおもえばさっさと公開すれば?ってのは大多数の意見だと思われ。
こんな所で大丈夫だ大丈夫だと騒いでも何にもならんぞ。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
ところで、自分の意見を大多数の意見ということにしたいのはなぜ?