「JAXA「こうのとり」7号機（HTV7）、大気圏再突入に成功」記事へのコメント

カプセル回収成功はめでたいのだが

[Anonymous Coward]

カプセル回収成功はめでたいし大事な一歩なのだろうが、一度はHTV-R [science.srad.jp]のオプション2という形で1.6トンの大型カプセルの開発が決まりかけたのに、いつの間にかすっかり小さなオプション0に退行してしまったのが解せない。
各紙とも「今後の有人宇宙船に繋がる技術」と報じているが、ちゃんとHTV-Xの与圧部置換型の開発まで進んでくれるだろうか？

Re:カプセル回収成功はめでたいのだが

[pongchang (31613)]

窒素の電磁弁 [shinwa-cont.com]の伸和コントロールズも大喜び

Re:

[Anonymous Coward]

帰還モジュールの姿勢制御、帰還位置制御、迅速な回収体制、魔法瓶の外側の耐熱技術あたりはそのまま「今後の有人宇宙船に繋がる技術」になる。
直系の発展型が有人帰還船にできなくても、嘘ではない……かな？

無人帰還自体はで既にそれなりに成功してる感があるから、サイズと与圧位は有人帰還に使えるレベルでやらんと挑戦らしい挑戦にならん気がするので微妙な気分になるよねぇ……

Re:

[Anonymous Coward]

有人宇宙船は人権屋と保身屋を何とかしないと無理だな

Re:

[Anonymous Coward]

ロシアみたいな打ち上げ失敗しても脱出できる仕組みの開発はやって欲しいな。
日本にはないよね？

Re:

[Anonymous Coward]

有人やらないなら不要なので無いですな。
逆説的に、有人やるなら当然として脱出機構はつける。

それはともかくとして、
日本にはハイリスク登山する冒険家とかホント山ほど居るんだから、有人宇宙飛行のリスクぐらい屁みたいなもんじゃないかねぇ…。
K2登頂よりよっぽど安全だと思うぞ。

Re:

[Anonymous Coward]

"何処まで低予算で開発できるかみ"たいな高リスクを背負ってる気がする＞有人

Re:

[Anonymous Coward]

国か民間かの違いはあるね＞登山
どの分野でも税金の無駄と言われることを恐れすぎている感じはする＞行政

それはそうと有人やらない理由が人命とリスクということになってるけど論拠あるの？
上の話と関連して、人を送るとなるとそれだけで重量60kg増でそこに生命維持装置がつくとなると、かかる費用が批判に耐えられないみたいな議論もありうるのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

生命維持装置の技術はHTVの予圧貨物室で取得済みじゃないかな。
宇宙服作るのはまた別だけど、そこまでの金額が掛かる訳じゃないし、最悪余所から買ってくるという手も有る。
最大の障害は、困難に直面したときに、
ちょっと声のデカい奴の批判で方針が変わってしまう程度しか国民の支持を得られていない事なんじゃないかと。