アカウント名:
パスワード:
こういう連中が文句言ってるんだろ。https://twitter.com/6rain410/status/1048207493808017408 [twitter.com]
「今は教科書も萌え絵使うんだから、NHKや都道府県のラノベやVTuberの起用に怒るなんて古い」という意見を目にしてしまって、子どもの本の作り手として悲しくなっている。私たちが苦労して作る挿し絵と、炎上するイラストたちが同じだと思われてるのか。そんな世界で子供は生きるのか、と……。
「私たちが苦労して作る挿し絵」というドヤ顔感、"あいつら"は私ほど苦労してないだろうという思い込み。こういう連中が自称リベラルとか言ってんだから笑わせるｗ
現在の政府が気に入らない理想と違うってだけで、自分をリベラルと誤解してるファッショが多すぎる件。
現在の政府は移民を増産してるリベラル派ですよね。
金融緩和やら自由貿易拡大やらも左向きの政策だろ何をいまさら
ネオコンは自称からして保守派だから、その辺はリベラリズムと対立してるんだよ。
右と左の解釈がオレオレ過ぎて鼻で笑う。経済の右左と政治の右左は全く相関性が無いぞ。
自由貿易や金融緩和は経済の右。思想の自由は政治の左。
世界な右側左側諸国と言う分け方は経済の右左だがネットでの右翼左翼は政治の右左だ。
正しい日本の絵は浮世絵なんだよね。
「いいえ、正しい日本の絵は狩野派の作品です」「いいえ、正しい日本の絵は水墨画です」「いいえ、正しい日本の絵は"へのへのもへじ"です」「いいえ、正しい日本の絵は縄文様です」
他にもいろいろ選り取り見取り？
描かれていた当時の浮世絵は版画で刷る量産品ということもあってイラストに近い位置づけで、日本の絵に相当するのは日本画というまったく別ジャンルだったのだが
絵本と言うからには、鳥獣戯画とか赤本とかと比較すべきだったか。(当時の萌え絵は春本か？)
それどころか美人画の類なんか「萌え絵」そのものですね規制する当局とのイタチゴッコとか、今と全く変わりません
今のアニメ絵は、現代の浮世絵と呼ぶに相応しい、浮世絵が素直に発展した姿ではないですか？
リンク先ちょっと読んだらあなた誤解してることがわかると思うが「みなそれぞれの立場でそれぞれの客に向けてそれぞれ頑張って作成しているもので、違いの分からん奴には同じように見えても同じものではない」って話ですよ
いや、>あらゆる人が見る場に相応しくなかった。とか決めつけちゃってる
>あらゆる人が見る場に相応しくなかった。
そうですね。そこから「やっぱりテレビを規制すべき」って方向に進んだら賛同した人も増えただろうに。
リンク先ちょっとじゃなくて全部読みなさいよ反論意見を見下して、そこに突っ込まれればあとからオレオレ定義の言い訳つける典型的な「善良なふりをしたい差別主義者」ですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
オレ/アタシの絵はお前らとは違うんだ (スコア:2, 興味深い)
こういう連中が文句言ってるんだろ。
https://twitter.com/6rain410/status/1048207493808017408 [twitter.com]
「今は教科書も萌え絵使うんだから、NHKや都道府県のラノベやVTuberの起用に怒るなんて古い」という意見を目にしてしまって、子どもの本の作り手として悲しくなっている。
私たちが苦労して作る挿し絵と、炎上するイラストたちが同じだと思われてるのか。そんな世界で子供は生きるのか、と……。
「私たちが苦労して作る挿し絵」というドヤ顔感、
"あいつら"は私ほど苦労してないだろうという思い込み。
こういう連中が自称リベラルとか言ってんだから笑わせるｗ
Re: (スコア:0)
現在の政府が気に入らない理想と違うってだけで、自分をリベラルと誤解してるファッショが多すぎる件。
Re: (スコア:0)
現在の政府は移民を増産してるリベラル派ですよね。
Re: (スコア:0)
金融緩和やら自由貿易拡大やらも左向きの政策だろ
何をいまさら
Re: (スコア:0)
ネオコンは自称からして保守派だから、その辺はリベラリズムと対立してるんだよ。
Re: (スコア:0)
右と左の解釈がオレオレ過ぎて鼻で笑う。
経済の右左と政治の右左は全く相関性が無いぞ。
自由貿易や金融緩和は経済の右。
思想の自由は政治の左。
世界な右側左側諸国と言う分け方は経済の右左だが
ネットでの右翼左翼は政治の右左だ。
Re: (スコア:0)
正しい日本の絵は浮世絵なんだよね。
Re:オレ/アタシの絵はお前らとは違うんだ (スコア:1)
「いいえ、正しい日本の絵は狩野派の作品です」
「いいえ、正しい日本の絵は水墨画です」
「いいえ、正しい日本の絵は"へのへのもへじ"です」
「いいえ、正しい日本の絵は縄文様です」
他にもいろいろ選り取り見取り？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
描かれていた当時の浮世絵は版画で刷る量産品ということもあってイラストに近い位置づけで、日本の絵に相当するのは日本画というまったく別ジャンルだったのだが
Re: (スコア:0)
絵本と言うからには、鳥獣戯画とか赤本とかと比較すべきだったか。
(当時の萌え絵は春本か？)
Re: (スコア:0)
それどころか美人画の類なんか「萌え絵」そのものですね
規制する当局とのイタチゴッコとか、今と全く変わりません
Re: (スコア:0)
今のアニメ絵は、現代の浮世絵と呼ぶに相応しい、浮世絵が素直に発展した姿ではないですか？
Re: (スコア:0)
リンク先ちょっと読んだらあなた誤解してることがわかると思うが
「みなそれぞれの立場でそれぞれの客に向けてそれぞれ頑張って作成しているもので、
違いの分からん奴には同じように見えても同じものではない」
って話ですよ
Re: (スコア:0)
いや、
>あらゆる人が見る場に相応しくなかった。
とか決めつけちゃってる
Re: (スコア:0)
>あらゆる人が見る場に相応しくなかった。
そうですね。そこから「やっぱりテレビを規制すべき」って方向に進んだら賛同した人も増えただろうに。
Re: (スコア:0)
リンク先ちょっとじゃなくて全部読みなさいよ
反論意見を見下して、そこに突っ込まれればあとからオレオレ定義の言い訳つける
典型的な「善良なふりをしたい差別主義者」ですよ