「「1画面2表示」の新表示方式を提案」記事へのコメント

なんで

[Anonymous Coward]

特許って開発にまったく関わってない会社でも取れるんだろう・・・？

さらに

[sham (4555)]

簡単に思いつくものにも取れてしまうんだろう？
これは思いつかんって物ならわかるが、ちょっと理詰めで考えれば出てくるような物まで特許が取れるって・・・
たとえば状態表示を何でするか考えたとき、ＬＥＤで表示しようとすると常時点灯で消費電力ばかになりませんよねぇ。なら、必要な時だけ点灯（ふたの開閉をトリガーにするだとこの場合無意味、確認ボタンなんて面倒な物つける）か、常時点灯しても省電力なデバイス（省電力で普通おもいつく

いやいや

[Anonymous Cowboy (6205)]

二画面特許で問題なのはそういう(思いつくものが独占できる)ことじゃなくて
インチキ同然の方法でむりやり捻じ込まれた条項をふりかざしてるところにあるのです

特許無効審判マダー？

Re:いやいや

[Anonymous Coward]

> 特許無効審判マダー？

これについて詳しいページは？

Re:いやいや

[Anonymous Coward]

「自分の利益」なのかがかなり怪しいですから、批判を受けて当然でしょう。
＃もっとも、「特許してないほうがバカ」は現実問題としては否定できん、か…

Re:いやいや

[Anonymous Cowboy (6205)]

今回のインチキテクニックなら、うまくすれば既存の特許であっても
それが申請されたより過去に遡って権利を主張できてしまうのでは？