アカウント名:
パスワード:
これ、どう見てもディストピアなんですが唯一ユートピアにつながる可能性もあって、この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」などの環境スコアを計算して出すってことです。それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
相関はあっても因果はない場合の方が多くて、結局役に立たないってなりそう
全くそう思う相関と因果を混同してるのは誰やねんって感じ
>相関があれば別に因果がなくても役には立つのでは？
病院に通っている人と、早く死ぬ人に相関のあることが分かったので、通院するのを止めました。
観測を続けたら、病院へ行く人と長生きする人に正の相関が見つかるわけですね。
死人が飲み屋に行くことも無いけどな。
そうですか？たまに見ますよ。
相関と因果の関係がわかってないんだなホント
犯罪を病気に例えるなら病院に対応するのは刑務所(すでに結果は出ている)乳がん検診やメタボ検診と比較するべき(結果が出そうなところを重点的にチェックする)
でもこの程度の理解が多いからもめるんだろうな
「病院に通っている人と、早く死ぬ人に相関のあることが分かったので」これは相関関係の話。「通院するのを止めました。」これは相関関係を因果関係と取り違えてるバカの話。病院にいくことで早く死ぬと言う因果関係があるわけじゃない。そう取り違えるバカが多いと言う話をしたいんですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ディストピアかユートピアか (スコア:5, 興味深い)
これ、どう見てもディストピアなんですが
唯一ユートピアにつながる可能性もあって、
この「犯罪の可能性」ってのが属人的なものでなく「環境要因」のみで
決定されるなら、そのわずかな可能性が見えてくるんですよ。
つまり「犯罪者の息子」「怒りっぽい」でなく
「犯罪の多い地域に住んでいる」「友人にギャングがいる」
などの環境スコアを計算して出すってことです。
それなら、そういった環境スコアを減らす対策を当局が取ることで
全体的な犯罪率を下げることができるでしょう。
こういった環境要因の分析はたとえば銃犯罪の統計などで
研究がなされており、たとえば「自宅に銃がある」と銃を用いた犯
Re: (スコア:0)
相関はあっても因果はない場合の方が多くて、結局役に立たないってなりそう
Re:ディストピアかユートピアか (スコア:0)
Re:ディストピアかユートピアか (スコア:2)
全くそう思う
相関と因果を混同してるのは誰やねんって感じ
Re: (スコア:0)
>相関があれば別に因果がなくても役には立つのでは？
病院に通っている人と、早く死ぬ人に相関のあることが分かったので、通院するのを止めました。
Re: (スコア:0)
観測を続けたら、病院へ行く人と長生きする人に正の相関が見つかるわけですね。
Re: (スコア:0)
死にたくなければ病院には行っといた方がいいですよ
Re: (スコア:0)
死人が飲み屋に行くことも無いけどな。
Re: (スコア:0)
そうですか？たまに見ますよ。
Re: (スコア:0)
相関と因果の関係がわかってないんだなホント
犯罪を病気に例えるなら病院に対応するのは刑務所(すでに結果は出ている)
乳がん検診やメタボ検診と比較するべき(結果が出そうなところを重点的にチェックする)
でもこの程度の理解が多いからもめるんだろうな
Re: (スコア:0)
「病院に通っている人と、早く死ぬ人に相関のあることが分かったので」
これは相関関係の話。
「通院するのを止めました。」
これは相関関係を因果関係と取り違えてるバカの話。病院にいくことで早く死ぬと言う因果関係があるわけじゃない。
そう取り違えるバカが多いと言う話をしたいんですかね？