アカウント名:
パスワード:
需要と供給で欲しい人が手に入れる資本主義の基本では？高ければ買わなければいいだけでは？どうしても行きたいなら高くても買うでしょう
転売を問題にするのは論点のすり替えで販売方法を見直すべき話スマホと組み合わせれば購入者のみ入場できる仕組みは可能でしょうどうしても都合が悪く入場できない場合は例えば当日は払い戻しなしとか1ヶ月前なら全額払い戻しとか
興行主ではない、全然関係ない人に利益をとられるのが嫌なんだと。だから、興行主公認の転売屋とかダフ屋で、高値で売れた利益が入るならいいのだと思う。
特定個人向けに販売したチケットの転売禁止は、その人の事由でチケット代金を払い戻すなら、問題ないような気がする。
興行主側は10万円のSSS席とか50万円のUR席を設定すれば、抽選に外れたけどお金はある人の需要に応えられると思う。
発売当初品薄が予想されるゲーム機の新製品も、「オプーナ(Wii版)プレミアムセット」とか用意しておけばいいと思う。
＃秋葉原でオプーナの中古売ってないんだお
そんなもん社会的批判に晒されるだろ
せいぜいSS/S/A/B席みたいな区分が社会的批判を避けるための正しいやり方。もっともカスラック税が激増するのでこの方式は現在下火。超大物の来日公演ぐらいでしか見ないな。
演劇も大きなのはSS～Bが多いかなhttps://kageki.hankyu.co.jp/theater/takarazuka/takaseat.html [hankyu.co.jp]宝塚の席はこんな感じで、SSは特に高いわけではない
宝塚に50万円のUR席ができたら社会的にろくな事がおきないだろうねチケットの奪い合いで刃傷沙汰や、借金重ねた挙句に自殺や犯罪は目に見えている
北朝鮮に上納金がない点がだめ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何がダメなんだろうか？ (スコア:0)
需要と供給で欲しい人が手に入れる資本主義の基本では？
高ければ買わなければいいだけでは？
どうしても行きたいなら高くても買うでしょう
転売を問題にするのは論点のすり替えで販売方法を見直すべき話
スマホと組み合わせれば購入者のみ入場できる仕組みは可能でしょう
どうしても都合が悪く入場できない場合は例えば当日は払い戻しなしとか1ヶ月前なら全額払い戻しとか
Re:何がダメなんだろうか？ (スコア:2)
興行主ではない、全然関係ない人に利益をとられるのが嫌なんだと。
だから、興行主公認の転売屋とかダフ屋で、高値で売れた利益が入るならいいのだと思う。
特定個人向けに販売したチケットの転売禁止は、その人の事由でチケット代金を払い戻すなら、
問題ないような気がする。
興行主側は10万円のSSS席とか50万円のUR席を設定すれば、
抽選に外れたけどお金はある人の需要に応えられると思う。
発売当初品薄が予想されるゲーム機の新製品も、
「オプーナ(Wii版)プレミアムセット」とか用意しておけばいいと思う。
＃秋葉原でオプーナの中古売ってないんだお
Re: (スコア:0)
そんなもん社会的批判に晒されるだろ
せいぜいSS/S/A/B席みたいな区分が社会的批判を避けるための正しいやり方。
もっともカスラック税が激増するのでこの方式は現在下火。
超大物の来日公演ぐらいでしか見ないな。
Re: (スコア:0)
演劇も大きなのはSS～Bが多いかな
https://kageki.hankyu.co.jp/theater/takarazuka/takaseat.html [hankyu.co.jp]
宝塚の席はこんな感じで、SSは特に高いわけではない
宝塚に50万円のUR席ができたら社会的にろくな事がおきないだろうね
チケットの奪い合いで刃傷沙汰や、借金重ねた挙句に自殺や犯罪は目に見えている
Re: (スコア:0)
北朝鮮に上納金がない点がだめ