アカウント名:
パスワード:
国立大学理系の基礎的研究費を大幅に増やす必要がある正確には「改革」前に戻すこと
いまは、国立大理系の基礎的研究費が大幅に減って、新設私大やら科研費やらに流れてる
正直新設私大なんかもういらんよなぁ地域活性化が必要なら都会の大学に学部単位で移動してきてもらおうや
事務員削減でさらに大学教員や研究員が雑務をやらされるんですね、よくわかります
この手の『世論』に迎合した結果が今を招いてるんでしょうね
そりゃあ、非協賛系の職員ばかりだとまとまりに欠けて効率的な運営などできないので、大学の事務職員は大学の方針に協賛して運営している。非協賛系は自営業とかピンでやっていけそうなことを仕事にしておられると思われる。
ちなみに、国立大学の事務職員は私立大学の事務職員と比較したら気の毒なくらい極めて薄給なので、多少整理したところで大して研究費は捻出できない。むしろ、私学助成金を廃止した方が余程研究費が捻出できる。その上、事務職員を切れば事務職員が担っている業務を研究者が実施することになるので、大学運営業務の品質は落ち、捻出された研究費を使用する時間がなくなる。
> 事務職員を切れば事務職員が担っている業務を研究者が実施することになるアカデミックが事務に費やしてる時間て本当に無駄なんだよなぁ…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
額だけじゃなく分配方法も (スコア:0)
国立大学理系の基礎的研究費を大幅に増やす必要がある
正確には「改革」前に戻すこと
いまは、国立大理系の基礎的研究費が大幅に減って、新設私大やら科研費やらに流れてる
Re:額だけじゃなく分配方法も (スコア:2)
正直新設私大なんかもういらんよなぁ
地域活性化が必要なら都会の大学に学部単位で移動してきてもらおうや
Re:額だけじゃなく分配方法も (スコア:1)
事務員削減でさらに大学教員や研究員が雑務をやらされるんですね、よくわかります
この手の『世論』に迎合した結果が今を招いてるんでしょうね
Re: (スコア:0)
そりゃあ、非協賛系の職員ばかりだとまとまりに欠けて効率的な運営などできないので、大学の事務職員は大学の方針に協賛して運営している。
非協賛系は自営業とかピンでやっていけそうなことを仕事にしておられると思われる。
ちなみに、国立大学の事務職員は私立大学の事務職員と比較したら気の毒なくらい極めて薄給なので、多少整理したところで大して研究費は捻出できない。むしろ、私学助成金を廃止した方が余程研究費が捻出できる。
その上、事務職員を切れば事務職員が担っている業務を研究者が実施することになるので、大学運営業務の品質は落ち、捻出された研究費を使用する時間がなくなる。
Re: (スコア:0)
> 事務職員を切れば事務職員が担っている業務を研究者が実施することになる
アカデミックが事務に費やしてる時間て本当に無駄なんだよなぁ…