アカウント名:
パスワード:
英語圏で言うところのタイプライターは戦前からあったし、向こうでは今でもわりと沢山の作家がPCではなくタイプライターで執筆活動しているがそれをそのまま日本語で作った、およそコピー機ほどの大きさがあり、天板にあたる部分に平仮名から常用漢字が全て載った部分があり、それを鉄のペンでポチポチやってく日本語版タイプライターのせいで、日本ではタイプライターが全く普及しなかった
結果、日本でワープロが売れるのは連文節変換プログラムの誕生を待つ必要があり、つまりマイコンどころかPCの方が先だったので専用機は全く流行らなかったそれでもPC-98が50万とかしていた時代は廉価版としての価値はあったかもしれないが、悲しいことに日本ではそれは丁度、高度成長期からバブル好景気の頃だった
結果、日本でワープロが売れるのは連文節変換プログラムの誕生を待つ必要があり、つまりマイコンどころかPCの方が先だったので専用機は全く流行らなかった
いやいやいや。日本語文書作成は当初はワープロ専用機の方が断然優れて高機能でしたよ。PC のワープロソフトは当初は単に「何とかパソコン上でもワープロ機能を実装しました」という程度だったはず。だからワープロ専用機が爆発的に売れたんで、「専用機は全く流行らなかった」というのは事実ではない。PC のワープロ機能が少しずつ注目されるようになったのは、PC-98 上で「一太郎」が走るようになってからではなかったかしら? それだって、当初はワープロ専用機に比べる
おっしゃる通り、ワープロ専用機の方が、使いやすくて文字変換も程よく良かった。
>PC のワープロソフトは当初は単に「何とかパソコン上でもワープロ機能を実装しました」という程度だったはず。>東芝が出した Rupo中学生くらいの時に東芝Rupoを触るようになってその使いやすさを知っていると、当時のPCのワープロはだめだめだった特にマイクロソフトのワードは漢字変換がだめだめのウンコさんで、わざわざジャストシステムのIMEをいれてなんとかなったくらい。
ワープロの時代遅れ感がでたのは、PCとカラープリンタとの接続が楽になり手軽にカラー印刷ができるようになってからかな?
>ワープロの時代遅れ感がでたのは、PCとカラープリンタとの接続が楽になり>手軽にカラー印刷ができるようになってからかな?
Win95の出現とインクジェット方式プリンターの普及、そしてデジカメの普及が大きかったと思う。とくに家庭向けでは。写真データやベクトルフォントを利用した自由度の高い版面編集と、インクリボンより高速で綺麗な印刷ができるようになった。それまでは、価格面でも性能面でも、パソコンがワープロ専用機に追い付いていなかった。
ワープロという機械に対しては、漢字変換や整形といった文書編集機としての性能もさることながら、(漢字タイプの延長としての)清書機、(プリントゴッコの進化系と
> 漢字変換や整形といった文書編集機としての性能もさることながら、> (漢字タイプの延長としての)清書機、(プリントゴッコの進化系としての)版面編集・印刷の性能も同様に重視
思い出した。そうそう、清書→印刷 こそが重要だった。(印刷物=原本,電子ファイル=バックアップ という傾向。ネットワークインフラ草創期ならなおさら。)
加えて「ワープロソフト」自身の機能・性能が、当初ワープロ専用機の後追いでしかなかったのもあると思う。たまに DOS 時代、System 6(Mac) 時代の「ワープロソフト」で遊ぶことがあるのだけど、現代に比べてその機能はあまり洗練されていない。特にレイアウト,簡易 DTP,文章作成支援などの点で、あくまでオマケだったり模索中だったり全く意識されてなかったり。まあ、ある程度は PC の性能も制約ではあったろうけど。
ワルツワードとか、中堅どころのテキストエディタという感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
そもそも日本ではワープロ(専用機)が流行った試しはない (スコア:-1)
英語圏で言うところのタイプライターは戦前からあったし、向こうでは今でもわりと沢山の作家がPCではなくタイプライターで執筆活動しているが
それをそのまま日本語で作った、およそコピー機ほどの大きさがあり、天板にあたる部分に平仮名から常用漢字が全て載った部分があり、それを鉄のペンでポチポチやってく日本語版タイプライターのせいで、日本ではタイプライターが全く普及しなかった
結果、日本でワープロが売れるのは連文節変換プログラムの誕生を待つ必要があり、つまりマイコンどころかPCの方が先だったので専用機は全く流行らなかった
それでもPC-98が50万とかしていた時代は廉価版としての価値はあったかもしれないが、悲しいことに日本ではそれは丁度、高度成長期からバブル好景気の頃だった
Re: (スコア:5, 参考になる)
結果、日本でワープロが売れるのは連文節変換プログラムの誕生を待つ必要があり、つまりマイコンどころかPCの方が先だったので専用機は全く流行らなかった
いやいやいや。日本語文書作成は当初はワープロ専用機の方が断然優れて高機能でしたよ。PC のワープロソフトは当初は単に「何とかパソコン上でもワープロ機能を実装しました」という程度だったはず。だからワープロ専用機が爆発的に売れたんで、「専用機は全く流行らなかった」というのは事実ではない。PC のワープロ機能が少しずつ注目されるようになったのは、PC-98 上で「一太郎」が走るようになってからではなかったかしら? それだって、当初はワープロ専用機に比べる
Re: (スコア:0)
おっしゃる通り、ワープロ専用機の方が、使いやすくて文字変換も程よく良かった。
>PC のワープロソフトは当初は単に「何とかパソコン上でもワープロ機能を実装しました」という程度だったはず。
>東芝が出した Rupo
中学生くらいの時に東芝Rupoを触るようになって
その使いやすさを知っていると、当時のPCのワープロはだめだめだった
特にマイクロソフトのワードは漢字変換がだめだめのウンコさんで、わざわざ
ジャストシステムのIMEをいれてなんとかなったくらい。
ワープロの時代遅れ感がでたのは、PCとカラープリンタとの接続が楽になり
手軽にカラー印刷ができるようになってからかな?
Re: (スコア:0)
>ワープロの時代遅れ感がでたのは、PCとカラープリンタとの接続が楽になり
>手軽にカラー印刷ができるようになってからかな?
Win95の出現とインクジェット方式プリンターの普及、そしてデジカメの普及が大きかったと思う。とくに家庭向けでは。
写真データやベクトルフォントを利用した自由度の高い版面編集と、
インクリボンより高速で綺麗な印刷ができるようになった。
それまでは、価格面でも性能面でも、パソコンがワープロ専用機に追い付いていなかった。
ワープロという機械に対しては、漢字変換や整形といった文書編集機としての性能もさることながら、
(漢字タイプの延長としての)清書機、(プリントゴッコの進化系と
Re:そもそも日本ではワープロ(専用機)が流行った試しはない (スコア:1)
> 漢字変換や整形といった文書編集機としての性能もさることながら、
> (漢字タイプの延長としての)清書機、(プリントゴッコの進化系としての)版面編集・印刷の性能も同様に重視
思い出した。そうそう、清書→印刷 こそが重要だった。
(印刷物=原本,電子ファイル=バックアップ という傾向。ネットワークインフラ草創期ならなおさら。)
加えて「ワープロソフト」自身の機能・性能が、当初ワープロ専用機の後追いでしかなかったのもあると思う。
たまに DOS 時代、System 6(Mac) 時代の「ワープロソフト」で遊ぶことがあるのだけど、
現代に比べてその機能はあまり洗練されていない。特にレイアウト,簡易 DTP,文章作成支援などの点で、
あくまでオマケだったり模索中だったり全く意識されてなかったり。
まあ、ある程度は PC の性能も制約ではあったろうけど。
ワルツワードとか、中堅どころのテキストエディタという感じ。