アカウント名:
パスワード:
タレコミ(https://srad.jp/submission/80379/)にあった「モラルなどに関わるが、刑法犯で処罰されるものではない」って高木浩光氏の主張が消されてるね。この件に関するスラドの過去のストーリーで、モラルなどと関わってる事すら認められない人を多少見かけたので、スラドのストーリーにおいては必要な言葉だと感じるけど。
だってこの件に関して高木先生は法の専門家としてコメントを求められてる訳ではないし「承認」であって裁判員ではないし、況してや弁護人でもないんだから「法的に見て~べきではない」っていうのをオフィシャルにするのは間違いでしょ。そもそも検察側に所見を求められた時のコメントらしいぜそれ。
カッコつきで「承認」ってw
Coinhive擁護側でモラルの問題がないと認識してる人がいないから、書く必要がないだけじゃない?
モラルの問題なら無罪判決が出たときは罰したいなら立法措置しろって言及されそうだな
> モラルの問題なら無罪判決が出たときは罰したいなら立法措置しろって言及されそうだな
言及されそうも何も、浩光先生もそうコメントしてますよ。
また、コインハイブの規制については、1990年代に流行った迷惑メールの事例を挙げ、「一つひとつは弊害ではないが、皆がやると破綻してしまうので怒りにつながる。許されないほどに普及した場合に、行政による規制をすべきで、(そのような経緯で成立した)迷惑メール防止法のような展開はありうるだろう」と話した。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
モラル (スコア:0)
タレコミ(https://srad.jp/submission/80379/)にあった
「モラルなどに関わるが、刑法犯で処罰されるものではない」って
高木浩光氏の主張が消されてるね。
この件に関するスラドの過去のストーリーで、
モラルなどと関わってる事すら認められない人を多少見かけたので、
スラドのストーリーにおいては必要な言葉だと感じるけど。
Re: (スコア:0)
だってこの件に関して高木先生は法の専門家としてコメントを求められてる訳ではないし「承認」であって裁判員ではないし、況してや弁護人でもないんだから「法的に見て~べきではない」っていうのをオフィシャルにするのは間違いでしょ。
そもそも検察側に所見を求められた時のコメントらしいぜそれ。
Re: (スコア:0)
カッコつきで「承認」ってw
Re: (スコア:0)
Coinhive擁護側でモラルの問題がないと認識してる人がいないから、書く必要がないだけじゃない?
Re: (スコア:0)
モラルの問題なら無罪判決が出たときは罰したいなら立法措置しろって言及されそうだな
Re: (スコア:0)
> モラルの問題なら無罪判決が出たときは罰したいなら立法措置しろって言及されそうだな
言及されそうも何も、浩光先生もそうコメントしてますよ。
Re:モラル (スコア:2)
ページ自体は重くないのに付帯する広告の読み込み量が多いとか、さらに動画ぶっ込んでくるとか。