「「ひげで人事評価減点」に違法判決」記事へのコメント

ひげは好ましくない？

[Anonymous Coward]

各社の報道から推測するに、判決理由はこんな感じ。

• ひげは「清潔感を欠くとか威圧的印象を与える」など、社会に広く肯定的に受け入れられているとはいえない
• 公務員の服務を規律するためとして内規には一定の必要性・合理性がある＝内規そのものが違法とはいえない
• しかし、ひげを生やすかどうかは「個人の自由」で、内規はあくまで職員に任意の協力を求めるもの
• よって、ひげを職務命令として禁止したり、人事上の不利益処分の理由としたりすることができない＝ひげ職員への不利益処分は違法

内規の正当性について、ちょっとあいまいな（ひげははやしてもいい？ 悪い？ どっち？）判決です。

Re:

[Anonymous Coward]

でも髭を生やした料理人・シェフは多いのにクレームはほとんどないよね
だいたい髭が不衛生（清涼感を欠く）って言うのがおかしい
伊藤博文や夏目漱石を見て清涼感を欠くって言わないだろ
長髪だって清涼感を欠くと思う人がいる
髭が不衛生なら腕時計、指輪はもっと不衛生

結局偏見と声のでかいやつが問題意をおこしてるだけ

Re:ひげは好ましくない？

[Anonymous Coward]

メンテすれば清潔でも、ひげなしに比べりゃ不衛生になってる率は上がるでしょうよ。
特に整髪剤などで形をととのえてる場合、気軽に洗ったり拭ったりも制限されるだろうし……
ヒゲに関して、実際不潔って研究結果の話題をどっかで読んだ思えもある。(検証に耐えうる調査だったかは知らない)