アカウント名:
パスワード:
ソフト以前に売れてないからハードウェアがまずダメだった。高い機種は違うのかもしれないけど、俺が買ったMADOSMA Q601は同じ値段のAndroid端末より出来が悪かった。数が出ないから仕方ないのだろうけど。
あとAndroidと同じアプリがあっても、力の入れ方が違っていて、あえて選ぶ理由がなかったな。
それでもビジネス向けにして、長いサポート期間を売りにして、長期間続ければチャンスがあったかもしれないが、諦めてしまったからなあ。マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
> 長いサポート期間
デスクトップの印象に引きずられてるんだろうけど、バージョン1709のサポートが今年末で終わることからわかるようにそんなに長くないよ。
「長いサポート期間を売りにすれば」って仮定の話だぞ。
現実がそうでないのは突っ込んでる通りなわけだが。
まあ、今となっては昔話だが、AndroidはProject Treble以前のアップデートは怪しかったし、iPhoneは長いけど、サポート期間が明示されていないから、Windows Mobileに期待する人はいたと思うんだよね。
Project Trebleについてはあと一年くらい様子を見ないとダメかもところで現状はどんなものでしょうかちゃんとアップデートは来ていますか?
ちゃんと来てますよ。前は3か月単位ぐらいだった端末が、1~2か月でアップデートが来ている。いまだと12月のセキュリティパッチまでは来ている。
前は3か月単位ぐらいだった端末が、1~2か月でアップデートが来ている。
なんかサンプルがおかしいというかもともとアップデートに前向きな企業だからこその結果と言うかしかし前向きな企業が更に前向きになったという点ではポジティブな評価を下せるか
OSそのものは悪くなかったんだけどな出してる端末メーカーも2流以下だったりとハード面がダメダメだった端末の割合が多かった気はする
スマホに乗り遅れたPCメーカーが主体だったしなあ。
2流以前に日本じゃほとんど出てなかったような。
自分がスマホに切り替えようかと考えていた頃はバッテリの持ちがAndroidよりWindows Phoneの方がよいというウワサでした。Nokiaの端末を買おうとしたら終了のお知らせが出始めてAndroidにしちゃいました。メールとブラウザ、地図あたりが使えればよいし他のアプリもありモノで満足できるつもりだったので残念。
裏蓋のオプションついて4,980円でWPJ40-10を買ってLineと音楽再生に使ってた使用目的相応の買い物だった
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
せめて一度くらいMSがモバイル市場で成功していればわからんでもないのですがCE、Phone、RT、Mobile、etc...どれ一つ成功していないMSをもとに「マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理」と言われましても。。。
Windows CEは10年ぐらい続いたようだけど、これは失敗なのか?
大きすぎる失敗の原因となったそこそこ大きな成功ってとこかなー教科書通りなイノベーションのジレンマ
WindowsPhoneとストアアプリでハードもソフトも制限されてしまったのがねえ。ソフト開発は逆に制限が撤廃されたんだけど。
失敗というより、PDAやハンドヘルドPCの時代が終わったという感じかな。成功と言うべきか分からないが、多くのユーザーがおり、そこで主要なプラットフォームであったのは確かだ。
デンソーやカシオもAndroid移行だもんな。キーエンスもはよ
それが、Androidを採用したヤマト運輸は地獄を見ていまして・・。定期的な再起動が必要とか、昔のWin9xですか。
グラスディスプレイがスマートになるとかして現状と異なるUIが必要になるタイミングでもうワンチャンスあるのでは?
最終的な名前が何だったかも記憶が曖昧なくらい二転三転したOSですが、OS自体はAndroid/iOSと比べても優秀でした。UIは賛否ありますが、実際のところAndroid/iOSのほうがWindows Mobile(WP10 Mobile?)のUIをパクったところもあるくらいなので、悪くはなかったはずです。
動作もハードの至らなさをカバーしてぬるぬる動く優秀さ。
でも良いものが商業的に勝つとは限らない。
一番の敗因はアプリだと思います。アプリがクズでした。
スマホのアプリで必須とも言えるTwitter/FacebookなどのSNSアプリがAndroid/iOS用と比べていい加減な扱いでバグだらけ。YouTubeアプリもGoogleの不公正な圧力で提供できず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
印象 (スコア:1)
ソフト以前に売れてないからハードウェアがまずダメだった。
高い機種は違うのかもしれないけど、俺が買ったMADOSMA Q601は同じ値段のAndroid端末より出来が悪かった。
数が出ないから仕方ないのだろうけど。
あとAndroidと同じアプリがあっても、力の入れ方が違っていて、あえて選ぶ理由がなかったな。
それでもビジネス向けにして、長いサポート期間を売りにして、長期間続ければチャンスがあったかもしれないが、諦めてしまったからなあ。
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
Re: (スコア:0)
> 長いサポート期間
デスクトップの印象に引きずられてるんだろうけど、バージョン1709のサポートが今年末で終わることからわかるようにそんなに長くないよ。
Re: (スコア:0)
「長いサポート期間を売りにすれば」って仮定の話だぞ。
現実がそうでないのは突っ込んでる通りなわけだが。
Re: (スコア:0)
まあ、今となっては昔話だが、AndroidはProject Treble以前のアップデートは怪しかったし、iPhoneは長いけど、サポート期間が明示されていないから、Windows Mobileに期待する人はいたと思うんだよね。
Re: (スコア:0)
Project Trebleについてはあと一年くらい様子を見ないとダメかも
ところで現状はどんなものでしょうか
ちゃんとアップデートは来ていますか?
Re:印象 (スコア:1)
ちゃんと来てますよ。
前は3か月単位ぐらいだった端末が、1~2か月でアップデートが来ている。
いまだと12月のセキュリティパッチまでは来ている。
Re: (スコア:0)
前は3か月単位ぐらいだった端末が、1~2か月でアップデートが来ている。
なんかサンプルがおかしいというかもともとアップデートに前向きな企業だからこその結果と言うか
しかし前向きな企業が更に前向きになったという点ではポジティブな評価を下せるか
Re: (スコア:0)
OSそのものは悪くなかったんだけどな
出してる端末メーカーも2流以下だったりとハード面がダメダメだった端末の割合が多かった気はする
Re:印象 (スコア:2)
OSの動作自体は軽いし、悪くなかったが、UIはそこそこウンコの印象。
Re: (スコア:0)
スマホに乗り遅れたPCメーカーが主体だったしなあ。
Re: (スコア:0)
2流以前に日本じゃほとんど出てなかったような。
Re: (スコア:0)
自分がスマホに切り替えようかと考えていた頃はバッテリの持ちがAndroidよりWindows Phoneの方がよいというウワサでした。
Nokiaの端末を買おうとしたら終了のお知らせが出始めてAndroidにしちゃいました。
メールとブラウザ、地図あたりが使えればよいし他のアプリもありモノで満足できるつもりだったので残念。
Re: (スコア:0)
裏蓋のオプションついて4,980円でWPJ40-10を買ってLineと音楽再生に使ってた
使用目的相応の買い物だった
Re: (スコア:0)
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
せめて一度くらいMSが
モバイル市場で成功していれば
わからんでもないのですが
CE、Phone、RT、Mobile、etc...
どれ一つ成功していないMSをもとに
「マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理」
と言われましても。。。
Re: (スコア:0)
Windows CEは10年ぐらい続いたようだけど、これは失敗なのか?
Re: (スコア:0)
大きすぎる失敗の原因となったそこそこ大きな成功ってとこかなー
教科書通りなイノベーションのジレンマ
Re: (スコア:0)
WindowsPhoneとストアアプリでハードもソフトも制限されてしまったのがねえ。
ソフト開発は逆に制限が撤廃されたんだけど。
Re: (スコア:0)
失敗というより、PDAやハンドヘルドPCの時代が終わったという感じかな。
成功と言うべきか分からないが、多くのユーザーがおり、そこで主要なプラットフォームであったのは確かだ。
Re: (スコア:0)
デンソーやカシオもAndroid移行だもんな。キーエンスもはよ
Re: (スコア:0)
それが、Androidを採用したヤマト運輸は地獄を見ていまして・・。
定期的な再起動が必要とか、昔のWin9xですか。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトぐらいの規模の企業でも無理だとすると、もう、モバイルで第三のOSが台頭することはないのだろうな。
グラスディスプレイがスマートになるとかして
現状と異なるUIが必要になるタイミングでもうワンチャンスあるのでは?
Re: (スコア:0)
最終的な名前が何だったかも記憶が曖昧なくらい二転三転したOSですが、OS自体はAndroid/iOSと比べても優秀でした。
UIは賛否ありますが、実際のところAndroid/iOSのほうがWindows Mobile(WP10 Mobile?)のUIをパクったところもあるくらいなので、悪くはなかったはずです。
動作もハードの至らなさをカバーしてぬるぬる動く優秀さ。
でも良いものが商業的に勝つとは限らない。
一番の敗因はアプリだと思います。
アプリがクズでした。
スマホのアプリで必須とも言えるTwitter/FacebookなどのSNSアプリがAndroid/iOS用と比べていい加減な扱いでバグだらけ。
YouTubeアプリもGoogleの不公正な圧力で提供できず。