アカウント名:
パスワード:
保護者(?)側からするとそうなりそう。建前的に。
中国でもやってたっけ。
中国の子どもたちは｢スマート制服｣で行動を監視されている https://www.businessinsider.jp/post-182822 [businessinsider.jp]
日本その他もある程度やってるよね見守り名目で。
GPS BoT (AIみまもりサービス) 月480円でAIが24hお子様を見守り https://www.bsize.com/bot/gps/ [bsize.com]
iTSUMO いつも 認知症の方の徘徊対策 GPSで居
イスラム諸国で言う「後見人男性」は成人女性につくものです内容や国(というか地域)によっては、母親の後見人として未成人の息子が認められる場合もあります
イスラム法の適用が厳しい国では男女平等は規定されず、男性の所有物に等しい状況という時点で日本の文化・法律ベースで比較などは難しいと思われます
ブルカは抑圧だとフェミが言ってましたが、イスラムのフェミはブルカこそウザい男からの自由だと返しましたブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができますだから、外圧でこれらの制度を廃止したら、サウジ政府は民衆の手によって潰されます
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
女性の自己決定権がないから問題なのです。「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という女性の意見は100%弾圧されます。「自動車の運転がしたい」「一人で旅行したい」「もっと勉強したい」そういう自己決定を潰しておいて「助けを求めることができるから有用」というのは視野が狭いか歪んでいます。
自己決定権のないことが、どう問題なのですか？日本の文化からするととんでもないようなことでも、他国には他国の文化があるのです。自由や平等が好ましいという自国の文化に当てはめて他国を推し量るのは、狭量と言わざるを得ません。それを承知の上で、文化的侵略を行いたいのだと言うなら止めはしませんけれども。
自己決定権がないと「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という些細な意見さえ弾圧される。「昔の奴隷制の何が問題なの？文化じゃん」と言ってるのと変わらない。「文化」以前に個人の人としての権利が優先されるべきでは？
個人の権利のためなら公共の利益を害しても良いのか？国民の多くが「今でもまぁ悪くはない」と思っていれば現状が「公共のために個人が権利を代償として差し出すことに了承している」とも言えなくないか？議論は尽きないし答えは出ない。他国の人間が「～であるべき」なんて言うもんじゃないという意見も間違っちゃいない。
奴隷制みたいな極端な例を持ち出したりして持論の正当性を主張しはじめるのは議論を放棄してるようなもんだよ。
いや、昔の奴隷は昔の基準で何の問題も無いでしょう。昔の奴隷を今の文化に照らし合わせて考えるのがおかしい。
個人の権利なんてものがそもそも侵略だってのがわからないかね。神の教えを広めようってのとなんら変わりはない。少し前にインド洋の未開の土人の問題が話題になったように異なる文化文明ってのはあるの。
許せないから侵略するというのも、悪くはないと思いますよ？あなたはあなたの正義で戦えば良いのです。世界はそういうふうに成り立っています。
現実問題として、過激なイスラム思想の社会では女性なんて奴隷みたいな扱いだよ？全然極端な例じゃなく現在進行形の問題
イスラム原理主義なんて腐れカルトのやらかしを肯定するクズのばかは死ねよ
昔の基準が今の基準に変わったのは誰かが一生懸命変えたからだよ
結局は勝者の論理で動くだけの社会なのですね。何が正しいかではなく、誰が勝つかの力関係の話でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
人権よりも安全優先 (スコア:2)
保護者(?)側からするとそうなりそう。建前的に。
中国でもやってたっけ。
中国の子どもたちは｢スマート制服｣で行動を監視されている
https://www.businessinsider.jp/post-182822 [businessinsider.jp]
日本その他もある程度やってるよね見守り名目で。
GPS BoT (AIみまもりサービス) 月480円でAIが24hお子様を見守り
https://www.bsize.com/bot/gps/ [bsize.com]
iTSUMO いつも 認知症の方の徘徊対策 GPSで居
Re: (スコア:1)
イスラム諸国で言う「後見人男性」は成人女性につくものです
内容や国(というか地域)によっては、母親の後見人として未成人の息子が認められる場合もあります
イスラム法の適用が厳しい国では男女平等は規定されず、男性の所有物に等しい状況という時点で
日本の文化・法律ベースで比較などは難しいと思われます
女性自身が望んでますよ (スコア:1)
ブルカは抑圧だとフェミが言ってましたが、イスラムのフェミはブルカこそウザい男からの自由だと返しました
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
だから、外圧でこれらの制度を廃止したら、サウジ政府は民衆の手によって潰されます
女性の自己決定権が嫌いな人にはいい制度 (スコア:3)
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
女性の自己決定権がないから問題なのです。「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という女性の意見は100%弾圧されます。
「自動車の運転がしたい」「一人で旅行したい」「もっと勉強したい」
そういう自己決定を潰しておいて「助けを求めることができるから有用」というのは視野が狭いか歪んでいます。
Re: (スコア:0)
自己決定権のないことが、どう問題なのですか？
日本の文化からするととんでもないようなことでも、他国には他国の文化があるのです。
自由や平等が好ましいという自国の文化に当てはめて他国を推し量るのは、狭量と言わざるを得ません。
それを承知の上で、文化的侵略を行いたいのだと言うなら止めはしませんけれども。
Re:女性の自己決定権が嫌いな人にはいい制度 (スコア:1)
自己決定権がないと「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という些細な意見さえ弾圧される。
「昔の奴隷制の何が問題なの？文化じゃん」と言ってるのと変わらない。
「文化」以前に個人の人としての権利が優先されるべきでは？
Re: (スコア:0)
個人の権利のためなら公共の利益を害しても良いのか？
国民の多くが「今でもまぁ悪くはない」と思っていれば現状が「公共のために個人が権利を代償として差し出すことに了承している」とも言えなくないか？
議論は尽きないし答えは出ない。
他国の人間が「～であるべき」なんて言うもんじゃないという意見も間違っちゃいない。
奴隷制みたいな極端な例を持ち出したりして持論の正当性を主張しはじめるのは議論を放棄してるようなもんだよ。
Re: (スコア:0)
いや、昔の奴隷は昔の基準で何の問題も無いでしょう。
昔の奴隷を今の文化に照らし合わせて考えるのがおかしい。
Re: (スコア:0)
個人の権利なんてものがそもそも侵略だってのがわからないかね。
神の教えを広めようってのとなんら変わりはない。
少し前にインド洋の未開の土人の問題が話題になったように異なる文化文明ってのはあるの。
Re: (スコア:0)
許せないから侵略するというのも、悪くはないと思いますよ？
あなたはあなたの正義で戦えば良いのです。
世界はそういうふうに成り立っています。
Re: (スコア:0)
現実問題として、過激なイスラム思想の社会では女性なんて奴隷みたいな扱いだよ？
全然極端な例じゃなく現在進行形の問題
Re: (スコア:0)
イスラム原理主義なんて腐れカルトのやらかしを肯定するクズのばかは死ねよ
Re: (スコア:0)
昔の基準が今の基準に変わったのは誰かが一生懸命変えたからだよ
Re: (スコア:0)
結局は勝者の論理で動くだけの社会なのですね。
何が正しいかではなく、誰が勝つかの力関係の話でしかない。