アカウント名:
パスワード:
科学的に正しいと認定された事実に関しては、データを用意してやれる。正解があるなら、AIはちゃんと正しい判断をしてくれる。
ヘイト問題のような正解が人の気分で左右される問題はAIだとあやふやなことになるが、科学的に正しいかどうかは正解データを選別してAIに学習させることができるので、かなり正確に白黒つけられるはず。
ディープラーニングで動画やらページで主張されている内容を解析するところまでは技術的にできているはずだし、正しい情報と照らし合わせて分析すれば「正しい」「不明」「間違い」というざっくりとした分類は可能だろう。あとは、それらのマークと、関連情報へのリンクをつけてやればいい。それでも騙される人はいるだろうが、無意味に拡散されることを防ぐには有効だろう。
全くイメージですが、ワクチンはダメとか言うのに惹かれる人はAIのオススメは毛嫌いしそうですね
AI使ってソーシャルメディアで拡散させれば信じそう。それがAI(Bot)かどうかも確認せずに。こんなにたくさんの人(Bot)が言ってんだから正しいんだよ、的に。
ばれなければOKと言うのはもちろんありそう
むしろあれか 積極的にこの手の人が信じそうでかつ無害なネタをAIがどんどん提供するほうが良いかも
日本人のなんと八割が80%！みたいな？
アフリカでは1分間に60秒が経過しており、１km走ると1000m移動したことになり、１リットルの水を飲むと1000ミリリットルのH2Oを消費したことになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
こういうのこそAIの出番 (スコア:1)
科学的に正しいと認定された事実に関しては、データを用意してやれる。
正解があるなら、AIはちゃんと正しい判断をしてくれる。
ヘイト問題のような正解が人の気分で左右される問題はAIだとあやふやなことになるが、科学的に正しいかどうかは正解データを選別してAIに学習させることができるので、かなり正確に白黒つけられるはず。
ディープラーニングで動画やらページで主張されている内容を解析するところまでは技術的にできているはずだし、正しい情報と照らし合わせて分析すれば「正しい」「不明」「間違い」というざっくりとした分類は可能だろう。あとは、それらのマークと、関連情報へのリンクをつけてやればいい。
それでも騙される人はいるだろうが、無意味に拡散されることを防ぐには有効だろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:2)
全くイメージですが、
ワクチンはダメとか言うのに惹かれる人はAIのオススメは毛嫌いしそうですね
Re: (スコア:0)
AI使ってソーシャルメディアで拡散させれば信じそう。
それがAI(Bot)かどうかも確認せずに。こんなにたくさんの人(Bot)が言ってんだから正しいんだよ、的に。
Re: (スコア:2)
ばれなければOKと言うのはもちろんありそう
むしろあれか 積極的にこの手の人が信じそうでかつ無害なネタをAIがどんどん提供するほうが良いかも
Re: (スコア:0)
日本人のなんと八割が80%！みたいな？
Re:こういうのこそAIの出番 (スコア:2)
アフリカでは1分間に60秒が経過しており、
１km走ると1000m移動したことになり、
１リットルの水を飲むと1000ミリリットルのH2Oを消費したことになります。