アカウント名:
パスワード:
保護者(?)側からするとそうなりそう。建前的に。
中国でもやってたっけ。
中国の子どもたちは「スマート制服」で行動を監視されている https://www.businessinsider.jp/post-182822 [businessinsider.jp]
日本その他もある程度やってるよね見守り名目で。
GPS BoT (AIみまもりサービス) 月480円でAIが24hお子様を見守り https://www.bsize.com/bot/gps/ [bsize.com]
iTSUMO いつも 認知症の方の徘徊対策 GPSで居
イスラム諸国で言う「後見人男性」は成人女性につくものです内容や国(というか地域)によっては、母親の後見人として未成人の息子が認められる場合もあります
イスラム法の適用が厳しい国では男女平等は規定されず、男性の所有物に等しい状況という時点で日本の文化・法律ベースで比較などは難しいと思われます
ブルカは抑圧だとフェミが言ってましたが、イスラムのフェミはブルカこそウザい男からの自由だと返しましたブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができますだから、外圧でこれらの制度を廃止したら、サウジ政府は民衆の手によって潰されます
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
女性の自己決定権がないから問題なのです。「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という女性の意見は100%弾圧されます。「自動車の運転がしたい」「一人で旅行したい」「もっと勉強したい」そういう自己決定を潰しておいて「助けを求めることができるから有用」というのは視野が狭いか歪んでいます。
自己決定権のないことが、どう問題なのですか?日本の文化からするととんでもないようなことでも、他国には他国の文化があるのです。自由や平等が好ましいという自国の文化に当てはめて他国を推し量るのは、狭量と言わざるを得ません。それを承知の上で、文化的侵略を行いたいのだと言うなら止めはしませんけれども。
自己決定権がないと「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という些細な意見さえ弾圧される。「昔の奴隷制の何が問題なの?文化じゃん」と言ってるのと変わらない。「文化」以前に個人の人としての権利が優先されるべきでは?
いや、昔の奴隷は昔の基準で何の問題も無いでしょう。昔の奴隷を今の文化に照らし合わせて考えるのがおかしい。
昔の基準が今の基準に変わったのは誰かが一生懸命変えたからだよ
結局は勝者の論理で動くだけの社会なのですね。何が正しいかではなく、誰が勝つかの力関係の話でしかない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
人権よりも安全優先 (スコア:2)
保護者(?)側からするとそうなりそう。建前的に。
中国でもやってたっけ。
中国の子どもたちは「スマート制服」で行動を監視されている
https://www.businessinsider.jp/post-182822 [businessinsider.jp]
日本その他もある程度やってるよね見守り名目で。
GPS BoT (AIみまもりサービス) 月480円でAIが24hお子様を見守り
https://www.bsize.com/bot/gps/ [bsize.com]
iTSUMO いつも 認知症の方の徘徊対策 GPSで居
Re: (スコア:1)
イスラム諸国で言う「後見人男性」は成人女性につくものです
内容や国(というか地域)によっては、母親の後見人として未成人の息子が認められる場合もあります
イスラム法の適用が厳しい国では男女平等は規定されず、男性の所有物に等しい状況という時点で
日本の文化・法律ベースで比較などは難しいと思われます
女性自身が望んでますよ (スコア:1)
ブルカは抑圧だとフェミが言ってましたが、イスラムのフェミはブルカこそウザい男からの自由だと返しました
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
だから、外圧でこれらの制度を廃止したら、サウジ政府は民衆の手によって潰されます
女性の自己決定権が嫌いな人にはいい制度 (スコア:3)
ブルか同様に後見男性もうざい男よけに使えるし、うざい男につきまとわれたら後見男性に助けを求めることができます
女性の自己決定権がないから問題なのです。「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という女性の意見は100%弾圧されます。
「自動車の運転がしたい」「一人で旅行したい」「もっと勉強したい」
そういう自己決定を潰しておいて「助けを求めることができるから有用」というのは視野が狭いか歪んでいます。
Re: (スコア:0)
自己決定権のないことが、どう問題なのですか?
日本の文化からするととんでもないようなことでも、他国には他国の文化があるのです。
自由や平等が好ましいという自国の文化に当てはめて他国を推し量るのは、狭量と言わざるを得ません。
それを承知の上で、文化的侵略を行いたいのだと言うなら止めはしませんけれども。
Re: (スコア:1)
自己決定権がないと「後見人制度とかウザいから使いたくない」「プルカとか可愛くないからつけたくない」という些細な意見さえ弾圧される。
「昔の奴隷制の何が問題なの?文化じゃん」と言ってるのと変わらない。
「文化」以前に個人の人としての権利が優先されるべきでは?
Re: (スコア:0)
いや、昔の奴隷は昔の基準で何の問題も無いでしょう。
昔の奴隷を今の文化に照らし合わせて考えるのがおかしい。
Re:女性の自己決定権が嫌いな人にはいい制度 (スコア:0)
昔の基準が今の基準に変わったのは誰かが一生懸命変えたからだよ
Re: (スコア:0)
結局は勝者の論理で動くだけの社会なのですね。
何が正しいかではなく、誰が勝つかの力関係の話でしかない。