アカウント名:
パスワード:
だけど、イタズラ目的なのだから補導は順当だと思うんだけど補導って非行に走らないように指導するとかそう言う目的なんで未成年が誰かを困らせる目的でイタズラしました!なら注意のための補導は順当これが送検されて家裁なりに送致されたらオイオイだけど
逮捕と補導は全然違う
悪戯と言っても他人の家でピンポンダッシュしたわけでもなく、少女の家を他人が訪ねたら開けども開けども玄関扉で訪ねてきた人がびっくりしたみたいな話ですが。
なぜ説教されなきゃならないかわからない。
落とし穴を教えずにあっち面白いよ!って言って落とし穴に落ちるのを待ってるなので違いますよ
たぶん20cmくらいの落とし穴でも怪我する人は怪我するからねぇ。「ホームページがヤフーのままでIE使っている人」を基準にするとブラクラとも呼べないようなレベルのものでも対処方法がわからず不安になるだろうね。「ウイルスに感染したかもしれない…」って。で、逆に本物のマルウェアに感染して踏み台にされていても「え、変な画面も出ないし普通に使えてるよ?」って感じで。まぁスラド民の基準では失笑するレベルだろうけど。
ちなみにTwitterでは7割超が補導に否定的 [yahoo.co.jp] なのに、Yahoo!では8割近くが肯定的 [yahoo.co.jp]なようです。
# 自分もそこそこ悪ガキで除夜抜きディンドンダッシュ(謎)くらいのイタズラはやったので今後は気をつけよう
スマイリーキクチさんも肯定的だったのにひどくがっかりしました。ネットのイタズラという文脈でしか読み取れないからそうなるんでしょうけど、自分の知らない分野について自分の経験論で語っちゃったんでしょうかね。
「不安になる」のも「相談する」のも「通報する」のも「調査する」のもそっち(一般素人)基準で行われるだろうからセキュリティ専門家の「これは何も問題ない」という(技術的に正しい)基準よりも知っておいたほうがいいというか。李下に冠を正さず…みたいな話に「果実を盗ってないのに犯罪なのか?」と返しても意味がない気がする。でも「調査する側までそんなレベルでいいのか?」という批判なら妥当だろうからややこしい感じ。
# つまり「肯定派・否定派で対立している」という記事を貼った私が悪かったのだろう
「落とし穴じゃなくね?」と言われているのに「20㎝程度の落とし穴でも~」って返すのはおかしい
いうなれば、落とし穴に見えるトリックアート くらいかな?
#例え話は突き詰めても結論出ませんが
落とし穴に見えるトリックアート
その例えでもいいですが、FakeAVの類もそれで「不安にさせるだけ」ですよね…あ、金を振り込めば「だけ」ではないかたしかに補導・逮捕を肯定している「ように見える」意見ではあったので、反省しておりますでも肯定しているわけではなく、心情的には「うまく否定できない」といった感じです
#3576361と同じ(ように見える)ACより
それに返したわけじゃないよ[親コメント]確認してね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:3, 興味深い)
だけど、イタズラ目的なのだから補導は順当だと思うんだけど
補導って非行に走らないように指導するとかそう言う目的なんで未成年が
誰かを困らせる目的でイタズラしました!なら注意のための補導は順当
これが送検されて家裁なりに送致されたらオイオイだけど
逮捕と補導は全然違う
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
悪戯と言っても他人の家でピンポンダッシュしたわけでもなく、少女の家を他人が訪ねたら
開けども開けども玄関扉で訪ねてきた人がびっくりしたみたいな話ですが。
なぜ説教されなきゃならないかわからない。
Re: (スコア:0)
落とし穴を教えずにあっち面白いよ!って言って落とし穴に落ちるのを待ってるなので違いますよ
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
たぶん20cmくらいの落とし穴でも怪我する人は怪我するからねぇ。
「ホームページがヤフーのままでIE使っている人」を基準にするとブラクラとも呼べないようなレベルのものでも対処方法がわからず不安になるだろうね。「ウイルスに感染したかもしれない…」って。
で、逆に本物のマルウェアに感染して踏み台にされていても「え、変な画面も出ないし普通に使えてるよ?」って感じで。
まぁスラド民の基準では失笑するレベルだろうけど。
ちなみにTwitterでは7割超が補導に否定的 [yahoo.co.jp] なのに、Yahoo!では8割近くが肯定的 [yahoo.co.jp]なようです。
# 自分もそこそこ悪ガキで除夜抜きディンドンダッシュ(謎)くらいのイタズラはやったので今後は気をつけよう
Re:逮捕された成人は行き過ぎ (スコア:1)
スマイリーキクチさんも肯定的だったのにひどくがっかりしました。
ネットのイタズラという文脈でしか読み取れないからそうなるんでしょうけど、
自分の知らない分野について自分の経験論で語っちゃったんでしょうかね。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「不安になる」のも「相談する」のも「通報する」のも「調査する」のも
そっち(一般素人)基準で行われるだろうから
セキュリティ専門家の「これは何も問題ない」という(技術的に正しい)基準よりも
知っておいたほうがいいというか。
李下に冠を正さず…みたいな話に「果実を盗ってないのに犯罪なのか?」と返しても意味がない気がする。
でも「調査する側までそんなレベルでいいのか?」という批判なら妥当だろうからややこしい感じ。
# つまり「肯定派・否定派で対立している」という記事を貼った私が悪かったのだろう
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
「落とし穴じゃなくね?」
と言われているのに
「20㎝程度の落とし穴でも~」
って返すのはおかしい
Re: (スコア:0)
いうなれば、落とし穴に見えるトリックアート くらいかな?
#例え話は突き詰めても結論出ませんが
Re: (スコア:0)
落とし穴に見えるトリックアート
その例えでもいいですが、FakeAVの類もそれで「不安にさせるだけ」ですよね
…あ、金を振り込めば「だけ」ではないか
たしかに補導・逮捕を肯定している「ように見える」意見ではあったので、反省しております
でも肯定しているわけではなく、心情的には「うまく否定できない」といった感じです
#3576361と同じ(ように見える)ACより
Re: (スコア:0)
それに返したわけじゃないよ
[親コメント]確認してね