アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
とにかく必要と思われるものを並べた (スコア:2, 興味深い)
自分が気になってたところ(中国のような侵害国への対処、
外国への技術の流出、評価する側の改革、教育)
は一応述べられていたのですが、
これだけ項目が多くて本当に実行できるのかなと。
まあ、本気で危機感を持っているならいいのですが。
あと一つ気になったのが、評価する側への取り組みが
>第1章 3.(8) 産業界の意識を改革する
という短い節にしかないことです。
日本の一番弱いところはこの評価する点だと思いますが、
評価する人たちが駄目なままではいくらいいものを作っても
全てが水の泡となってしまうのではないでしょうか。
# 八木アンテナの例を使って評価されない技術が
# 悲惨な結果をもたらすのを義務教育で教えるといいかも。