アカウント名:
パスワード:
射程3000kmぐらいのミサイルを所有して、九州、四国、本州の基地に配備すれば、沖縄の基地をなくせると思う。レーダーに関してはAWACSを配備することでカバーすればいい。
台湾に関しては、フィリピンに米軍基地を作ってもらうしかないな。もしくは、台湾に米軍基地を作るか。
そのミサイルを沖縄に配備しよう。
沖縄に配備したら、中国の先制攻撃にやられるやん。
沖縄から基地をなくしたら、中国はまずは尖閣諸島を実効支配するだろう。そうすれば、沖縄県民も考えを変えるかもしれない。
尖閣諸島自体は竹島と一緒で、島自体には価値がない。少なくとも中国との実戦を交えてまで取り戻す価値はない。
台湾に関しては、台湾自身に頑張ってもらうしかない。ようは日本は見捨てるってこと。台湾が落ちれば、日本も終わりといえば終わりだから、台湾には頑張ってほしい。
沖縄本島に対する先制攻撃ってどうやってやるの・・・？それ全面戦争になってるから安保理決議以外でやると国際法違反で中国の対外資産が速攻凍結されるから出来ないよ。
だから、中国がやるなら小規模な紛争だって言われてるのに人口密集地を攻撃するわけねぇだろ
じゃあなんで中国はいまだに攻めてこないの？敵国条項があるんでしょ日本が攻められても国連は何もできないんでしょ
馬鹿じゃねーの
敵国条項は戦争により確定した事項を無効ないし排除した場合であって無条件に旧連合国の敵側に対して攻撃出来る訳ではありません。敵国条項の内容を曲解しすぎです。
尚且つアレは非国連加盟国であった時に旧敵国が再度戦争をしようとしていたら安保理決議またんでいいぞって言うだけ国連安保理決議なしで戦争が出来るってだけで国連安保理にやりすぎりゃやっぱ止められるだけ。妄想の敵国条項で語るな
北方領土は微妙だけが微妙だけど放棄したのは千島列島だけで択捉国後は千島列島かどうか議論はあるぞ？だから、「2島返還」って話があるんだけど知らんのか？
竹島と尖閣は第二次大戦結果を通しても日本の領土扱いだったので何を言ってるんですか。韓国についても当時は日本の一部であったので敵国条項の適応は受けんが戦勝国でもない。その上で日本が戦後処理で主権停止状態だった当時に韓国が不法上陸して実効支配しているだけなんで敵国条項関係ありません。尖閣諸島についても沖縄の一部扱いで通っていてアメリカが「尖閣諸島は米日安保の対象」と言っているので問題ないよ？
なんで適当なこと言ってんの？敵国条項は安保理決議を通さないと違法な戦争となることに対する例外条項なだけで国連安保理決議が敵国条項によって全て無視できるわけではない。お前は何を妄想で語っているんだ？基本的に国連に加盟すると非加盟国との戦争も禁じられて安保理決議が必要。だけど、非加盟国の旧敵国とならって例外規定で現状既に機能しないと言われてる条文だよ？無知と思い込みで語るな
フォークランド紛争前にイギリスも同じことを思ったんじゃないかな。太平洋戦争前のアメリカも。
第二次前にあったのは国際連盟今あるのは国際連合、何故太平洋戦争が出てくるんだ？
フォークランド紛争については宣戦布告してないから戦争じゃなくってまさしく「紛争」だよ経済云々であれば現状はそもそも国家が立ち行かなく程の経済的な締め付けをする事は事実上の宣戦布告と変わらないって言われていてABCD包囲網を考えれば日本が戦争をした事は仕方がないって言う評価もあるよで、現状では国連加盟国が国連決議に従って実施する分には合法、勝手にやれば攻撃行為となる。ABCD包囲網が完成した1941年の時点で米国資産なんぞ全て凍結
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
沖縄から基地をなくす (スコア:0)
射程3000kmぐらいのミサイルを所有して、九州、四国、本州の基地に配備すれば、沖縄の基地をなくせると思う。
レーダーに関してはAWACSを配備することでカバーすればいい。
台湾に関しては、フィリピンに米軍基地を作ってもらうしかないな。
もしくは、台湾に米軍基地を作るか。
Re: (スコア:0)
そのミサイルを沖縄に配備しよう。
Re:沖縄から基地をなくす (スコア:0)
沖縄に配備したら、中国の先制攻撃にやられるやん。
沖縄から基地をなくしたら、中国はまずは尖閣諸島を実効支配するだろう。
そうすれば、沖縄県民も考えを変えるかもしれない。
尖閣諸島自体は竹島と一緒で、島自体には価値がない。
少なくとも中国との実戦を交えてまで取り戻す価値はない。
台湾に関しては、台湾自身に頑張ってもらうしかない。
ようは日本は見捨てるってこと。
台湾が落ちれば、日本も終わりといえば終わりだから、台湾には頑張ってほしい。
Re: (スコア:0)
沖縄本島に対する先制攻撃ってどうやってやるの・・・？
それ全面戦争になってるから安保理決議以外でやると国際法違反で
中国の対外資産が速攻凍結されるから出来ないよ。
だから、中国がやるなら小規模な紛争だって言われてるのに人口密集地を攻撃するわけねぇだろ
Re: (スコア:0)
日米安保条約でもって国連の枠外で介入するしか日本を守る方法ありません。
もしくは9条バリアーか。
Re: (スコア:0)
じゃあなんで中国はいまだに攻めてこないの？
敵国条項があるんでしょ
日本が攻められても国連は何もできないんでしょ
馬鹿じゃねーの
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
敵国条項は戦争により確定した事項を無効ないし排除した場合であって
無条件に旧連合国の敵側に対して攻撃出来る訳ではありません。
敵国条項の内容を曲解しすぎです。
尚且つアレは非国連加盟国であった時に旧敵国が再度戦争をしようとしていたら安保理決議またんでいいぞって言うだけ
国連安保理決議なしで戦争が出来るってだけで国連安保理にやりすぎりゃやっぱ止められるだけ。
妄想の敵国条項で語るな
Re: (スコア:0)
安保理に止める権利はない、というのが敵国条項の規定なので安保理の出る幕はありません。
Re:沖縄から基地をなくす (スコア:1)
北方領土は微妙だけが微妙だけど放棄したのは千島列島だけで
択捉国後は千島列島かどうか議論はあるぞ？
だから、「2島返還」って話があるんだけど知らんのか？
竹島と尖閣は第二次大戦結果を通しても日本の領土扱いだったので何を言ってるんですか。
韓国についても当時は日本の一部であったので敵国条項の適応は受けんが戦勝国でもない。
その上で日本が戦後処理で主権停止状態だった当時に韓国が不法上陸して実効支配しているだけなんで敵国条項関係ありません。
尖閣諸島についても沖縄の一部扱いで通っていてアメリカが「尖閣諸島は米日安保の対象」と言っているので問題ないよ？
なんで適当なこと言ってんの？敵国条項は安保理決議を通さないと違法な戦争となることに対する例外条項なだけで
国連安保理決議が敵国条項によって全て無視できるわけではない。
お前は何を妄想で語っているんだ？
基本的に国連に加盟すると非加盟国との戦争も禁じられて安保理決議が必要。
だけど、非加盟国の旧敵国とならって例外規定で現状既に機能しないと言われてる条文だよ？
無知と思い込みで語るな
Re: (スコア:0)
フォークランド紛争前にイギリスも同じことを思ったんじゃないかな。
太平洋戦争前のアメリカも。
Re: (スコア:0)
第二次前にあったのは国際連盟
今あるのは国際連合、何故太平洋戦争が出てくるんだ？
フォークランド紛争については宣戦布告してないから戦争じゃなくってまさしく「紛争」だよ
経済云々であれば現状はそもそも国家が立ち行かなく程の経済的な締め付けをする事は事実上の宣戦布告と変わらないって言われていて
ABCD包囲網を考えれば日本が戦争をした事は仕方がないって言う評価もあるよ
で、現状では国連加盟国が国連決議に従って実施する分には合法、勝手にやれば攻撃行為となる。
ABCD包囲網が完成した1941年の時点で米国資産なんぞ全て凍結