アカウント名:
パスワード:
大丈夫? 19H1が適用された途端に壊れたりしない?
1809「以外」は19H1も含めて令和に対応済みだよだから壊れるとしたら1803以前から1809にする場合
令和対応 Windows 10 バージョン1803をバージョン1809（現行Ver）にアップデートすると どうなるのか 衝撃の結果 [win10.jp]
ここで指摘しているのは令和に対応しているかでなくて、「1」年のとこだろ。
1年でいいよ。ちゃんと意味通じるんだから。
いやだから、1年がいいとかダメとかいう話ではなくて、元年で処理する機械と1年で処理する機械とどっちにも対応している機械とどっちにも対応していない機械が既に共存している（しかもソフトウェアアップデートでクラスチェンジしうる）こと自体が問題なんでは。
１年表示、元年表示でも人間が見る分にはいいけど読み込みの時に元年はダメ、１年はダメって言われると困る気がする。
＃ソフト間の受け渡しならISO8601使えって？
自分でISO8601を書いててJISX0301の存在を失念してた。＃JISC見に行ったら改定日2002/08/20だって。未対応かな。
そもそも元号の外延的な規定はないだろ。
読み込みなんてそんな所から取得するソフトなんてそうそうないし両対応させる処理なんて難しくないし
現在および過去の元号についてなら、外延的な記述は問題なく可能です。
むしろ、内包的定義のほうが難しいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
電子化された登記簿は「令和1年」 (スコア:0)
大丈夫? 19H1が適用された途端に壊れたりしない?
Re: (スコア:1)
1809「以外」は19H1も含めて令和に対応済みだよ
だから壊れるとしたら1803以前から1809にする場合
令和対応 Windows 10 バージョン1803をバージョン1809（現行Ver）にアップデートすると どうなるのか 衝撃の結果 [win10.jp]
Re: (スコア:0)
ここで指摘しているのは令和に対応しているかでなくて、「1」年のとこだろ。
Re: (スコア:0)
1年でいいよ。ちゃんと意味通じるんだから。
Re: (スコア:0)
いやだから、1年がいいとかダメとかいう話ではなくて、
元年で処理する機械と
1年で処理する機械と
どっちにも対応している機械と
どっちにも対応していない機械
が既に共存している（しかもソフトウェアアップデートでクラスチェンジしうる）こと自体が問題なんでは。
Re:電子化された登記簿は「令和1年」 (スコア:1)
１年表示、元年表示でも人間が見る分にはいいけど
読み込みの時に元年はダメ、１年はダメって言われると困る気がする。
＃ソフト間の受け渡しならISO8601使えって？
Re:電子化された登記簿は「令和1年」 (スコア:1)
自分でISO8601を書いててJISX0301の存在を失念してた。
＃JISC見に行ったら改定日2002/08/20だって。未対応かな。
Re: (スコア:0)
そもそも元号の外延的な規定はないだろ。
Re: (スコア:0)
読み込みなんてそんな所から取得するソフトなんてそうそうないし
両対応させる処理なんて難しくないし
Re: (スコア:0)
現在および過去の元号についてなら、外延的な記述は問題なく可能です。
むしろ、内包的定義のほうが難しいと思います。