アカウント名:
パスワード:
当たれば、金銀パールプレゼント～♪
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
日本では「経営者」にも素人が多いのと関係あるのか？
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:1)
総合職という人とちゃんとした仕事をしたことが無いのでピンと来ませんが。
プロダクトデザイナーの人なんかも
「海外に行くとすごく待遇が良くて驚く」
とか言ってたのを聞いたことがあります
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:1, すばらしい洞察)
たしかにコンサルになると大きな仕事を広い視点でみる立場には
いるでしょうが、実際に企画する段階で、ある程度細部まで見通しが
つけていないといけないはず。
しかし、最近のコンサルは座学のおべんきょうもいいけげんなうえに、
下にいるものでもお見通しの一般論で奇麗事のみな雑な議論しか
出来ていない。
けど、職歴上は「大規模プロジェクトを企画しまわした！」となる。
しかも、それが失敗しようとなんの責任もとることはない。
いいかげんプロジェクトのどの段階でミスがあったのかを追求し、
場合によっては企画したコンサルにも責任をとらせるような仕組みが
欲しいです。もちろんその氏名はブラックリストとして裏で流す。
責任のとりかた以外にも、給料の面でも不満がありますね。
とくに業務系になると、ただのデータの集計をしているだけの
新卒コンサルにまで「いい給料」を払っているおかげで、
下の技術者の給料は人月にごまかされて低く押さえられる。
知恵を売るのがコンサルの仕事らしいですが、
ほんとに知恵を与えてくれるコンサルと仕事をしてみたいです（涙
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:1)
予算をケチれば、ハズレが来る。
かといって、金を出せば当たりとは限らない。
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:1)
当たれば、金銀パールプレゼント～♪
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
やばくなったら、責任を振って逃げやすいからなぁ…
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
そりゃ当然。技術者が最下層なんだから泥は全部そちらに流れるよ。
嫌なら辞めるか、泥が来ても何とかできる力をつけるか。
どちらも選べないなら、そのまま埋もれるしかないね。
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
実は金を払っているクライアントのほうが最下層でわ。
結局は必要無かったシステムなんてのもあったし、だけど金は払わにゃならんし。
技術者もコンサルタントも、クライアントが何を欲しがっているかを吸い上げる技術というものが無いという気がしてます。
コンサルタントの描く壮大な計画に乗って、バブル後は屍が累々と
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
おうちのとなりの方は部長さんだわよ！とかいわれてね。
たしかに年功序列の時代はそれが正しいとされてきましたし、
今でも必ずしも全否定するものでもないでしょう。
ただ、田中さんのように個々で選択する自由もあるでしょうし、
選択できる環境も整ってきたと思います。
しかし、それは管理職へのハードルが低くなったわけでなく、
その逆で、「真の管理職」に求める能力への選別が厳しくなって
当然だと思います。
その意味で、プロジェクトの企画、遂行の管理職であるコンサルに
求められる責任は重いわけで、見
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
実際のところは「横から開発に口をはさむ係」です。
ところが、運用中に出たバグについてコメントするとたまに
開発発注先から「解決策が分かりませんどうすればいいでしょう？」
と返ってくることがあり、コーディング概略を渡すのですが
考えてみると私の請け負った
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
業務スペシャリストとしてのコンサル？
開発プロジェクト自体のコンサル？
Re:「技術者」の定義の違い？ (スコア:0)
会社の名刺上はＳＥ。作業上の名目はどうやら開発プロジェクト
のコンサルなのですが、職種として自分がコンサルタントとは
思えません。因みに名目なので、当然ながら単価は開発発注先の
方の方が高い