アカウント名:
パスワード:
交通の危険にもなってる。強制的に引っこ抜け。
更にいうと、上下水道その他の工事で間違ってガス管や電線引っかける事故も起きる。共同構に入れればミスも減る。
道路じゃないけど、大学敷地内の工事で一度やられた。光ケーブル切られたこともある。
現在でもNTTを切断して損害賠償請求という話とか聞くので、下調べしますよ。ただ、総合的に地中埋設物を把握している官庁というものは存在しないので、危なそうなところは周辺住民に話を聞いて調べるという地道な作業を強いられます。ガス管やNTTなら電柱に埋設の警告が貼ってあるんですけど、住民が私設で埋めた雨水配管とかは調べないとわからない…。
住民の話もあてにならないけどな。ここは大丈夫と言われた場所から水が吹き出すとかざらでしょうwだいたいそんな精度になると図面自体もあやしいことがある。ひどい自治体だと土地の境界がメートル単位でずれてたりするので。
直接埋設式や管路式しか作れない場合は逆に深刻化しちゃう可能性もありそうだし、その理由は全体で適用は出来ないかと。
電柱つかう予定だった5Gアンテナも普及が困難になるな
交通の危険ってどこが?
「歩道 電柱」でググれば分かるんでない?
「よし、電柱は無くそう。代わりに大きいパッドマウントを置くぞ」「街灯を設置する柱もなくなるから、鉄柱を新設しないとな」
当然のことながら、場所や状況、条件によって、適した施工方法は変わってくる。地中化がすべてのケースで最適となる「銀の弾丸」ではなく、あらゆる面で電柱とトレードオフの関係にあるということを忘れるべきではない。
電柱は邪魔だという人は少なくないが、近くにあったらもっと邪魔で危険な配電設備を、上空に追いやってくれている、と意識している人がどれだけあるだろうか。
どこに付けるか迷ったけど、ここに書きます。
交通の障害になるのが問題ならば、まずは(郊外の)狭い道から対処してよと思います。歩道が広い大きな道なんて後回しで良いと思うけど。いかが?あと、昔書きましたけど、むき出しの送電線などは送電関係の技術を見るには良いサンプルかと。特に高圧線の引き回しは面白いですよね。こういうのに興味があった私のような小学生は出てこなくなってもいい?
まあ、景色が良くなるのはたしかで、無電化の鉄道が撮影しやすいのと同じではあるかな。
それって電柱移設だけで十分なことが殆どじゃ…
どこに移設先があるんですか?
車道。併せて肥大の続くデブ自動車の税金を上げろ。
# 逆に二輪・軽自動車はゼロに。
現実見ないバカ
つ「がんばれ街の仲間たち」
最近こすったのかな?
こすった程度でこんなにイラつくかい
危険運転撲滅のために頑張ってる街の仲間達の一員なのに……DQNの皆さんにとっては危険な天敵のようなものかもしれないけど……
電柱さんはDQN撲滅に頑張ってるのに...
そして、プリウスミサイルで処刑されると。
プリウス位じゃ電柱アニキの方がほぼ完勝じゃないか?まあそっちの方が支払いが少なくて済むのだろうけど。
でも任意入って居れば後で金額でビックリするだけでそれほど問題に差は無いと思うんだが。自賠責だけだったのかな。
信号機アニキは電柱アニキと比べてもべらぼうに高いから気を付けるんだぞ!
#箱の中身が高いらしい
親が昔関わってたので聞いた話だと人口衛星みたいに同じものをもう一個作って保存しとかないといけないとか、外箱のカギが特殊で合いカギ作れないだとかいろいろ高くなる要素満載らしいです。
#絶対AC
ジークワーサーが一個入ってるのかあ(違
プリウスミサイルなめたらあかんで [google.com]
この前の幼児突入死亡事故もう忘れたのかなあ…電柱減らせば減らすほど、バリアフリー化して段差減らして行くほどああ言う突入事故が増えていく
電柱でなくても、その役目は果たせるだろ?ボラードとかさ。
電柱を減らせばバリアフリー化の度合いは高くなるだろうけど、電柱を減らすことと段差を減らすことは何の関係も無いな。なぜ無関係な余計なことを書くんだ?自説の説得力を落とすだけだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
生ぬるい (スコア:0)
交通の危険にもなってる。強制的に引っこ抜け。
Re: (スコア:0)
更にいうと、上下水道その他の工事で間違ってガス管や電線引っかける事故も起きる。
共同構に入れればミスも減る。
Re:生ぬるい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
道路じゃないけど、大学敷地内の工事で一度やられた。光ケーブル切られたこともある。
Re: (スコア:0)
現在でもNTTを切断して損害賠償請求という話とか聞くので、下調べしますよ。
ただ、総合的に地中埋設物を把握している官庁というものは存在しないので、危なそうなところは周辺住民に話を聞いて調べるという地道な作業を強いられます。
ガス管やNTTなら電柱に埋設の警告が貼ってあるんですけど、住民が私設で埋めた雨水配管とかは調べないとわからない…。
Re: (スコア:0)
住民の話もあてにならないけどな。ここは大丈夫と言われた場所から水が吹き出すとかざらでしょうw
だいたいそんな精度になると図面自体もあやしいことがある。ひどい自治体だと土地の境界がメートル単位でずれてたりするので。
Re: (スコア:0)
直接埋設式や管路式しか作れない場合は逆に深刻化しちゃう可能性もありそうだし、
その理由は全体で適用は出来ないかと。
Re: (スコア:0)
電柱つかう予定だった5Gアンテナも
普及が困難になるな
Re: (スコア:0)
交通の危険ってどこが?
Re:生ぬるい (スコア:1)
「歩道 電柱」でググれば分かるんでない?
Re:生ぬるい (スコア:2, 興味深い)
「よし、電柱は無くそう。代わりに大きいパッドマウントを置くぞ」
「街灯を設置する柱もなくなるから、鉄柱を新設しないとな」
当然のことながら、場所や状況、条件によって、適した施工方法は変わってくる。
地中化がすべてのケースで最適となる「銀の弾丸」ではなく、
あらゆる面で電柱とトレードオフの関係にあるということを忘れるべきではない。
電柱は邪魔だという人は少なくないが、
近くにあったらもっと邪魔で危険な配電設備を、上空に追いやってくれている、と意識している人が
どれだけあるだろうか。
Re:生ぬるい (スコア:1)
どこに付けるか迷ったけど、ここに書きます。
交通の障害になるのが問題ならば、まずは(郊外の)狭い道から対処してよと思います。歩道が広い大きな道なんて後回しで良いと思うけど。いかが?
あと、昔書きましたけど、むき出しの送電線などは送電関係の技術を見るには良いサンプルかと。特に高圧線の引き回しは面白いですよね。こういうのに興味があった私のような小学生は出てこなくなってもいい?
まあ、景色が良くなるのはたしかで、無電化の鉄道が撮影しやすいのと同じではあるかな。
maruken
Re: (スコア:0)
それって電柱移設だけで十分なことが殆どじゃ…
Re: (スコア:0)
どこに移設先があるんですか?
Re: (スコア:0)
車道。
併せて肥大の続くデブ自動車の税金を上げろ。
# 逆に二輪・軽自動車はゼロに。
Re: (スコア:0)
現実見ないバカ
Re: (スコア:0)
つ「がんばれ街の仲間たち」
Re: (スコア:0)
最近こすったのかな?
Re: (スコア:0)
こすった程度でこんなにイラつくかい
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
危険運転撲滅のために頑張ってる街の仲間達の一員なのに……
DQNの皆さんにとっては危険な天敵のようなものかもしれないけど……
Re: (スコア:0)
電柱さんはDQN撲滅に頑張ってるのに...
Re: (スコア:0)
そして、プリウスミサイルで処刑されると。
Re: (スコア:0)
プリウス位じゃ電柱アニキの方がほぼ完勝じゃないか?
まあそっちの方が支払いが少なくて済むのだろうけど。
でも任意入って居れば後で金額でビックリするだけでそれほど問題に差は無いと思うんだが。
自賠責だけだったのかな。
Re: (スコア:0)
信号機アニキは電柱アニキと比べてもべらぼうに高いから気を付けるんだぞ!
#箱の中身が高いらしい
Re: (スコア:0)
どうせ信号3社で談合してぼったくってんでしょアレ
なお海外ではジーメンスが独占してもっとボッタくってる模様
Re: (スコア:0)
親が昔関わってたので聞いた話だと
人口衛星みたいに同じものをもう一個作って保存しとかないといけないとか、外箱のカギが特殊で合いカギ作れないだとかいろいろ高くなる要素満載らしいです。
#絶対AC
Re: (スコア:0)
ジークワーサーが一個入ってるのかあ(違
Re: (スコア:0)
プリウスミサイルなめたらあかんで [google.com]
Re: (スコア:0)
この前の幼児突入死亡事故もう忘れたのかなあ…
電柱減らせば減らすほど、バリアフリー化して段差減らして行くほどああ言う突入事故が増えていく
Re:生ぬるい (スコア:1)
電柱でなくても、その役目は果たせるだろ?
ボラードとかさ。
電柱を減らせばバリアフリー化の度合いは高くなるだろうけど、
電柱を減らすことと段差を減らすことは何の関係も無いな。
なぜ無関係な余計なことを書くんだ?
自説の説得力を落とすだけだろ。