アカウント名:
パスワード:
次の資料の５７ページあたりの図を拡大してみてhttps://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20190527_a.pdf [mod.go.jp]
縦軸と横軸にちゃんと目盛りに数字が入っていて、縦と横でスケールが異なることがわかる。にもかかわらず、等スケールとして測定するという初歩的な致命的なミスを犯している。Google Earthは何も悪くないし、Google Earthを使った事自体は全然原因ではないことがわかる。
そもそもが「山の断面図が急峻すぎておかしい」と気づいてしかるべき。常識があれば。
どこの常識ですか？角度（数値）が大きすぎるとか、レンジが不統一なら分かりますが。
いや気付くだろそんな急な地形は普通ないわ45度とか目前にあったらまるで崖に見えるというのに、縦10倍だと頻発するからな経験が足りない奴は知らんのかな
でもそれより良くある地形の断面図は縦が強調されてるから、そっちを知っててもいい気がする
分かりやすく書かない#3630557が悪いが、ちゃんとコメントを読まないのは、「注意力」が足りてないのでは。https://srad.jp/comment/3630785 [srad.jp]https://srad.jp/comment/3630690 [srad.jp]
誰も「スケーリングすること自体が間違い」などとは言っていない。そうじゃなくて、「グラフの縦横軸のスケールが異なることは、目盛りを確認するまでもなく一目見れば常識で気付くはず」ってこと。
とはいうものの、一連のコメントを見ると「一目見れば気付く」のは常識ではないのかもしれないという気はしてきた。本当に山を見たことがないか、あるいは山を見たことがあっても傾斜角と結びつけられないのか、それはわからないけれど。
わざわざ指摘してくれてありがたいけど頓珍漢すぎるww
縦が伸ばされていることなんか見りゃわかるだろうと思っていたが(#3630975) が書くように意外とわからんもんなんだな外に出ろよw
冗談抜きで、縦が伸ばされていると「急峻」になるという感覚が理解できない。16:9のポートレートが4:3で表示されても、「痩せた」とは思わない。比較対象がなければ、痩せているか太っているか、よく分からない、と感じる。何が違うのか。
そりゃ、自分の記憶に普通の状態というものが保存されてないから、おかしなものを見ても気づかないという特殊な例なんじゃないかな。あんたは周りとは違う特別な存在なんだ、誇りなよ。
45度以上の崖に住む人たち。http://www.shurakumachinami.natsu.gs/03datebase-page/hiroshima_data/ry... [natsu.gs]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Google Earthをデータとして使用したことが原因ではない (スコア:1, すばらしい洞察)
次の資料の５７ページあたりの図を拡大してみて
https://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/pdf/20190527_a.pdf [mod.go.jp]
縦軸と横軸にちゃんと目盛りに数字が入っていて、縦と横でスケールが異なることがわかる。にもかかわらず、等スケールとして測定するという初歩的な致命的なミスを犯している。
Google Earthは何も悪くないし、Google Earthを使った事自体は全然原因ではないことがわかる。
Re: (スコア:0)
そもそもが「山の断面図が急峻すぎておかしい」と気づいてしかるべき。
常識があれば。
Re: (スコア:0)
どこの常識ですか？
角度（数値）が大きすぎるとか、レンジが不統一なら分かりますが。
Re:Google Earthをデータとして使用したことが原因ではない (スコア:0)
いや気付くだろ
そんな急な地形は普通ないわ
45度とか目前にあったらまるで崖に見えるというのに、縦10倍だと頻発するからな
経験が足りない奴は知らんのかな
でもそれより良くある地形の断面図は縦が強調されてるから、
そっちを知っててもいい気がする
Re: (スコア:0)
分かりやすく書かない#3630557が悪いが、ちゃんとコメントを読まないのは、「注意力」が足りてないのでは。
https://srad.jp/comment/3630785 [srad.jp]
https://srad.jp/comment/3630690 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
誰も「スケーリングすること自体が間違い」などとは言っていない。
そうじゃなくて、「グラフの縦横軸のスケールが異なることは、目盛りを確認するまでもなく一目見れば常識で気付くはず」ってこと。
とはいうものの、一連のコメントを見ると「一目見れば気付く」のは常識ではないのかもしれないという気はしてきた。
本当に山を見たことがないか、あるいは山を見たことがあっても傾斜角と結びつけられないのか、それはわからないけれど。
Re: (スコア:0)
わざわざ指摘してくれてありがたいけど頓珍漢すぎるww
縦が伸ばされていることなんか見りゃわかるだろうと思っていたが(#3630975) が書くように意外とわからんもんなんだな
外に出ろよw
Re: (スコア:0)
冗談抜きで、縦が伸ばされていると「急峻」になるという感覚が理解できない。
16:9のポートレートが4:3で表示されても、「痩せた」とは思わない。
比較対象がなければ、痩せているか太っているか、よく分からない、と感じる。
何が違うのか。
Re: (スコア:0)
そりゃ、自分の記憶に普通の状態というものが保存されてないから、おかしなものを見ても気づかないという特殊な例なんじゃないかな。あんたは周りとは違う特別な存在なんだ、誇りなよ。
Re: (スコア:0)
45度以上の崖に住む人たち。
http://www.shurakumachinami.natsu.gs/03datebase-page/hiroshima_data/ry... [natsu.gs]