アカウント名:
パスワード:
妥当だと思います。日本でも精神病だと判断されて死刑にはならないかもしれない。
そもそも、死刑制度がないところだとどんなに重い罪を犯しても死刑にならないのは当然。そうじゃなかったら法律の意味がない。
死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね
またそのデマかよ。「死刑制度がない国では死刑の代替として現場での射殺が行われてる」なんて事実はねえよ武器を持って抵抗した場合は警察力の行使としての射殺はあるけどそれは死刑の有無とは無関係
実際、アメリカでは死刑廃止州と死刑存続州の警察による射殺の割合に差はない。
この話で出てくるのはアメリカではなく、ドイツとかヨーロッパの死刑廃止国じゃない?
ノルウェーでは22人を射殺した殺人犯が殺されもせずに普通に逮捕されて終身刑に服してるじゃん。死刑の代替として現場で射殺なんて嘘八百だな
全ての死刑が射殺として執行されるわけではなく、一定の受け皿になっているという主張だろそもそも。
『死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりする』は完全に否定されてますね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
妥当 (スコア:-1)
妥当だと思います。
日本でも精神病だと判断されて死刑にはならないかもしれない。
Re: (スコア:0)
そもそも、死刑制度がないところだとどんなに重い罪を犯しても死刑にならないのは当然。
そうじゃなかったら法律の意味がない。
Re: (スコア:-1)
死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね
デマはやめろ (スコア:1)
死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりするからね
またそのデマかよ。
「死刑制度がない国では死刑の代替として現場での射殺が行われてる」なんて事実はねえよ
武器を持って抵抗した場合は警察力の行使としての射殺はあるけどそれは死刑の有無とは無関係
実際、アメリカでは死刑廃止州と死刑存続州の警察による射殺の割合に差はない。
Re:デマはやめろ (スコア:0)
この話で出てくるのはアメリカではなく、ドイツとかヨーロッパの死刑廃止国じゃない?
Re:デマはやめろ (スコア:1)
ノルウェーでは22人を射殺した殺人犯が殺されもせずに普通に逮捕されて終身刑に服してるじゃん。死刑の代替として現場で射殺なんて嘘八百だな
Re: (スコア:0)
全ての死刑が射殺として執行されるわけではなく、
一定の受け皿になっているという主張だろそもそも。
Re: (スコア:0)
全ての死刑が射殺として執行されるわけではなく、
一定の受け皿になっているという主張だろそもそも。
『死刑制度がない国の凶悪犯罪者のほとんどは、逮捕されたり裁判するとか以前に、現場で警官などの治安組織に射殺されたりして「死刑」が執行されていたりする』
は完全に否定されてますね