アカウント名:
パスワード:
故障とかでリプレースって発生してないのかな。いまどきのPCにもインストールできてるってこと？
エミュレータでいいんじゃないかなインターフェース類が特殊でなければ
PC-ATがFPGA上に実装される時代なので、中古良品が無くなる頃には32ビット用OS/2が動作するFPGA実装が登場してそう
http://zet.aluzina.org/index.php/Zet_processor [aluzina.org]
頑強であることが理由で使われてるなら、エミュレータじゃ駄目でしょ。エミュレータ上でも十分に頑強なら、エミュレートしてる OSでも同水準で頑強だってことだし。
そりゃそうだが、別に頑強かどうかでわざわざOS/2を選んでる訳じゃなかろう。
頑強なことから産業システムや企業システムでは長い間、使われ続けているという。
読めるか？
発端がそうでも、今もそうだとは限らん。
「作り直す金がない」という理由の前には、多少の不安定さには目をつむることもある。
古いハードに古いOSで、頑強であった当時と変わらぬ環境を維持するために、エミュレータじゃダメだと言っているのではないのか。
おそらくクローズドな環境だろうし、ハイパーバイザがそんなに不安定でなければ、ぜんぜんありだと。
この当時のネットワークってTCP/IPじゃないと思うんだけど、その頃のネットワークカードって仮想マシンでサポートされてるんですかね？
Ethernet規格かどうかって話でTCP/IPは無関係でしょ
どういうシステムなのか詳細が分からないけど、ナマのハードウェアを制御するようなプログラムの場合はマシンの仕様や性能にベタベタに依存した内容になってたりしてエミュレータでは再現できないのが結構あるね。
日本の工場なんかで古いPC98が残ってるのがそんな感じの理由。
古い工作機械はPC98のCバスに挿した拡張ボードじゃないと動かなかったりするよね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ハードウェアの対応 (スコア:0)
故障とかでリプレースって発生してないのかな。いまどきのPCにもインストールできてるってこと？
Re:ハードウェアの対応 (スコア:1)
エミュレータでいいんじゃないかな
インターフェース類が特殊でなければ
Re:ハードウェアの対応 (スコア:1)
PC-ATがFPGA上に実装される時代なので、中古良品が無くなる頃には32ビット用OS/2が動作するFPGA実装が登場してそう
http://zet.aluzina.org/index.php/Zet_processor [aluzina.org]
Re: (スコア:0)
頑強であることが理由で使われてるなら、エミュレータじゃ駄目でしょ。
エミュレータ上でも十分に頑強なら、エミュレートしてる OSでも同水準で頑強だってことだし。
Re: (スコア:0)
そりゃそうだが、別に頑強かどうかでわざわざOS/2を選んでる訳じゃなかろう。
Re: (スコア:0)
頑強なことから産業システムや企業システムでは長い間、使われ続けているという。
読めるか？
Re:ハードウェアの対応 (スコア:1)
発端がそうでも、今もそうだとは限らん。
「作り直す金がない」という理由の前には、多少の不安定さには目をつむることもある。
Re: (スコア:0)
古いハードに古いOSで、頑強であった当時と変わらぬ環境を維持するために、エミュレータじゃダメだと言っているのではないのか。
Re: (スコア:0)
おそらくクローズドな環境だろうし、ハイパーバイザがそんなに不安定でなければ、ぜんぜんありだと。
Re: (スコア:0)
この当時のネットワークってTCP/IPじゃないと思うんだけど、その頃のネットワークカードって仮想マシンでサポートされてるんですかね？
Re: (スコア:0)
Ethernet規格かどうかって話でTCP/IPは無関係でしょ
Re: (スコア:0)
どういうシステムなのか詳細が分からないけど、
ナマのハードウェアを制御するようなプログラムの場合は
マシンの仕様や性能にベタベタに依存した内容になってたりして
エミュレータでは再現できないのが結構あるね。
日本の工場なんかで古いPC98が残ってるのがそんな感じの理由。
Re: (スコア:0)
古い工作機械はPC98のCバスに挿した拡張ボードじゃないと動かなかったりするよね