アカウント名:
パスワード:
A国のaさんがB国のbさんのページを所謂ディープリンクした。 A国ではディープリンクOK、B国ではディープリンクNG。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何を今さら (スコア:0)
# Webサイトを初めて作った頃は「直リンすんな(゚Д゚)ゴルァ!!」
# と電波飛ばしてたのでAC
Re:何を今さら (スコア:0)
今回の事はドイツでの話なので、ある程度事情が異なってくると思いますが。
Re:何を今さら (スコア:1)
Re:何を今さら (スコア:1, 参考になる)
aさんをB国に引き渡したりする事は出来ません。
ただしaさんがB国に旅行に行ったりすると身柄を拘束される可能性はあります。
(オフトピ)Re:何を今さら (スコア:0)
捕まるから……。
Re:(オフトピ)Re:何を今さら (スコア:0)
非常に興味深いので解説してください。
#煽りじゃないよ
Re:(オフトピ)Re:何を今さら (スコア:2, 参考になる)
要するに、ベルギーにおいて、「大量殺戮などに関しては、誰が、何処でやったのかを問わず、処罰できる」という法律ができ、これに基づいてブッシュやフランクスを告訴しようとする連中がいて、米国務省が反対してたり、NATO本部の移転も検討されたという話。
圧力のためか、無茶だと気づいたのか、先月改正を決定したらしい。
Re:(オフトピ)Re:何を今さら (スコア:2, 参考になる)
それらが「何処で」「何者が」行った場合でも裁判を起こす事が可能です。
イラク戦争についてはブッシュ大統領とイギリスのブレア首相が訴追されており
他にもパウエル国務長官,ラムズフェルド国防長官,ウルフォウィッツ国防副長官,
アシュクロフト司法長官,ライス大統領補佐官などが同様に訴追されています。
ただし,これらの裁判がベルギーで行われる事はありません。
被疑者がベルギー人でなく,被疑者の本国に戦争犯罪法がある場合は
裁判権を移転させる事が可能になっているためです。
Re:(オフトピ)Re:何を今さら (スコア:0)
この場合ロシアでは合法の製品を作っていた人がアメリカに行ったら
DMCA違反で身柄を拘束されてしまったという事件です。